کاربرد تکنیک GTR در درمان بسیاری از ضایعات پریودنتال با نتایج موفقیت آمیزی همراه بوده است. بررسی کلینکی اثرات استفاده از غشا کلاژن در درمان ضایعات درجه III فورکیشن هدف این مطالعه بوده است. تعداد 8 بیماردر این مطالعه شرکت داشتند که دارای ضایعه فورکشین درجه II درمولر فک پایین بوده اند. از آنجا که نتایج حاصل از روشهای متداول در درمان این ضایعات مشخص مشخص بوده و با موفقیت چندانی همراه نبوده است، بنابراین در این بررسی از بیماران شاهد استفاده نگشت. پارامترهای مورد سنجش شامل عمق پاکت، Clinical attachment level ، میزان تحلیل لثه کراتینیزه در بافت نرم و فاصله CEJ تا لبه کرست استخوان و CEJ تا عمق ضایعه در بافت نرم و بافت سخت بوده است. ضمنا بسته شدن ضایعه نیز با استفاده از پروب پریودنتال از نظر بافت نرم و بافت سخت در انتهای مطالعه مورد ارزیابی قرار گرفت.اندازه گیری های نسج سخت، 6 ماه پس از جراحی اول با عمل Re-entry صورت پذیرفت. پارامترهای مزبور در 6 ناحیه سطوح باکال و لینگوال (مزیال، میانی، دیستال) اندازه گیری شدند. میزان عمق پاکت در تمام نواحی معنی دار بوده و فاصله میانی به اندازه 1.5 mm کاهش را نشان داده است. میانگین تحلیل لثه در ناحیه فورکشین در سطوح باکال و لینگوال معنی دار بوده و در حدود 0.5 mm بدست آمده. تفاوت CAL در ابتدا و انتهای درمان فقط در ناحیه میانی از لحاظ آماری معنی دار بوده و میزان 1.06 mm در طح باکال 0.87 mm در سطح لینگوال می باشد. مقایسه تغییرات نسج سخت بیانگر ترمیم استخوان در عمق ضایعه و در ناحیه فورکیشن بوده است و میزان رسوب استخوان در این قسمت به اندازه تقریبی 1.6 mm حاصل گشت. در ارزیابی چگونگی بسته شدن ضایعه و تبدیل آن به انواع درجه II و I هیچگونه تغییری هم از لحاظ بافت نرم و هم از نظر بافت سخت مشاهده نشد و در انتهای درمان، ضایعات همچنان به صورت درجه III باقی ماندند.از مجموع یافته های فوق می توان این نتیجه را گرفت که کاربرد غشا کلاژن در درمان ضایعات فورکیشن درجه III با موفقیت چندانی همراه نخواهد بود اگرچه در بعضی از فاکتورهای مورد ارزیابی بهبودی وجود داشته اشت، اما در مقایسه با روشهای جراحی قبلی، مزیت خاصی را نمی توان برای آن قائل شد. بنابراین روش درمان GTR با توجه به هزینه نسبتا زیاد آن، برای معالجه ضایعات فورکیشن درجه II پیشنهاد نمی شودپف البته لازم به ذکر است که عدم توفیق در درمان این ضایعات با روشهای فعلی دلیل بر عدم امکان معالجه اختلالات مزبور نبوده و بهبودی نسبی در فاکتورهای بررسی شده، موید احتمال درمان این ضایعات با روشهای جدید موثرتر می باشد.