مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,312
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

606
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی وضعیت مرتع بر اساس شاخصهای گیاهی در مراتع ییلاقی لاسم هراز

صفحات

 صفحه شروع 221 | صفحه پایان 232

چکیده

 با توجه به اهمیت تعیین وضعیت مرتع در مدیریت صحیح اکوسیستم های مرتعی و همچنین ارتباط تنوع گیاهی, درصد تاج پوشش و درجه اهمیت گونه غالب با وضعیت و سلامت مرتع, تحقیق حاضر به مقایسه سه روش ارزش مرتع, شش فاکتوری و چهار فاکتوری, جهت تعیین مناسب ترین روش تعیین وضعیت, در مراتع ییلاقی لاسم هراز پرداخته است. به این منظور ابتدا تفکیک واحدهای پوشش گیاهی منطقه با استفاده از عکس های هوایی (مقیاس 1:20000) و کنترل زمینی, بر روی نقشه توپوگرافی با مقیاس 1:50000 انجام شد. با تعیین نقاط معرف در هر واحد, نمونه برداری, به روش تصادفی - سیستماتیک و با استفاده از ترانسکت و پلات صورت گرفت. در این نقاط شاخصهای تنوع شانون و سیمسون, درجه اهمیت گونه غالب و درصد تاج پوشش گیاهی و امتیازات مربوط به روشهای تعیین وضعیت شامل شش فاکتوری, چهار فاکتوری و ارزش مرتع جهت تعیین ارتباط آنها با یکدیگر, محاسبه گردید. به این منظور آزمون همبستگی پیرسون, رگرسیون خطی و آنالیز واریانس داده های مورد ارزیابی با نرم افزار Minitab13.3 انجام شد. نتایج تحقیق نشان داد که شاخص تنوع شانون با روشهای چهار فاکتوری, شش فاکتوری و ارزش مرتع رابطه معنی داری برقرار کرده است, ولی میزان این ارتباط با روش شش فاکتوری بیشتر از سایر روشها بوده است در حالی که شاخص تنوع سیمسون با آنها همبستگی نشان نداده است. مقایسه شاخص تاج پوشش و درجه اهمیت نیز نشان می دهد که دو روش ارزش مرتع و چهار فاکتوری ارتباط معنی داری با آنها نداشته اند؛ در حالی که روش شش فاکتوری همبستگی بالایی با هر دو شاخص فوق داشته است. بنابراین در این تحقیق, مناسب ترین روش تعیین وضعیت بر اساس شاخصهای گیاهی مورد مطالعه, روش شش فاکتوری تشخیص داده شد.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

تمرتاش، رضا. (1391). ارزیابی وضعیت مرتع بر اساس شاخصهای گیاهی در مراتع ییلاقی لاسم هراز. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 19(2 (پیاپی 47))، 221-232. SID. https://sid.ir/paper/107277/fa

Vancouver: کپی

تمرتاش رضا. ارزیابی وضعیت مرتع بر اساس شاخصهای گیاهی در مراتع ییلاقی لاسم هراز. تحقیقات مرتع و بیابان ایران[Internet]. 1391؛19(2 (پیاپی 47)):221-232. Available from: https://sid.ir/paper/107277/fa

IEEE: کپی

رضا تمرتاش، “ارزیابی وضعیت مرتع بر اساس شاخصهای گیاهی در مراتع ییلاقی لاسم هراز،” تحقیقات مرتع و بیابان ایران، vol. 19، no. 2 (پیاپی 47)، pp. 221–232، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/107277/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button