Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,036
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

575
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه تجدید حجم به روش های صددرصد و 3P (مطالعه موردی: سری 2 طرح جنگلداری بابلکنار)

صفحات

 صفحه شروع 73 | صفحه پایان 79

چکیده

 تجدید حجم با استفاده از نمونه برداری موسوم به 3P از سال 1378 در جنگل های شمال کشور به منظور کاهش کار میدانی و کاهش هزینه ها و تسریع در خروج محموله های جنگلی جایگزین تجدید حجم صددرصد شده است. در این روش پس از انتخاب درختان نمونه از بین درختان نشانه گذاری شده, عملیات میدانی با اندازه گیری حجم تنه های صنعتی و هیزمی درختان نمونه هر پروانه قطع انجام می گیرد و ضرایب به دست آمده به کلیه درختان همان پروانه قطع تعمیم داده می شود. به منظور ارزیابی و مقایسه دقت روش 3P با تجدید حجم صددرصد در جنگل احیایی و نیمه مخروبه واقع در طرح جنگلداری بابلکنار سری 2 قطعه 10, بر روی دو گونه انجیلی و ممرز دو روش تجدید حجم به صورت جداگانه انجام گرفت. بر این اساس برای گونه انجیلی پس از تعمیم ضریب صنعتی 3P در کل حجم نشانه گذاری, حجم صنعتی به دست آمده نسبت به حجم صنعتی واقعی 8/1 درصد کمتر و برای گونه ممرز پس از تعمیم ضریب صنعتی 3P در کل حجم نشانه گذاری حجم صنعتی به دست آمده نسبت به حجم صنعتی واقعی 9/3 درصد کمتر است. در این روش از لحاظ زمان صرف شده برای اندازه گیری درختان نمونه 3P (کار صحرایی) نسبت به تجدید حجم صددرصد و هزینه اجری کار, حدود 33 درصد و از لحاظ زمان محاسبه حجم و نوشتن تجدید حجم (کار ستادی) حدود 23 درصد صرفه جویی شد. در مجموع می توان انتظار داشت با رعایت اصول فنی در قطع, اندازه گیری, محاسبات و همچنین بهبود جدول های حجم روش 3P نتایج قابل قبول و منطقی به دست آید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    شیخ الاسلامی، علی، امینی، علی، و آذرنوش، محمدرضا. (1389). مقایسه تجدید حجم به روش های صددرصد و 3P (مطالعه موردی: سری 2 طرح جنگلداری بابلکنار). مجله جنگل ایران، 2(1)، 73-79. SID. https://sid.ir/paper/123164/fa

    Vancouver: کپی

    شیخ الاسلامی علی، امینی علی، آذرنوش محمدرضا. مقایسه تجدید حجم به روش های صددرصد و 3P (مطالعه موردی: سری 2 طرح جنگلداری بابلکنار). مجله جنگل ایران[Internet]. 1389؛2(1):73-79. Available from: https://sid.ir/paper/123164/fa

    IEEE: کپی

    علی شیخ الاسلامی، علی امینی، و محمدرضا آذرنوش، “مقایسه تجدید حجم به روش های صددرصد و 3P (مطالعه موردی: سری 2 طرح جنگلداری بابلکنار)،” مجله جنگل ایران، vol. 2، no. 1، pp. 73–79، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/123164/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا