مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,691
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

671
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

کارایی سمپاش مجهز به نازل های میکرونر (CDA) در کنترل شیمیایی پوره های سن گندم

صفحات

 صفحه شروع 19 | صفحه پایان 31

چکیده

 حدود 50 سالی است که برای کنترل سن گندم از حشره کش ها استفاده می شود و متداول ترین روش کنترل شیمیایی محلول پاشی مزارع گندم می باشد. بیش از 75% از سطح مبارزه شیمیایی به صورت سمپاشی زمینی و 25% آن هوایی می باشد. سمپاش های لانس دار رایج ترین سمپاش های زمینی مورد استفاده در کنترل سن گندم می باشند. بالا بودن هزینه های کارگری, تهیه آب برای محلول پاشی و آلودگی های زیست محیطی از معایب این نوع سمپاش ها است. برای ارزیابی کارایی سمپاش های زمینی, آزمایشی با سمپاش مجهز به نازل میکرونر (CDA) و سمپاش رایج لانس دار انجام گرفت. آزمایش در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با 4 تکرار و 5 تیمار انجام شد که سه تیمار آن مربوط به سمپاش میکرونر با مقادیر 1, 75/0, 5/0 لیتر در هکتار از امولسیون تجارتی فنیترتیون 50% و دیگری مربوط به سمپاش لانس دار با 3/1 لیتر در هکتار بود. برای هر یک از مراحل رشدی پورگی (سن دوم, چهارم و پنجم) یک طرح آزمایشی در نظر گرفته شد. نتایج نشان داد که تنها تیمار مربوط به سمپاش میکرونر (5/0 لیتر در هکتار) با 9/1±9/85 درصد تلفات روی پوره سن گندم, کارایی کمتری نسبت به سایر تیمارها داشت. اما بقیه تیمارهای میکرونر در مقایسه با تیمارهای لانس دار از لحاظ کارایی مشابه بودند (32/95%-43/93). در سمپاشی با میکرونر احتمال آلودگی کاربر در مقایسه با سمپاشی لانس دار کمتر و مقدار محلول مصرفی برای  یک هکتار 5±25 لیتر بوده در حالیکه در سمپاش لانس دار 20±250 لیتر در هکتار بود. همچنین در سمپاش های میکرونر میزان فرونشست محلول سم در ساقه و برگ های نزدیک به سنبله بیشتر از سمپاش لانس دار بود. بنابراین سمپاش های میکرونر (CDA) به دلیل سبک بودن, پاشش دقیق و یکنواخت بودن قطرات سمپاشی نسبت به سمپاش های لانس دار بهتر و موثرتر ارزیابی شد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    شیخی گرجان، عزیز، کیهانیان، علی اکبر، و معین، سعید. (1388). کارایی سمپاش مجهز به نازل های میکرونر (CDA) در کنترل شیمیایی پوره های سن گندم. آفات و بیماریهای گیاهی، 77((پیاپی 87-ویژه نامه آفت کش ها))، 19-31. SID. https://sid.ir/paper/13194/fa

    Vancouver: کپی

    شیخی گرجان عزیز، کیهانیان علی اکبر، معین سعید. کارایی سمپاش مجهز به نازل های میکرونر (CDA) در کنترل شیمیایی پوره های سن گندم. آفات و بیماریهای گیاهی[Internet]. 1388؛77((پیاپی 87-ویژه نامه آفت کش ها)):19-31. Available from: https://sid.ir/paper/13194/fa

    IEEE: کپی

    عزیز شیخی گرجان، علی اکبر کیهانیان، و سعید معین، “کارایی سمپاش مجهز به نازل های میکرونر (CDA) در کنترل شیمیایی پوره های سن گندم،” آفات و بیماریهای گیاهی، vol. 77، no. (پیاپی 87-ویژه نامه آفت کش ها)، pp. 19–31، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/13194/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

    طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا