مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

42
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

5
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی گروه بندی خاک با استفاده از مدل های خوشه بندی مرسوم و مدرن در بخش هایی از دشت قزوین

صفحات

 صفحه شروع 1273 | صفحه پایان 1295

چکیده

 خاک به عنوان یکی از اجزای اصلی دستیابی به اهداف توسعه پایدار, نقش مهمی در مدیریت مسائل محیط زیستی دارد. بنابراین, تفکیک خاک های با نیازهای مدیریتی مشابه ضروری می باشد. این امر باعث شده است که دانشمندان خاک شناسی از مدل های طبقه بندی عددی برای گروه بندی خاک ها بر اساس میزان شباهت آن ها استفاده کنند. از میان مدل های کمی ارائه شده در این زمینه, مطالعه حاضر دو مدل خوشه بندی مرسوم و مدرن را برای گروه بندی خاک های اراضی قسمت هایی از دشت قزوین بکار برده است. بدین منظور, 297 خاکرخ مطالعه شده در منطقه بر اساس طیف گسترده ای از ویژگی های ریخت شناسی, فیزیکی-شیمیایی و محیطی آن ها با استفاده از مدل های خوشه بندی یک طرفه و دوطرفه مورد گروه بندی قرار گرفتند. گروه بندی های بدست آمده از این دو مدل بر اساس شاخص های ارزیابی درونی و بیرونی (با در نظر گرفتن نقشه توزیع زیرگروه های خاک به عنوان نقشه مرجع واقعیت زمینی) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد, مدل خوشه بندی سلسله مراتبی با میزان کم تر شاخص دویس-بولدین (38/1DB:) و افزایش میزان شاخص رند تعدیل شده (49/0ARI: ) نسبت به مدل خوشه بندی دوطرفه کارایی بهتری دارد. با این حال, گروه بندی های بدست آمده از مدل خوشه بندی دوطرفه به میزان قابل قبولی با تغییرات پستی و بلندی و تغییرات خاک ها در منطقه تطابق دارند. این امر با میزان شاخص تفرق شانن بیشتر در مدل خوشه بندی دوطرفه (82/1) نسبت به مدل خوشه بندی سلسله مراتبی (62/1) تایید می شود. بطورکلی یافته های این پژوهش, بر استفاده از مدل خوشه بندی دوطرفه به عنوان یک مدل داده کاوی مدرن در گروه بندی خاک ها و یافتن الگوی تشابه مدیریتی آن ها تاکید دارند.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button