مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

538
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

595
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه برخی روابط تجربی برآورد تبخیر-تعرق مرجع برای دشت تبریز با استفاده از لایسیمتر و ارائه مدلی برای تعیین آن از روی داده های هواشناسی

صفحات

 صفحه شروع 41 | صفحه پایان 54

چکیده

 تبخیر-تعرق گیاهان درکل به دو روش اندازه گیری مستقیم و یا برآورد غیرمستقیم از روی داده های هواشناسی تعیین می-شود. تعیین مستقیم تبخیر-تعرق گیاهان پرهزینه و وقت گیر است, لذا روش هائی تعیین شده اند که بتوان با استفاده از آنها نیاز آبی محصولات را با دقت قابل قبولی تعیین نمود. در این مطالعه تبخیر-تعرق مرجع توسط فرمول بیلان آبی خاک با استفاده از لایسیمتر برای دوره های 10 روزه و ماهانه در دشت تبریز تعیین گردیده و با نتایج به دست آمده از برخی روابط تجربی مقایسه شد. نتایج نشان داد که مقدار تبخیر-تعرق مرجع (ETo) سالانه در طول 9 ماه به طور متوسط برابر 9/1226 میلی متر می باشد. در این مدت متوسط تبخیر از تشت کلاس A (Ep), برابر 3/1947 میلی متر بود. مقایسه تبخیر-تعرق اندازه گیری شده توسط لایسیمتر با آنچه توسط روابط مختلف تجربی بدست آمده نشان داد که روش تشت تبخیر کلاس A (99/0=R2 ) و روش هارگریوز به ترتیب بیش ترین و کمترین همبستگی را با مقادیر اندازه گیری شده توسط لایسیمتر دارند. با این وجود نزدیکترین روش به لایسیمتر از نظر شاخص های مورد بررسی, روش پنمن-مانتیث بود. در کل بهترین روش برای برآورد تبخیر-تعرق مرجع در دشت تبریز روش پنمن-مانتیث شناخته شد. همچنین بهترین رابطه رگرسیونی برای تعیین تبخیر-تعرق مرجع از روی داده های هواشناسی ارائه گردید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عنابی میلانی، اژدر، و نیشابوری، محمدرضا. (1397). مقایسه برخی روابط تجربی برآورد تبخیر-تعرق مرجع برای دشت تبریز با استفاده از لایسیمتر و ارائه مدلی برای تعیین آن از روی داده های هواشناسی. دانش آب و خاک (دانش کشاورزی)، 28(1 )، 41-54. SID. https://sid.ir/paper/147703/fa

    Vancouver: کپی

    عنابی میلانی اژدر، نیشابوری محمدرضا. مقایسه برخی روابط تجربی برآورد تبخیر-تعرق مرجع برای دشت تبریز با استفاده از لایسیمتر و ارائه مدلی برای تعیین آن از روی داده های هواشناسی. دانش آب و خاک (دانش کشاورزی)[Internet]. 1397؛28(1 ):41-54. Available from: https://sid.ir/paper/147703/fa

    IEEE: کپی

    اژدر عنابی میلانی، و محمدرضا نیشابوری، “مقایسه برخی روابط تجربی برآورد تبخیر-تعرق مرجع برای دشت تبریز با استفاده از لایسیمتر و ارائه مدلی برای تعیین آن از روی داده های هواشناسی،” دانش آب و خاک (دانش کشاورزی)، vol. 28، no. 1 ، pp. 41–54، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/147703/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button