مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,047
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

622
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه کارایی 4 مدل کمی و نیمه کمی پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز چهل چای، استان گلستان

صفحات

 صفحه شروع 183 | صفحه پایان 196

چکیده

 شناسایی مناطق مستعد زمین لغزش از طریق پهنه بندی خطر با مدل های مناسب, یکی از اقدامات اولیه در کاهش خسارت احتمالی و مدیریت خطر است. در این پژوهش کارایی روش های نیمه کمی مدل آماری دو متغیره وزنی AHP, ترکیب خطی وزنی (WLC) و روش های کمی آماری چند متغیره گام به گام و لجستیک در پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه چهل چای به منظور تعیین مدل برتر برای مدیریت خطر مورد مقایسه قرار گرفتند. از طریق انجام بازدید میدانی در کل حوضه و استفاده از اطلاعات محلی و اداره آبخیزداری, و دستگاه GPS نقشه پراکنش زمین لغزش ها تهیه گردید. با بررسی حوضه آبخیز چهل چای 9 عامل ارتفاع, شیب, جهت, زمین شناسی, فاصله از گسل, فاصله از آبراهه, فاصله از راه, کاربری اراضی و میزان بارش به عنوان عوامل موثر بر زمین لغزش انتخاب شدند. نقشه خطر نسبی زمین لغزش بر اساس 4 روش یاد شده تهیه شد. برای ارزیابی صحت مدل ها از شاخص جمع کیفیت (Qs) استفاده گردید. نتایج نشان داد که مدل آماری دو متغیره وزن دهی با AHP با Qs برابر 3.625 به عنوان مدل مناسب تر برای حوضه می باشد. و مدل های ترکیب خطی وزین (WLC) با Qs برابر با 2.2019, رگرسیون چند متغیره لجیستیک با Qs برابر با 1.703 و رگرسیون چند متغیره گام به گام با Qs برابر با 1.627 به ترتیب در اولویت بعدی قرار گرفتند.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کریمی سنگ چینی، ابراهیم، اونق، مجید، و سعدالدین، امیر. (1391). مقایسه کارایی 4 مدل کمی و نیمه کمی پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز چهل چای, استان گلستان. پژوهش های حفاظت آب و خاک (علوم کشاورزی و منابع طبیعی)، 19(1)، 183-196. SID. https://sid.ir/paper/156073/fa

    Vancouver: کپی

    کریمی سنگ چینی ابراهیم، اونق مجید، سعدالدین امیر. مقایسه کارایی 4 مدل کمی و نیمه کمی پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز چهل چای, استان گلستان. پژوهش های حفاظت آب و خاک (علوم کشاورزی و منابع طبیعی)[Internet]. 1391؛19(1):183-196. Available from: https://sid.ir/paper/156073/fa

    IEEE: کپی

    ابراهیم کریمی سنگ چینی، مجید اونق، و امیر سعدالدین، “مقایسه کارایی 4 مدل کمی و نیمه کمی پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز چهل چای, استان گلستان،” پژوهش های حفاظت آب و خاک (علوم کشاورزی و منابع طبیعی)، vol. 19، no. 1، pp. 183–196، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/156073/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button