مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,774
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,343
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه سه روش تعیین پتاسیم در کودها به منظور معرفی مناسب ترین روش

صفحات

 صفحه شروع 25 | صفحه پایان 37

چکیده

 سه روش تعیین پتاسیم در کودها با استفاده از 26 نمونه کود مورد مقایسه قرار گرفتند. کودها طوری انتخاب گردیدند که شاخص مناسبی از کودهای مورد استفاده در بخش کشاورزی کشور باشند. کودها بر اساس ویژگی های فیزیکی و شیمیایی به سه دسته تقسیم شدند. مقدار پتاسیم اکساید در کودها به سه روش وزن سنجی تترافنیل بران, حجم سنجی تترافنیل بران و فلیم فتومتری تعیین گردید. همچنین میزان بازیافت پتاسیم در سه روش با استفاده از مواد با درجه خلوص آزمایشگاهی تعیین گردید. نتایج نشان داد میزان بازیافت در هر سه روش رضایت بخش می باشد. تفاوت معنی داری در سطح پنج درصد بین مقدار میانگین پتاسیم اکساید تعیین شده در روش وزن سنجی (24/22 درصد) با روش حجم سنجی(19/22 درصد) و فلیم فتومتری(47/22 درصد) وجود نداشت, ولی تفاوت معنی داری بین میانگین پتاسیم اکساید تعیین شده با روش حجم سنجی و فلیم فتومتری وجود داشت. با وجود تفاوت کم مقدار پتاسیم اندازه گیری شده با روش فلیم فتومتری و روش حجم سنجی, در 15 کود از 26 کود مورد مطالعه این تفاوت معنی دار بود که می تواند بدلیل عدم حذف تداخل کننده ها و عدم استفاده از استاندارد داخلی در روش فلیم فتومتری مورد استفاده در این مطالعه باشد. همچنین نتایج نشان داد که تفاوت معنی داری بین دو روش عصاره گیری (روش جوشاندن و روش تکان دادن) وجود ندارد. بدین ترتیب بر اساس نتایج این پژوهش در مجموع روش فلیم فتومتری که هم دقت قابل قبولی دارد و هم با توجه به شرایط کار در آزمایشگاه های تجزیه خاک, گیاه و کود کشور قابل انجام می باشد, می تواند به عنوان روشی مناسب در کنار دو روش وزن سنجی و حجم سنجی تترافنیل بران که روش های شناخته شده و مورد استفاده در سطوح بین المللی هستند, معرفی گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شهبازی، کریم، فیض اله زاده اردبیلی، مهناز، و داوودی، محمدحسین. (1395). مقایسه سه روش تعیین پتاسیم در کودها به منظور معرفی مناسب ترین روش. پژوهش های خاک (علوم خاک و آب)، 30(1 الف )، 25-37. SID. https://sid.ir/paper/159162/fa

    Vancouver: کپی

    شهبازی کریم، فیض اله زاده اردبیلی مهناز، داوودی محمدحسین. مقایسه سه روش تعیین پتاسیم در کودها به منظور معرفی مناسب ترین روش. پژوهش های خاک (علوم خاک و آب)[Internet]. 1395؛30(1 الف ):25-37. Available from: https://sid.ir/paper/159162/fa

    IEEE: کپی

    کریم شهبازی، مهناز فیض اله زاده اردبیلی، و محمدحسین داوودی، “مقایسه سه روش تعیین پتاسیم در کودها به منظور معرفی مناسب ترین روش،” پژوهش های خاک (علوم خاک و آب)، vol. 30، no. 1 الف ، pp. 25–37، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/159162/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button