Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,467
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,730
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

استراتژی ترجیحی طراحی بناهای میان افزا در بافت های تاریخی از دیدگاه متخصصان معماری، شهرسازی و مرمت

صفحات

 صفحه شروع 111 | صفحه پایان 118

چکیده

 هسته های تاریخی شهرها به عنوان میراث فرهنگی و اجتماعی هر جامعه ای شناخته می شوند, اما فرسودگی و تخریب ناشی از گذر زمان و حذف تدریجی و یا تغییر عملکرد برخی بناها در بافت های تاریخی نیاز به توسعه های درون بافتی و طراحی بناهای میان افزا را مطرح می سازد. این توسعه ها در صورتی که ناموزون, بدون توجه به زمینه و به گونه ای شتابزده صورت پذیرد, منجربه ناهماهنگی و مخدوش شدن بافت قدیم می شود. استیون سمز1, استاد دانشگاه و معمار و طراح پروژه های گوناگون حفاظتی و ساختمانی در آمریکا چهار راهکار برجسته طراحان در برخورد با زمینه های تاریخی را تکرار عین به عین زمینه, مداخله خلاقانه در سبک, ارجاع انتزاعی و مخالفت عمدی با زمینه معرفی می کند. هدف از این پژوهش بررسی استراتژی ترجیحی متخصصان معماری شهرسازی و مرمت برای طراحی بناهای میان افزا در بافت های تاریخی از میان چهار راهکار مطرح شده توسط سمز می باشد, شناخت دیدگاه های ترجیحی متخصصان و مقایسه آن با دیدگاه های شهروندان و کشف شباهت ها و تفاوت های میان دیدگاه های این دو گروه می تواند راهنمای متخصصان در طراحی های میان افزای آینده باشد. روش به کار گرفته شده در این پژوهش پیمایشی است و در دو مرحله صورت گرفته است. همچنین اطلاعات به دو طریق مطالعات اسنادی و میدانی (پرسشنامه) جمع آوری شده است. جامعه آماری این تحقیق را 120 نفر از متخصصان این سه رشته تشکیل می دهند. نتایج به دست آمده نشان می دهد که معماران راهکار مخالفت عمدی با زمینه و شهرسازان و متخصصان مرمت, راهکار تکرار عین به عین زمینه را به عنوان استراتژی ترجیحی طراحی بناهای میان افزا در بافت های تاریخی برمی گزینند. همچنین مهم ترین خصیصه طراحی از دیدگاه متخصصان معماری, ایجاد نوآوری و پیچیدگی در زمینه و از دیدگاه متخصصان شهرسازی و مرمت, دلپذیر و خوشایند بودن در زمینه می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نائینی، شکوفه سادات، و سهیلی، جمال الدین. (1398). استراتژی ترجیحی طراحی بناهای میان افزا در بافت های تاریخی از دیدگاه متخصصان معماری, شهرسازی و مرمت. معماری و شهرسازی آرمان شهر، 12(27 )، 111-118. SID. https://sid.ir/paper/202329/fa

    Vancouver: کپی

    نائینی شکوفه سادات، سهیلی جمال الدین. استراتژی ترجیحی طراحی بناهای میان افزا در بافت های تاریخی از دیدگاه متخصصان معماری, شهرسازی و مرمت. معماری و شهرسازی آرمان شهر[Internet]. 1398؛12(27 ):111-118. Available from: https://sid.ir/paper/202329/fa

    IEEE: کپی

    شکوفه سادات نائینی، و جمال الدین سهیلی، “استراتژی ترجیحی طراحی بناهای میان افزا در بافت های تاریخی از دیدگاه متخصصان معماری, شهرسازی و مرمت،” معماری و شهرسازی آرمان شهر، vol. 12، no. 27 ، pp. 111–118، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/202329/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی

  • ثبت نشده است.





  • بازگشت به بالا