مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

353
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

529
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا

صفحات

 صفحه شروع 51 | صفحه پایان 60

چکیده

 مدل های هیدرولوژی ابزار مفیدی در تحقیقات هیدرولوژی, آزمایش فرضیه های تحقیق و درک فرآیندهای هیدرولوژی, طراحی و ارزیابی و تخصیص منابع آب (ارزیابی سیلاب دشت ها و حفاظت اکوسیستم ها) به شمار می روند. مدل های هیدرولوژی نمایش ساده شده سیستم واقعی هیدرولوژی هستند و به مطالعه کارکرد حوضه در واکنش به ورودی های گوناگون و فهم بهتر از فرآیندهای هیدرولوژی کمک می کنند. باتوجه به تنوع مدل های هیدرولوژی انتخاب هر مدل برای هر کار دشوار است. بنابراین نیاز است, ارزیابی مقایسه ای بین مدل ها برای مشخص کردن توانایی و قابلیت هر مدل در منطقه مطالعاتی انجام گیرد. در این مقاله از دو مدل نیمه توزیعی MISDc و HBV برای شبیه سازی جریان حوضه آبخیز کاکارضا استفاده شده است. دوره مشترک شبیه سازی این دو مدل در بازه زمانی 9 ساله (2010-2002) انتخاب شد. دقت نتایج حاصل از مدل ها با استفاده از معیارهای نش-ساتکلیف و ضریب تعیین ارزیابی شد. مقادیر به دست آمده نش-ساتکلیف و ضریب تعیین برای مدل MISDc به ترتیب 0/83 و 0/84 و برای مدلHBV به ترتیب 0/79 و 0/80 برای دوره واسنجی 2008-2002 و برای مدل MISDc به ترتیب 0/88 و 0/89, برای مدلHBV به ترتیب 0/72 و0/73 برای دوره اعتبارسنجی 2010-2009 می باشد, که بیانگر عملکرد بهتر مدل MISDc در شبیه سازی جریان روزانه در منطقه مورد مطالعه می باشد. نتایج حاصل نشان می دهد مدل MISDc بهتر از مدل HBV عمل کرده است و پیشنهاد می شود در مطالعات هیدرولوژی منطقه از این مدل استفاده شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    امیری، عاطفه، و سلیمی، حیات. (1399). مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا. آب و توسعه پایدار، 7(4 )، 51-60. SID. https://sid.ir/paper/401737/fa

    Vancouver: کپی

    امیری عاطفه، سلیمی حیات. مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا. آب و توسعه پایدار[Internet]. 1399؛7(4 ):51-60. Available from: https://sid.ir/paper/401737/fa

    IEEE: کپی

    عاطفه امیری، و حیات سلیمی، “مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا،” آب و توسعه پایدار، vol. 7، no. 4 ، pp. 51–60، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/401737/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button