مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

244
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

545
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه عملکرد مدل های AWBM و MIKE NAM در شبیه سازی دبی روزانه در حوضه مرتفع گنبد همدان

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 14

چکیده

 مدل های هیدرولوژی ابزار موثری برای مدیریت منابع آب و همچنین درک تاثیر تغییرات کاربری و تغییر اقلیم در چرخه آب و مشخصه های جریان می باشند. امروزه مدل های هیدرولوژی فراوانی برای شبیه سازی مولفه های چرخه هیدرولوژی حوضه توسعه یافته اند, اما انتخاب مدل مناسب برای شبیه سازی یک حوضه خاص همیشه یک چالش بوده است. برای انتخاب مدل مناسب برای هدف تحقیق باید درک صحیحی از مدل, مزایا و محدودیت های آن داشته باشیم. در این راستا تحقیقات متعددی جهت ارزیابی عملکرد مدل های هیدرولوژیکی برای مناطق و شرایط مختلف انجام شده است. در این تحقیق عملکرد دو مدل هیدرولوژیکی یکپارچه و مفهومی بارش-رواناب AWBM و MIKE NAM در شبیه سازی متوسط دبی روزانه جریان در حوضه کوچک کوهستانی گنبد همدان مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج شبیه سازی رواناب در دوره واسنجی و صحت سنجی با استفاده از دو شاخص آماری ناش ساتکلیف (NSE) و درصد انحراف (PBIAS) مورد ارزیابی قرار گرفت. به ترتیب ضریب ناش ساتکلیف و درصد انحراف در دوره واسنجی و صحت سنجی برای مدل MIKE NAM مقادیر 8/0, 3/6 و 71/0, 2/4-و برای مدل AWBM مقادیر 6/0, 2/14 و 55/0 و 2/9-به دست آمد. نتایج نشان داد؛ که مدل MIKE NAM نسبت به مدل AWBM دارای قابلیت بهتری در شبیه سازی رواناب روزانه حوضه گنبد همدان می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سجادی بمی، یاسمین، پرهمت، جهانگیر، صدقی، حسین، و جلال کمالی، نوید. (1400). مقایسه عملکرد مدل های AWBM و MIKE NAM در شبیه سازی دبی روزانه در حوضه مرتفع گنبد همدان. حفاظت منابع آب و خاک، 10(3 )، 1-14. SID. https://sid.ir/paper/412376/fa

    Vancouver: کپی

    سجادی بمی یاسمین، پرهمت جهانگیر، صدقی حسین، جلال کمالی نوید. مقایسه عملکرد مدل های AWBM و MIKE NAM در شبیه سازی دبی روزانه در حوضه مرتفع گنبد همدان. حفاظت منابع آب و خاک[Internet]. 1400؛10(3 ):1-14. Available from: https://sid.ir/paper/412376/fa

    IEEE: کپی

    یاسمین سجادی بمی، جهانگیر پرهمت، حسین صدقی، و نوید جلال کمالی، “مقایسه عملکرد مدل های AWBM و MIKE NAM در شبیه سازی دبی روزانه در حوضه مرتفع گنبد همدان،” حفاظت منابع آب و خاک، vol. 10، no. 3 ، pp. 1–14، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/412376/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button