مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

183
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

483
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تاثیر روش های اندازه گیری فاصله در طبقه بندی گروه های بوم شناسی در جنگل های هیرکانی

صفحات

 صفحه شروع 147 | صفحه پایان 157

چکیده

 امروزه به صورت گسترده از الگوریتم های خوشه بندی استفاده می شود, هرچند که تصمیم گیری برای انتخاب روش مناسب به دلیل روش های مختلف خوشه بندی و عوامل موثر بر آنها دشوار است. هدف این پژوهش مقایسه نتایج روش های خوشه بندی سلسله مراتبی و بررسی روش اندازه گیری فاصله موثر برای خوشه بندی است. برای این پژوهش, داده های جنگل های راش هیرکانی واقع در حوزه استحافظی اداره کل منابع طبیعی نوشهر مورد بررسی قرار گرفت. برای تعیین مراکز قطعات نمونه از روش منظم تصادفی با ابعاد شبکه 200×100 استفاده شد و در هر مرکز قطعه نمونه, قطعات نمونه صد مترمربعی (10×10 متر) برای بررسی گونه های علفی و چهارصد مترمربعی (20×20 متر) برای بررسی گونه های درختی و درختچه ای انتخاب شد. در مجموع 120 قطعه نمونه اندازه گیری شد. برآورد فراوانی و پوشش گونه های درختی, درختچه ای و علفی بر اساس مقیاس براون بلانکه انجام پذیرفت. سه روش اندازه گیری فاصله بری کورتیس, هلینگر و منهتن و الگوریتم های خوشه بندی, روش میانگین, روش وارد, روش بتای انعطاف پذیر با مقدار بتای 0/1-, 0/25-, 0/4-برای پژوهش انتخاب شدند و با استفاده از شش شاخص ارزیابی کننده (شاخص میانگین سیلوئت, آنالیز پارتیشن, آنالیز گونه های معرف, آنالیز گونه های معرف خوشه ها برای کمینه کردن ثبات میانی, روش پاسخ چندگانه جایگشت و ضریب فی) مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج هر معیار ارزیابی کننده از بهترین به بدترین رتبه دسته بندی شدند. یافته ها نشان داد روش خوشه بندی وارد و روش خوشه بندی بتای انعطاف پذیر با مقدار بتای 0/1-بهترین عملکرد را دارد و روش اندازه گیری فاصله هلینگر در داده های همگن بهتر از سایر روش های اندازه گیری فاصله است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    پاک گهر، نغمه، اسحاقی راد، جواد، غلامی، غلامحسین، علیجانپور، احمد، و رابرتز، دیوید وی.. (1400). تاثیر روش های اندازه گیری فاصله در طبقه بندی گروه های بوم شناسی در جنگل های هیرکانی. تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده، 12(1 (پیاپی 35) )، 147-157. SID. https://sid.ir/paper/951514/fa

    Vancouver: کپی

    پاک گهر نغمه، اسحاقی راد جواد، غلامی غلامحسین، علیجانپور احمد، رابرتز دیوید وی.. تاثیر روش های اندازه گیری فاصله در طبقه بندی گروه های بوم شناسی در جنگل های هیرکانی. تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده[Internet]. 1400؛12(1 (پیاپی 35) ):147-157. Available from: https://sid.ir/paper/951514/fa

    IEEE: کپی

    نغمه پاک گهر، جواد اسحاقی راد، غلامحسین غلامی، احمد علیجانپور، و دیوید وی. رابرتز، “تاثیر روش های اندازه گیری فاصله در طبقه بندی گروه های بوم شناسی در جنگل های هیرکانی،” تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده، vol. 12، no. 1 (پیاپی 35) ، pp. 147–157، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/951514/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button