مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

208
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

496
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه کارایی مدل های هیدرولوژیکی (AWBM و SimHyd) و شبکه عصبی (RBF و MLP) در شبیه سازی بارش-رواناب (مطالعه موردی: حوضه باراریه-نیشابور)

صفحات

 صفحه شروع 107 | صفحه پایان 117

چکیده

 برای مدیریت و برنامه ریزی صحیح منابع آب باید اطلاع دقیقی از دبی خروجی حوزه داشت. در بسیاری از حوزه های آبخیز ایستگاه هیدرومتری وجود ندارد, بنابراین از مدل های مختلف برای شبیه سازی دبی در حوزه های فاقد آمار استفاده می شود. انتخاب مدل مناسب برای شبیه سازی بارش – رواناب بستگی به هدف مدل سازی و اطلاعات موجود دارد. در این تحقیق از مدل های مفهومی AWBM و SimHyd و مدل های شبکه ی عصبی MLP وRBF (با توجه به نیاز کمتر به داده های اندازه گیری شده) جهت شبیه سازی فرایند بارش – رواناب در حوزه بار اریه نیشابور استفاده شد. طول دوره آماری مورد استفاده 30 سال (1391-1362) و طول دوره واسنجی و اعتبار سنجی به ترتیب 5 و 7 سال انتخاب شد. برای شبیه سازی رواناب از نرم افزارهای RRL و SPSS استفاده شد. برای ارزیابی کارآیی مدل ها از ضریب نش– ساتکلیف (ENS), ضریب تبیین(R2) و ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE) استفاده شد. نتایج نشان داد مدل های هیدرولوژیکی بهتر از مدل های شبکه عصبی فرآیند بارش-رواناب حوزه بار اریه را شبیه سازی می کنند. از بین مدل های ذکر شده, مدل SimHydبا ضریب نش-ساتکلیف, ضریب تبیین و ریشه میانگین مربعات خطا به ترتیب 63/0, 8/0 و 02/0 در دوره واسنجی و 54/0, 74/0 و 08/0 در دوره اعتبار سنجی نسبت به سایر مدل های مورد استفاده در این تحقیق کارآیی بهتری داشته است. نتایج نشان داد بهینه ساز چند آغازه روزنبروک در مدل های هیدرولوژیکی و تابع تانژانت هیپربولیک در شبکه عصبی نسبت به سایر بهینه سازها عملکرد دقیق تری دارند. همچنین مدل های مورد استفاده, مقادیر کمینه و متوسط جریان را با دقت قابل قبولی شبیه سازی کردند. اما شبیه سازی مقادیر اوج جریان به خوبی صورت نگرفت. زیرا این مدل ها نوع و شدت بارش, زمان تاخیر ناشی از ذوب برف و زمان تمرکز حوزه را در نظر نمی گیرند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    دستجردی، فریبا، آذرخشی، مریم، و بشیری، مهدی. (1398). مقایسه کارایی مدل های هیدرولوژیکی (AWBM و SimHyd) و شبکه عصبی (RBF و MLP) در شبیه سازی بارش-رواناب (مطالعه موردی: حوضه باراریه-نیشابور). مجله علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، 13(45 )، 107-117. SID. https://sid.ir/paper/957503/fa

    Vancouver: کپی

    دستجردی فریبا، آذرخشی مریم، بشیری مهدی. مقایسه کارایی مدل های هیدرولوژیکی (AWBM و SimHyd) و شبکه عصبی (RBF و MLP) در شبیه سازی بارش-رواناب (مطالعه موردی: حوضه باراریه-نیشابور). مجله علوم و مهندسی آبخیزداری ایران[Internet]. 1398؛13(45 ):107-117. Available from: https://sid.ir/paper/957503/fa

    IEEE: کپی

    فریبا دستجردی، مریم آذرخشی، و مهدی بشیری، “مقایسه کارایی مدل های هیدرولوژیکی (AWBM و SimHyd) و شبکه عصبی (RBF و MLP) در شبیه سازی بارش-رواناب (مطالعه موردی: حوضه باراریه-نیشابور)،” مجله علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، vol. 13، no. 45 ، pp. 107–117، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/957503/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button