نگرش نیچه به مسئله انسان و حقیقت او، بر اساس اندیشه ها ی مادی گرایانه و تمایل به اصالت تجربه است که پیامدهای ویژه ای به همراه دارد. پژوهش حاضر با روش توصیفی و تحلیلی به منظور بررسی مختصات انسان شناختی از دیدگاه نیچه و ارزیابی پیامدهای آن در پرتو آرای علامه طباطبایی شکل گرفته است. بر اساس یافته‎های پژوهش، نیچه با نفی عقل گرایی و بی اعتبار نمودن ارزش ها ی اخلاقی و دینی مورد پذیرش زمان خویش، انسان را تا پرتگاه نیست گرایی می کشاند. لکن برای نجات وی از این وهله بحرانی، انسان را به باور توانمندی و اصالت قدرت خویش دعوت می نماید که ظهور تمام عیار آن در ابر انسان نمود یافته است. این در حالی است که علامه طباطبایی چنین تقلیل گرایی از شخصیت انسان و ترجیح  تن بر روان را برنمی تابد. زیرا نفی عقل گرایی و ستیز با ابعاد الهی متافیزیک نتیجه ای جز بی اعتبارشدن اوزان اندیشه ورزی و خردگرایی ندارد. وی همچنین منشأ اصلی پوچ انگاری در زندگی انسان را، حذف خدا و انگاره ها ی معنوی و ارزشی می داند و قرب الهی را به عنوان غایت اصلی زندگی مطرح می کند. غایتی که در سایه آن زندگی فردی و جمعی انسان بر اساس هدفمندی، معناداری و عدالت شکل می گیرد.

ارزیابی کمی از با ارزش­ترین رخدادهای تنوع زمین، گام های اساسی در حفاظت از زمین و  ایجاد اولویت ­ها در مدیریت سایت است. یکی از مناطق چهارگانة سازمان حفاظت محیط­ زیست منطقة حفاظت شده میرآباد در استان آذربایجان ­غربی می ­باشد که در این پژوهش مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفته است. در این تحقیق، با استفاده از مقایسة روش کامنسکو  با روش سرانو و گونزالز-تروبا به شناسایی و ارزیابی ژئوسایت های منطقة حفاظت شدة میرآباد پرداخته شد. در روش کامنسکو با استفاده از پنج معیار مورد استفاده یعنی ارزش علمی، ارزش زیباشناختی، ارزش فرهنگی، ارزش اقتصادی و ارزش مدیریتی و در روش سرانو و گونزالز-تروبا با استفاده از سه عیار ذاتی و علمی، عیار فرهنگی و عیار ارزش کاربری و مدیریتی ارزش هر کدام از ژئوسایت های منتخب منطقة محاسبه شده است. نتایج نشان داد که در روش کامنسکو ژئوسایت آبشار خرپاپ با کسب امتیاز 9 (از مجموع 20 امتیاز ) رتبة 1 و کمترین امتیاز مربوط به ژئوسایت معرفی شده سطوح مثلثی بیلوکه با مجموع امتیاز 6/6 می باشد و در روش سرانو تفرجگاه پردانان با امتیاز 13/6(از مجموع 30 امتیاز) در رتبة نخست و سطوح مثلثی بیلوکه با کمترین امتیاز از (10 امتیاز ) در رتبة 5 قرار گرفتند. برای توسعه و مدیریت می ­توان این مدل ­ها را مبنا قرار داد که نتایج حاصل از آن­ها در مقایسه با یکدیگر بسیار به هم نزدیک می ­باشد که با مدیریت و برنامه ­ریزی و استفاده از استانداردهای جهانی و یکپارچگی می­توان برای توسعة منطقة حفاظت شدة میرآباد ارزش اقتصادی و گردشگری بهینه را فراهم کرد.

ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر یکی از چالش‌های اصلی بیمه مرکزی ج.ا.ا می‌باشد. مکانیزم فعلی ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر مبتنی بر شاخص‌های سنتی حسابداری می‌باشد که در بهترین حالت قادر به ارزیابی50% از شرکت‌ها می‌باشد و عملکرد بازاریابی که شاخص های آن مبتنی بر بازار و بیمه گذار محوری هستند، در مکانیزم فعلی لحاظ نشده است. لذا سئوال اصلی این است که چگونه می‌توان مدلی به منظور ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر طراحی نمود تا بتواند واقع بینانه‌ای از عملکرد آن‌ها ارائه نماید؟ به منظور پاسخ دادن به سئوال فوق، ابتدا شاخص‌های فعلی مورد ارزیابی در شرکت‌ها و صنعت بیمه در جهان مورد بررسی و غربالگری قرار گرفت. سپس با انجام مصاحبه از خبرگان داخلی، شاخص‌های نهایی حاصل از پیشینه و مصاحبه تلخیص گردید. بررسی‌ها نشان داد که خلأ قابل توجهی در رابطه با شاخص‌های مبتنی بر بازار به هنگام ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر وجود دارد. لذا مدل ریاضی تحلیل پوششی داده‌های شبکه‌ای مبتنی بر شاخص‌های بازار طراحی گردید. جامعه آماری شامل 28 شرکت فعال در صنعت بیمه ایران می‌باشند. داده‌های واقعی از اسناد و مدارک مربوط به سال 1398 بیمه مرکزی ج.ا.ا جمع‌آوری گردید. نتایج حل مدل ریاضی ارزیابی عملکرد شرکت‌های بیمه‌گر نشان داد که تنها 1شرکت در هر سه مرحله و همچنین بطور کلی کارا بوده است. تعداد 12 شرکت در یک مرحله، تعداد 9 شرکت در دو مرحله کارا بودند، در حالیکه کارایی کلی آن‌ها کمتر از 1 بود. همچنین تعداد 6 شرکت دارای کارایی 100% در فرآیند بازاریابی و عملکرد بازار بودند.

علیرغم اهمیت موضوع سازمان های با قابلیت اطمینان بالا، در کشور ما در حدکفایت به آن پرداخته نشده است. طراحی چارچوبهای علمی که امکان درک درست این سازمانها و سنجش و ارزیابی ابعاد گوناگون آنها را فراهم نماید در آگاهی وضعیتی سازمانها تعیین کننده می باشد. این تحقیق با هدف پاسخ به این نیاز، چارچوبی جامع برای ارزیابی بلوغ سازمان های با قابلیت اطمینان بالا ارائه می نماید. در این تحقیق از روش فراترکیب استفاده شده است که طی آن بر اساس روش هفت مرحله ای سندلوسکی و باروسو، مدلهای موجود مرتبط مورد بررسی قرار گرفته اند و در نهایت یک مدل پنج سطحی با رویکردی جامع طراحی گردیده است که در هرسطح آن، مشخصه های احراز سطح بلوغ ارائه گردیده است. این مدل می تواند مبنایی برای ارزیابی و تجزیه و تحلیل سطح بلوغ سازمان های با قابلیت اطمینان بالا و همچنین طراحی برنامه بهبود و توسعه این سازمانها باشد.

مطالعات تنوع زیست فرهنگی برای درک روابط متقابل بین جامعة انسانی و محیط زیست طبیعی در سیستم های پیچیده اجتماعی-بوم شناختی مناطق طبیعی به خصوص ذخیره­گاه ­های زیست کره حائز اهمیت می باشند. در این مطالعه، شاخص تنوع زیست­ فرهنگی ذخیره­ گاه زیست کرة هامون بین سال ­های 1399 تا 1400 با استفاده از ده شاخص فرهنگی گویش، مذهب، آداب و رسوم، پوشش، صنایع دستی، معماری سنتی، غذا، معیشت، باورها و اعتقادات، بازی و سرگرمی و سه شاخص زیستی پرندگان، پستانداران و گیاهان اندازه گیری شد. شاخص های تنوع فرهنگی با کمک 30 پرسشنامه و توزیع آن به صورت تصادفی  بین مردم 9 روستای نزدیک مناطق تالابی ذخیره گاه و تحلیل آن ها با کمک شاخص شانون-وینر محاسبه شد. شاخص های تنوع زیستی نیز با تعیین نسبت تعداد گونه های گیاهی و جانوری به تعداد کل گونه ها و سپس میانگین آن ها اندازه گیری شد. با کمک میانگین تنوع زیستی و فرهنگی، شاخص تنوع زیست فرهنگی ذخیره گاه محاسبه شد. با تهیة نقشه های سیمای تنوع زیستی و سیمای­ تنوع فرهنگی و هم­پوشانی سادة آن ها، نقشة سیمای­ تنوع زیست­ فرهنگی نیز تهیه شد. شاخص تنوع زیست فرهنگی (1/126) نشان دهندة وضعیت نامناسب تنوع زیست­فرهنگی ذخیره گاه بوده است. همبستگی شاخص های تنوع فرهنگی و تنوع زیستی نشان داد که شاخص ­های تنوع باورها و اعتقادات و تنوع آداب و رسوم و تنوع معماری سنتی با دیگر شاخص­ های تنوع فرهنگی و زیستی همبستگی معنی­ داری نداشتند (0.05). شاخص های تنوع معیشت، تنوع غذا و تنوع صنایع دستی با تنوع گیاهی و جانوری همبستگی مثبت و معنی­ دار داشته اند (0.05>P). به طور کلی ارزیابی سیمای تنوع زیست فرهنگی ذخیره­گاه زیست کرة هامون، نشان داد که در مناطق تالابی ذخیره گاه با تنوع زیستی بهتر، تنوع فرهنگی نیز مطلوب بوده که تأثیرپذیری تنوع فرهنگی و زیستی از یکدیگر را نشان می دهد. نتایج مطالعه به کارشناسان و مدیران مناطق حفاظت شده کمک می کند که برای مدیریت محیط زیست، نباید صرفاً رویکرد حفاظت از تنوع زیستی را در پیش گرفت و بهتر است مدیریت مطلوب و پایدار با تمرکز بر نگرش مدیریت تنوع زیست ­فرهنگی باشد.

ایران کشوری است که تاکنون 13 اندوختگاه زیست کره (BR) را به ثبت جهانی برنامة انسان و زیست کرة (MaB) یونسکو رسانده است. این برنامه بیان می­ دارد اگرچه کشورها در پهنه بندی و مدیریت اندوختگاه ­های زیست کره از استقلال و انعطاف برخوردارند؛ اما باید از طریق پهنه بندی سه­ گانه و اجرای برنامه­ های مدیریتی متناسب با اهداف سه­ گانة حفاظت، توسعة پایدار اقتصادی و تولید دانش و آموزش دست یابند. این مطالعه با استناد به منابع مرجع و تجربه ­های جهانی، تلاش کرده است با شناسایی و معرفی معیارها و شاخص ­های مکانی، پهنه بندی هسته، به عنوان یکی از سه پهنة اصلی BR به کمک الگوریتم تصمیم گیری و روابط خطی ریاضی، الگوی علمی و قابل تعمیمی برای پهنه بندی هسته در کلیة اندوختگاه ­های زیست کرة کشور ارائه نماید. این پژوهش 5 معیار الزامی و 6 معیار ترجیحی را با استناد به پژوهش ­های مشابه و روش دلفی برای پهنه­ بندی هسته BRs در کشور شناسایی کرد. برای تعیین پهنة هسته با رعایت سهم هسته از اندوختگاه در دامنة 5 تا 20 درصد، استقرار هسته در اکوسیستم ­های معرف کشور (با پوشش حداقل 10 درصد)، تأمین نیاز زون حفاظتی مناطق با عنوان ملی (به میزان حداقل 20 درصد)، هستة اندوختگاه زیست کرة دنا پهنه بندی و برای پرهیز از رویه­ های سلیقه ­ای، در اقدام ­های مشابه الگوریتم تصمیم­ گیری و روابط خطی تلفیق شاخص ­های هر معیار و معیارهای زون هسته ارائه شد. پهنة هسته اندوختگاه زیست کرة دنا با استفاده از 5 معیار الزامی معرف بودن، بکر و طبیعی بودن، گونه های حفاظتی، اهمیت زیستگاهی و حساسیت و آسیب پذیری زیستی زیستگاه و معیار ترجیحی یکپارچگی، به صورت 6 لکة مجاز به صورت خوشه ­ای شناسایی شد، مجموع وسعت این لکه ها به میزان 26928 هکتار، حدود 11 درصد اندوختگاه را پوشش می ­دهد، لکه ­های هسته 10 تا 13 درصد اکوسیستم­ های معرف، حدود 26 درصد پارک ملی دنا و 20 درصد منطقة حفاظت شدة دنای غربی و شرقی را پوشش دادند.

پرسش اصلی پژوهش آن است که در بستر شرایط و وضعیت اقتصادی، سیاسی، مدیریتی و اجتماعی کشور انگاره ها یا ایستارها چه تاثیری بر مشارکت سیاسی دانشجویان در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 و ارزیابی آنها از انتخابات کنونی و انتخابات در آینده داشته است؟ این پژوهش با روش پژوهش پیمایشی توصیفی و با تکنیک پرسشنامه ای در دو شکل باز و بسته انجام شده است.. یافته های پژوهش در هر دو پرسش نامه باز و بسته با محور های چندگانه نشان دادند که عوامل و شرایط نامطلوب و بد اقتصادی کشور از بالاترین تاثیر در ایجاد انگاره و جهت گیری رفتاری در انتخابات ریاست جمهوری و ارزیابی منفی به نتایج انتخابات و احتمالا استمرار آن در آینده داشته اند. در جایگاه بعدی، عوامل دیگر قرار دارند که مهمترین آنها عبارتند از: مدیریت و مدیران ضعیف و ناکارامد یا کمتر کارامد، عدم شفافیت و فساد در نظام سیاسی و اقتصادی (بوروکراسی کمتر پاسخگو و نظارت پذیر) ، ضعف اخلاق مدنی، نبود فضای رقابتی و باز در حد مطلوب، وجود تبعیض ها، هدایت شدگی ها و فرصت های نابرابر در تبلیغات، عدم برخورداری کاندیداها از شاخص های صلاحیت، ارتباط پذیری صادقاانه با مردم و اخلاق مدنی و در نهایت نهادینه نبودن شرایط مطلوب برای تحقق رفتار انتخاباتی در قالب دو انگاره مطلوب حق فردی و تکلیف ملی برای بهبود شرایط و تعیین سازنده سرنوشت فردی و ملی. در مجموع این انگاره های سلبی منجر به کاهش مشارکت انتخاباتی دانشجویان مورد مطالعه در حد کمتر از یک سوم بود.

The aim of this investigation was to evaluate the antifungal activity of Osmotin against several important economically improtant plant pathogenic fungi. The Osmotin gene from Nicotiana tabacum was overexpressed in Escherichia coli (Rosetta DE3). Taguchi test was applied to optimize the conditions for protein expression, and Western blot analysis confirmed expression of the recombinant protein. The expressed Osmotin was found in the form of insoluble inclusion bodies, which were then solubilized and refolded. The purified and refolded protein's activity was verified by three different antifungal activity assays. The purified recombinant Osmotin demonstrated a wide range of antifungal activity against various types of phytopathogenic fungi: Botrytis cinerea, Sclerotinia sclerotiorum, Fusarium oxysporum, Verticillium dahliae and Alternaria brassicola. Hemolysis biosafety test demonstrated that the protein is non-toxic to mammalian cells. All these findings suggest that the Osmotin gene from N. tabacum has promising potential as an antifungal agent against various phytopathogenic fungi and also to be utilized for production of antifungal agents and fungal-resistant transgenic plants.

در سال های اخیر، علم سنجی نقش مهمی در سنجش و ارزیابی عملکرد پژوهشی داشته است. این علم، رشد و تکامل پژوهش را در طول زمان با مراجعه به داده های استانداردشده پژوهش های دانشگاهی به ویژه اطلاعات کتاب شناختی، تجزیه وتحلیل می کند. در واقع، علم سنجی یا همان دانش سنجش علم با ارزیابی و رتبه بندی اصولی پژوهشگران، دانشگاه ها و مراکز پژوهشی به ارتقای آنها کمک کرده و منجر به شناخت بهتر نقاط قوت و ضعف آنها می شود و نقش مهمی در سیاستگذاری عمومی و حکمرانی علمی بر عهده دارد. در این میان، جدای از مبنامندی علم سنجی و به تبع آن، امکان بومی سازی علم سنجی که در جای خود جزو مباحث مناقشه برانگیز جامعه علمی به شمار می رود، اینکه آیا علم سنجی در همه علوم از مبانی و منطق واحدی تبعیت می کند و یا باید برای علم سنجی علوم انسانی به دنبال منطق متفاوتی بود، یکی از دغدغه مندی های اصحاب علوم انسانی محسوب می شود. این مقاله، با در نظر گرفتن مفهومی عام از فلسفه و مبانی علوم و با الهام از نظریه لاکلا و موفه، از روش توصیفی و تحلیلی استفاده نموده تا از این طریق ضمن توجیه علمی لزوم استقلال نسبی علم سنجی علوم انسانی از مطلق علم سنجی، امکان شکل گیری مکتب علم سنجی علوم انسانی را مورد بررسی قرار دهد. از آنجا که شکل گیری مکتب علم سنجی علوم انسانی نیازمند ارائه تصویری عملی از آن نیز می باشد، شش سئوال کاربردی نیز در این مقاله بر اساس روش تحقیق کیفی مطرح و پاسخ های اولیه ای به این پرسش ها ارائه شده است.

واگرایی مطالعات جرم شناسی و رفتار سازمانی در تحلیل جرایم شرکتی موجب شده تا یافته های مطالعات در حوزه جرم شناسی جرایم شرکتی نامتوازن و پراکنده باشند. از این رو، تحلیل دقیق جرایم شرکتی مستلزم توجه هم زمان به نظریه های جرم شناختی و سازمانی و ارزیابی و انطباق آن ها با یکدیگر است. بر همین اساس، پژوهش حاضر درصدد است تا حالت خطرناک شرکت ها را در پرتو مدل فرهنگ سازمانی شاین بررسی کند. نظریه حالت خطرناک متشکل از دو متغیر قابلیت انطباق اجتماعی و ظرفیت مجرمانه و مدل فرهنگ سازمانی شاین شامل سه سطح سازه ها، ارزش ها و پیش فرض های بنیادی است. یافته های این پژوهش در مقام تطبیق دو نظریه، نشان می دهد که شرکت های دارای حالت خطرناک با به رسمیت شناختن فرهنگ سازمانی جرم زا، در سطح سازه ها به دنبال نشان دادن چهره قانون مند از خود هستند. این امر که از طریق تصویرسازمانی صورت می گیرد، مؤید انطباق اجتماعی بالای شرکت های بزهکار است. با این حال، رفتارهای به رسمیت شناخته شده در سطح ارزش ها و پیش فرض های بنیادی که شامل نهادی سازی انحراف و بهنجار بودن جرم می شود، مؤید ظرفیت مجرمانه بالای شرکت ها است. بدین سان، ارزیابی حالت خطرناک بر اساس مدل شاین ثابت می کند که سازه ها منطبق با قابلیت انطباق اجتماعی و ارزش ها و پیش فرض های بنیادی منطبق با ظرفیت مجرمانه هستند. با توجه به الگوی مورد اشاره، می توان گفت که فساد مالی گسترده در مؤسسه مالی اعتباری ثامن الحجج در حوزه های مختلف نشان می دهد که در سطح ارزش ها و پیش فرض های بنیادی، ارتکاب جرم به عنوان یک ارزش و رفتار بهنجار محسوب می شود و از این رو، مؤسسه مالی اعتباری ثامن الحجج دارای ظرفیت مجرمانه بالا است. با این حال، تمرکز بر فعالیت های مذهبی و اجتماعی در سطح سازه ها نشان می دهد که این شرکت دارای انطباق اجتماعی بالا نیز هست. بدین ترتیب، می توان گفت که مؤسسه مالی اعتباری ثامن الحجج با داشتن ظرفیت مجرمانه بالا و انطباق اجتماعی بالا در زمره بزهکاران یقه سفید قرار می گیرذ