مقدمه و هدف: پوسیدگی دندانی یکی از مهم ترین بیماری های شایع در جوامع انسانی است. بزاق و خاصیت بافرینگ آن در خنثی سازی اسیدهای حاصل از فعالیت میکروارگانیسم ها و پیشگیری از پوسیدگی نقش دارد، از طرفی، کنترل شیمیایی پلاک میکروبی دهان با استفاده از دهان شویه به عنوان یک درمان کمکی در کنار درمان های رایج مطرح است. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه اثر دو دهان شویه پرسیکا و ایرشا بر میزان pH بزاق است. مواد و روش ها: در یک مطالعه تجربی با روش cross-over 38، نفر از مراجعان و دانشجویان دانشکده دندانپزشکی شاهد با میانگین سنی 27 سال که معیارهای ورود به تحقیق را داشتند انتخاب و pH بزاق غیرتحریکی آنها اندازه گیری شد. بیماران دهان شویه ایرشا را بر اساس دستور کارخانه سازنده مصرف کرده، میزان pH بزاق آنها بعد از 5، 10، 20 و 30 دقیقه اندازه گیری شد، سپس 72 ساعت دوره wash out، بیماران دهان شویه پرسیکا را مصرف و میزان pH بزاق آنها بعد از زمان های یاد شده در بالا اندازه گیری شد. برای مقایسه های آماری از آزمون t , paired t و ANOVA مقادیر تکراری استفاده شد.نتایج: در هنگام استفاده از دهان شویه ایرشا، میانگین pH بزاق در زمان های 5، 10، 20 و 30 دقیقه به ترتیب برابر 7.255، 7.245، 7.184 و 7.230 و در دهان شویه پرسیکا به ترتیب برابر 7.406، 7.475، 7.421 و 7.347 بوده است که در همه زمان ها تفاوت آماری میان دو گروه معنی دار بود (به ترتیب: 0.004>p<0.0001 p<0.001 p و 0.006>p). نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه، افزایش pH بزاق به دنبال استفاده از دهان شویه پرسیکا در مقایسه با دهان شویه ایرشا در دوره های زمانی مختلف بیشتر است.

بیان مساله: ایجاد حفره خشک (Dry socket) پس از کشیدن دندان از دردناک ترین عوارض پس از جراحی دندانپزشکی است، که موجب صرف وقت و هزینه زیاد برای دندانپزشک و بیمار می گردد و تا به امروز سبب شناسی (اتیولوژی) کاملا مشخصی برای آن یاد نشده است.هدف: این بررسی، با هدف ارزیابی اثر دهان شویه ضد باکتریایی ایرشا در پیشگیری از بروز حفره خشک در بیماران درمان شده در بخش جراحی دهان و فک و صورت دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز انجام گرفت.مواد و روش: این بررسی به روش شبه تجربی (Qusi experimental) بوده و گروه مورد بررسی متشکل از 274 نفر بیمار کاندید کشیدن دندان شامل بر 128 نفر در گروه شاهد و 146 نفر در گروه مورد و کلا 300 محل دندان کشیده شده، بودند، که از طریق نمونه گیری تصادفی منظم انتخاب شدند. قبل از کشیدن دندان به همه بیماران گروه مورد، مقداری دهان شویه ایرشا تحویل داده می شد و بیمار به مدت 30 ثانیه الی 1 دقیقه با دهان شویه ضد باکتریایی ایرشا، دهان شویه می نمود و پیش از کشیدن نیز، دو دندان کنار دندان مورد نظسر توسط گاز آغشته به دهان شویه شست و شو داده می شود. در نهایت داده ها توسط آزمون کای – اسکوار (Chi-Squar) واکاوی آماری گردیدند.یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد، که در گروه مورد 2.5 درصد و در گروه شاهد 10.5 درصد افراد علایم حفره خشک مشاهده شد، که اختلاف میان این دو متغیر از نظر آماری معنادار بود (P=0.04). در ضمن عوامل مساعد کننده بروز حفره خشک مانند استعمال دخانیات و وضعیت بهداشت دهان مورد بررسی قرار گرفتند، که به ترتیب با (P=0.009) و (P=0.006) اختلافی معنادار میان دو متغیر مشاهده شد. در مورد وجود ضایعه پری اپیکال نتایج بررسی بیان کننده وجود رابطه معنادار میان دو گروه شاهد و مورد بود.نتیجه گیری: نتیجه کلی، این که استفاده از دهان شویه ضد باکتریایی ایرشا پیش و پس از کشیدن دندان می تواند از بروز حفره خشک همانند دیگر دهان شویه های ضد باکتریایی پیشگیری نماید.

مقدمه: یکی از مشکلات مهم در بیماران دارای دندان مصنوعی سوزش به خاطر زیرپروتز (denture sore mouth) است. این بیماری شامل تغییرات پاتولوژیک مشخص در مخاط زیرپروتز کامل یا پارسیل در هر دو فک، به ویژه فک بالا است.هدف اصلی از این تحقیق، بررسی اثر دهان شویه ایرشا (نوع آنتی سپتیک) بر سوزش به خاطر زیرپروتز (D.S.M) در بیماران مراجعه کننده به دانشکده دندان پزشکی شاهد است.مواد و روش ها: تعداد 20 بیمار دارای پروتز که از لحاظ کلینیکی علائم ابتلا به سوزش به خاطر زیرپروتز را داشتند مورد بررسی قرار گرفتند. این بیماران دهان شویه آنتی سپتیک ایرشا را به مدت 2 هفته، روزی سه بار، هر بار 30 ثانیه در داخل دهان غرغره کردند. نتایج تاثیر دهان شویه بعد از دو هفته مورد بررسی قرار گرفت.نتایج و یافته ها: در 95 درصد از بیماران، بهبودی کامل و در 5 درصد عدم تغییر بهبودی نسبت به هفته اول و دوم پس از مصرف مرتب دهان شویه مشاهده گردید.نتیجه گیری: استفاده صحیح از دهان شویه ایرشا نوعی آنتی سپتیک در درمان درد و سوزش التهاب ناشی از دنچر بسیار مفید و موثر است.

مقدمه: دهان شویه ایرشا نمونه داخلی دهان شویه ضدباکتری لیسترین است. با وجود این، تاکنون اثرات بیولوژیک آن، چه از نظر باکتریولوژی و چه از نظر سمیت سلولی، با دهان شویه لیسترین که اثرات مفید اثبات شده دارد، مقایسه نگردیده است. هدف از این تحقیق مقایسه اثرات ضدمیکروبی و سمیت سلولی دهان شویه لیسترین و ایرشا بود.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی برون تنی، اثر ضدمیکروبی 5 رقت دهان شویه ایرشا و لیسترین (6.25، 12.5، 25، 50 و 100 درصد)، در زمان های مختلف بر روی غلظت 0.5 مک فارلند 5 سوش باکتری ( استرپتوکوک موتانس، استرپتوکوک سانگوئیس، انتروکوک فکالیس، کاندیدا البیکانس و اشرشیاکلی) ارزیابی گردید. آزمایش برای هر باکتری 3 بار تکرار شد و از آب مقطر به عنوان کنترل استفاده گردید. برای بررسی اثر سمیت سلولی، بیش از 100000 سلول از رده های KB (اپی تلیال)، MRF (فیبروبلاست)،J774.A1  (ماکروفاژ) وSaos-2  (استئوبلاست) در پلیت های 96 خانه ای کشت داده و به مدت 72 ساعت در مجاورت 4 رقت از دو دهان شویه (0.5، 1، 5، و 10 درصد) انکوبه شدند. سپس سلول ها شسته و به مدت 45 دقیقه با (Cloorimetric assays) MTT رنگ شده و در نهایت نتایج با دستگاه الیزا ثبت شدند. سپس نتایج در SPSS18 با آزمون های آنالیز واریانس Tukey و One Way ANOVA تفسیر شد (a=0.05).یافته ها: اثر سمیت سلولی دهان شویه های لیسترین و ایرشا در غلظت های مختلف از لحاظ آماری تفاوت معنی داری نداشت (p value>0.05). از لحاظ فعالیت ضدمیکروبی، دهان شویه لیسترین در دو رقت 100 و 50 درصد مانع از رشد تمام گونه های باکتریایی شد؛ در حالی که در رقت های مشابه از دهان شویه ایرشا تنها 3 نوع باکتری رشد نکرد.نتیجه گیری: با توجه به نتایج به دست آمده، احتمال می رود اثر ضدمیکروبی دهان شویه لیسترین نسبت به ایرشا بهتر باشد، اما از لحاظ سمیت سلولی تفاوت معنی داری بین این دو وجود ندارد.

سابقه و هدف: آفت، زخم دهانی متداول و رایجی می باشد که حدود %10-20 افراد سابقه اینگونه زخم ها را دارند. اقدامات درمانی این بیماری به کاهش درد و سوزش، کاهش در اندازه زخم و کم شدن عود ضایعات محدود می باشد. در این تحقیق با توجه به اهمیت این نوع زخم در درمان و با هدف مقایسه اثر دو دهانشویه ایرشا و پرسیکا بر آفت راجعه (PAS) از لحاظ کاهش درد بهبودی زخم و اثر پیشگیری کننده آنها صورت پذیرفت.مواد و روش ها: این مطالعه به صورتDouble blind clinical trial  بر روی 39 بیمار مبتلا به آفت راجعه که فاقد هر گونه بیماری سیستمیک بودند انجام گرفت. افراد شرکت کننده در این مطالعه بر اساس علایم بالینی و تشخیص کلینیکی ضایعات، محل، نوع و تعداد ضایعات آفتی و میزان استرس انتخاب شدند. بیماران برای دوره درمانی 3 ماهه بصورت تصادفی در دو گروه A وBجهت دریافت دهانشویه قرار گرفتند. گروه A از دهانشویه ایرشا و گروهB  از دهانشویه پرسیکا استفاده نمودند. مجموع 20 بیمار در گروه درمانی ایرشا و 19 بیمار در گروه درمانی پرسیکا، افراد مورد مطالعه ما را تشکیل دادند و به دلیل عدم توزیع یکنواخت داده ها از آزمون های Mann – whitney U و Wilcoxon استفاده گردید.یافته ها: در طول دوره سه ماهه درمان، نتایج دهانشویه ها از نظر میزان درد و سوزش، مدت زمان بهبودی ضایعات و میزان عود ضایعات مورد بررسی قرار گرفته، میانگین رتبه ها در گروه دهانشویه ایرشا 18.5 و در گروه پرسیکا 21.25 بدست آمد. با توجه به p-value بدست آمده هیچگونه اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه دیده نشد. در مقایسه اثر این دو دهانشویه، مدت زمان التیام زخم ها (به مدت دو روز) و عود ضایعات و میزان درد و سوزش در هر دو گروه کاهش یافته بود.نتیجه گیری: اثر درمان دهانشویه ایرشا (آنتی سپتیک) و پرسیکا بر ضایعات آفت داخل دهان مشابه یکدیگر می باشد.

مقدمه: شایع ترین شکل بیماری لثه ژنژیویت می باشد که عامل اصلی آن پلاک میکروبی است؛ از این رو کنترل پلاک نقش مهمی در پیش گیری از بروز ژنژیویت و بیماری های پریودنتال دارد. رایج ترین روش های کنترل پلاک روش های مکانیکی و شیمیایی است. در میان روش های شیمیایی استفاده از دهان شویه ها رواج بیشتری دارد. هدف از این تحقیق مقایسه اثر ضد پلاک دهان شویه ایرشا (ضد پلاک) به عنوان یک فرآورده ایرانی با دهان شویه کلرهگزیدین به عنوان نمونه استاندارد بوده است.مواد و روش ها: در این مطالعه که به روش کارآزمایی بالینی با طرح متوالی- متقاطع انجام شد، نمونه مورد مطالعه 14 نفر بودند که در دو گروه 7 نفره قرار گرفتند. گروه اول ابتدا دهان شویه کلرهگزیدین و سپس (با یک فاصله 10 روزه) دهان شویه ایرشا (ضد پلاک) را مصرف کردند و گروه دوم بر عکس. هیچ یک از افراد در مدت مصرف دهان شویه از کنترل مکانیکی پلاک استفاده نکردند. در مورد هر دهان شویه بیمار در 2 جلسه معاینه شد: شاخص پلاک سیلنس- لو در جلسه اول قبل از شروع مصرف دهان شویه و در جلسه دوم بعد از مصرف دهان شویه محاسبه شد. میانگین شاخص پلاک قبل و بعد از هر دهان شویه با آزمون t زوج و میانگین کاهش پلاک دو گروه با آزمون t مقایسه گردید.یافته ها: نتایج این مطالعه نشان داد که میانگین شاخص پلاک بعد از مصرف دهان شویه کلرهگزیدین به طور معنی داری کاهش می یابد (p value<0.05). ولی در مورد دهان شویه ایرشا میزان کاهش پلاک معنی دار نبود (p value=0.917).نتیجه گیری: مقایسه اثر دو دهان شویه کلرهگزیدین و ایرشا در تحقیق حاضر نشان داد که میزان کاهش پلاک با مصرف این دو دهان شویه یکسان نیست و اختلاف آماری معنی داری دارد؛ همچنین کلرهگزیدین در کاهش پلاک دندانی دارای تاثیر بیشتری است. در مجموع نتایج این مطالعه نشان داد که کلرهگزیدین در کنترل پلاک دندانی اثر مطلوب دارد و اثر ضد پلاک دهان شویه ایرشا (ضد پلاک) قابل توجه نیست.

سابقه و هدف: ویروس های هرپس سیمپلکس توانایی ایجاد بیماری در انسان را دارند و می توانند تظاهرات کلینیکی خود را به صورت ضایعات داخل دهانی، خارج دهانی یا راجعه بروز دهند. در حال حاضر آسیکلوویر داروی آنتی هرپتیک و انتخابی جهت کنترل عفونت ناشی از هرپس می باشد. به دلیل مقاومت ایجاد شده نسبت به این دارو و محدودیت های استفاده از آن در برخی شرایط، نیاز به درمان های جایگزین با دهانشویه های در دسترس نمود پیدا کرده است. هدف از این مطالعه، مقایسه اثر دهانشویه های ایرشا، کلرهگزیدین و آسیکلوویر بر HSV-1 در شرایط in vitro بود.مواد و روشها: در این پژوهش آزمایشگاهی، برای تعیین سمیت سلولی دهانشویه ضدعفونی کننده و بدون الکل ایرشا (آبی رنگ)، دهانشویه کلرهگزیدین 0.2% و آسیکلوویر از آزمون رنگ سنجی MMT (Thiazolyl Blue Tetrazolium Bromide) استفاده و طول موج های جذب شده توسط دستگاه الیزا ریدر ثبت گردید. اثر دهانشویه های ایرشا و کلرهگزیدین روی رده سلولی Vero، بعد از آلودگی سلول با HSV-1 در غلظت های مختلف مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج با تست های آماری مناسب در نرم افزار SPSS ویرایش 15 آنالیز شدند.یافته ها: یافته ها نشان دادند که CC50 یا غلظتی از دهانشویه که منجر به از بین رفتن 50درصد از سلول های Vero می شود، برای ایرشا 38/0 درصد و برای کلرهگزیدین 0.003 درصد می باشد. پس از تعیین CC50، اثر ضد ویروسی دهانشویه های ایرشا، کلرهگزیدین وآسیکلوویر مورد بررسی قرار گرفت. بین غلظت 0.5 درصد از دهانشویه ایرشا و سایرغلظت های استفاده شده از آن، تفاوت اثر معنی دار دیده شد. کمترین تیتر ویروس در غلظت 0.002 درصد از دهانشویه کلرهگزیدین مشاهده شد. هر دو غلظت به کار رفته برای آسیکلوویر (1250 و 2500 میکروگرم بر میلی لیتر) اثر مشابهی در کاهش تیتر ویروس داشتند.نتیجه گیری: با توجه به نتایج به دست آمده از این مطالعه، سمیت سلولی دهانشویه ایرشا از کلرهگزیدین کمتر بوده، اثر آنتی هرپتیک آسیکلوویر و کلرهگزیدین نسبت به ایرشا قوی تر می باشد. بنابراین به منظور جلوگیری از انتقال ویروس هرپس یا جهت درمان ضایعات ناشی از آن در حفره دهان، استفاده از دهانشویه کلرهگزیدین موثرتر از دهانشویه ایرشا می باشد.

زمینه و هدف: اگرچه مسواک زدن هنوز موثرترین روش در کاهش پلاک دندانی می باشد، ولی به تنهایی برای حذف پلاک کافی نیست. با در نظر گرفتن محدویت های کارآیی مسواک زدن در حذف پلاک، کمک گرفتن از روش های شیمیایی پیشنهاد شده است. استفاده از بعضی از دهان شویه ها قبل از مسواک زدن دندان ها، به منظور افزایش میزان برداشت پلاک میکروبی توسط مسواک، مطرح گردیده که در این راستا دهان شویه های مختلفی به بازار عرضه شده است. بررسی و مقایسه نتایج حاصل از استفاده از این نوع دهان شویه ها می تواند دندانپزشکان را در زمینه توصیه به استفاده از آنها راهنمایی نماید. تحقیق حاضر با هدف ارزیابی و مقایسه کارآیی دو دهان شویه پلاکس و ایرشا در کاهش پلاک میکروبی، به صورت استفاده قبل از مسواک زدن صورت گرفت. روش بررسی: مطالعه به صورت مداخله ای و سه سویه کور و با استفاده از طرح بلوک های کامل تصادفی صورت گرفت. برای 50 نفر داوطلب سالم با میانگین سنی 18-40 سال برگه پرسشنامه تکمیل و معاینه اولیه انجام شد. در نهایت براساس شرایط قبول/ رد، تعداد 30 نفر انتخاب شدند. در مورد هر داوطلب در صورت نیاز به جرمگیری و پالیشینگ حداقل 2 هفته قبل از شروع برنامه در این مورد اقدام گردید و در طی برنامه هر داوطلب در چهار دوره متوالی (یک دوره مسواک زدن بدون استفاده از دهان شویه و سه دوره مسواک زدن پس از استفاده از دهان شویه) شرکت نمود. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از نرم افزار آماری SPSS و کاربرد آزمون های آنالیز فاکتوریال، واریانس و آزمون مقایسات چندگانه توکی صورت گرفت و P<0.05 به عنوان سطح معنی داری در نظر گرفته شد.یافته ها: مسواک زدن بدون استفاه از دهان شویه مقدار پلاک میکروبی را به صورت معنی داری کاهش داد (P<0.0001). استفاده از دهان شویه بدون مسواک زدن مقدار پلاک میکروبی را به صورت معنی داری کاهش داد (P<0.001). میزان پلاک باقیمانده پس از مصرف دهان شویه های مختلف (ایرشا، پلاکس، دارونما)، تفاوت آماری معنی داری نداشت (P=0.761). استفاده از دهان شویه قبل از مسواک زدن، در نتیجه نهایی پس از مسواک زدن فاقد تاثیر معنی دار آماری بود (P=0.351).نتیجه گیری: براساس تحقیق حاضر اگرچه استفاده از دهان شویه، صرف نظر از نوع آن، باعث کاهش مقدار پلاک میکروبی دندان می شود، ولی یک بار استفاده از دهان شویه قبل از مسواک زدن تاثیر معنی داری بر نتیجه عمل مسواک زدن ندارد.

مقدمه: دو بیماری عمده دهان، پوسیدگی دندانی و بیماری های لثه می باشند که در اثر تجمع میکروارگانیسم ها و تشکیل پلاک میکروبی ایجاد می شوند. دهان شویه ها در کاهش پلاک دندانی و ژنژیویت نقش مهمی دارند. از آن جا که دهان شویه ایرشا به صورت متداول و معمول مورد استفاده قرار می گیرد، هدف از انجام این پژوهش، بررسی اثر دهان شویه آنتی سپتیک ایرشا بر روی استرپتوکوک های پاتوژن و میکروفلورهای طبیعی دهان بود.مواد و روش ها: در این تحقیق تجربی، 28 داوطلب با معیارهای ورودی به مدت 2 هفته، دو بار در روز، هر بار 15 سی سی و به مدت 30 ثانیه از دهان شویه آنتی سپتیک ایرشا در دهان استفاده کردند. قبل و بعد از مصرف دهان شویه از داوطلبان خواسته شد دهان خود را با سرم فیزیولوژی شستشو داده، پس از شستشو محتویات آن را خارج نمایند؛ سپس 1 سی سی بزاق بیماران بدون هیچ تحریکی در یک لوله استریل جمع آوری و بلافاصله جهت آزمایشات به آزمایشگاه میکروب شناسی ارسال شد. این عمل بعد از 2 هفته استفاده از دهان شویه نیز تکرار شد و تعداد کلنی های استرپتوکوک های پاتوژن و میکروفلور طبیعی دهان قبل و بعد از استفاده از دهان شویه شمارش و ثبت گردید. تغییرات بوی دهان و رنگ دندان ها نیز بعد از مصرف دهان شویه ثبت شد. داده های تحقیق با استفاده از آزمون های t و c2 آنالیز شد.یافته ها: دهان شویه ایرشا تعداد کلنی های استرپتوکوک های پاتوژن دهان را بعد از مصرف به طور معنی داری کاهش داد. همچنین باعث از بین رفتن سه میکروفلور طبیعی دهان شد ولی بر سایر میکروفلورهای طبیعی دهان اثری نداشت. تغییر رنگ دندان ها و تغییر بوی دهان بعد از مصرف این دهان شویه در افراد مورد مطالعه دیده نشد.نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که دهان شویه آنتی سپتیک ایرشا، استرپتوکوک های پاتوژن دهان را از بین می برد و می تواند به عنوان وسیله کمکی در کنار روش های مکانیکی کنترل پلاک دندانی استفاده شود.

سابقه و هدف: با توجه به افزایش تمایل بیماران برای مصرف فرآورده های فلوراید در منزل و رواج روزافزون انواع متفاوت دهان شویه ها مانند پرسیکا و ایرشا که کارخانه های سازنده آنها را واجد فلوراید معرفی نموده اند، هدف از تحقیق حاضر تعیین میزان و جذب فلوراید در مینای سالم بعد از مصرف دهان شویه ایرانی (پرسیکا و ایرشا) در مقایسه با دهان شویه استاندارد Oral-B بود. مواد و روشها: در این تحقیق تجربی (آزمایشگاهی)، در مرحله نخست دو نمونه دهان شویه Oral-B، سه نمونه دهان شویه پرسیکا و چهار نمونه دهان شویه ایرشا آنتی پلاک با سری ساخت مختلف در شهر تهران خریداری و در مرحله بعد، مقادیر فلوراید هر سه نوع دهان شویه پس از رقیق سازی با معرف فلوراید (شامل اسید استیک، کلرید سدیم و CDTA) با استفاده از پتانسیومتری تعیین شد. دهان شویه پرسیکا در مقادیر قابل اندازه گیری فاقد فلوراید تشخیص داده شد. در مرحله بعد 30 دندان پرمولر سالم و عاری از پوسیدگی به طور تصادفی به سه گروه ده تایی تقسیم و هر دندان به دو نیمه تقسیم و در دو گروه مورد و شاهد بررسی شدند. در گروه های مورد به ترتیب دهان شویه های Oral-B، ایرشا و ایرشا به همراه مسواک زدن طی 7 روز متوالی به کار رفتند. میزان فلوراید جذب شده در سطح (KOH-Soluble Fluoride or KOH-SF) به روش Caslavska و فلوراید پیوند شده) Structurally Bound Fluoride (SBF) به روش McCann اندازه گیری شد. سپس نتایج به کمک آزمون های آماری Paired t، ANOVA و LSD مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: دهان شویه ایرشا مانند Oral-B حاوی حداقل %0.05 سدیم فلوراید بود. در مقادیر فلوراید جذب شده در ساختار (SBF) برحسب ppm به دست آمده و در سه گروه مورد و شاهد تفاوت معنی داری مشاهده نشد. در رابطه با KOH-SF تنها با استفاده از آزمون LSD تفاوت جزیی در مقدار فلوراید جذب شده در گروه دوم و سوم مشاهده شد. نتیجه گیری: دهان شویه ایرانی ایرشا از نظر مقدار و جذب فلوراید (SBF) مشابه دهان شویه Oral-B بود. مسواک زدن 5 دقیقه بعد از مصرف دهان شویه اثری بر نفوذ فلوراید در ساختار مینا ندارد ولی مقدار فلوراید جذب شده در سطح (KOH-SF) را کاهش می دهد.