فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها


گروه تخصصی


متن کامل


نویسندگان: 

ARAB YOUSOFABADI ABDOLBASET

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2016
  • دوره: 

    7
  • شماره: 

    170.2.13
  • صفحات: 

    21-24
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    214
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1. Introduction:Abbasid period can be regarded as an epoch in which poetry and eulogy in Persia reached maturity, i.e., in which poetry has become a means of praise and admiration (Dayf, 2006, p. 565). The kings of this dynasty gathered a group of flattered eulogists and used them for political announcements (Alebadi, 2006, p. 13), by allocating precious gifts of war booty to poetry, they justified their reign and suppressed their oppositions ((Dayf, 2006, p. 566). Being greedy for money and lacking self-esteem made eulogists to increase their competition for being a better eulogist in the court (Nicholson, 2001, p. 303), and also their envious characteristics and their constant need for presents impelled them to use different themes in their poetry, eulogy and lampoon (Zarkoob, 2004, p. 82), thus formed literary discussions. Discussions between Al-Al-Khwarizmi (944-1004, AH) and Badi _al-Zaman_ al-Hamadani (969-1007) is an example of literay discussions. On one side, there was Al-Al-Khwarizmi one of the popular authors of 4th century (Al-Sam'ani, 1384, p. 213/5), and on the other side, there was Badi_al-Zaman a prideful young man who was eager for title and higher scientific statues (Abboud, 1954, p. 11). …

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 214

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

حرم پناهی ریحانه

نشریه: 

تاریخ ادبیات

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1392
  • دوره: 

    -
  • شماره: 

    72/3
  • صفحات: 

    87-107
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    2060
  • دانلود: 

    394
چکیده: 

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (pdf) مراجعه فرمایید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 2060

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 394 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

محمدی ابراهیم

نشریه: 

مسکویه

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1390
  • دوره: 

    5
  • شماره: 

    15
  • صفحات: 

    113-129
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    2416
  • دانلود: 

    417
چکیده: 

تاریخ الرسل و الملوک طبری و الکامل فی التاریخ ابن اثیر، پس از گذشت سال ها همچنان به عنوان دو منبع اصلی برای شناخت دوره هایی از تاریخ جهان اسلام مورد استفاده قرار می گیرند. از آنجا که ابن اثیر در نگارش الکامل تا سال 302 ق به طور جدی و عمدتا بر تاریخ طبری متکی بوده است، همواره بررسی شیوه های نگارش، روش تاریخ نگاری، آیین نگارش و منابع و مآخذ هر کدام در میان پژوهشگران تاریخ مورد بحث و گفتگو بوده است. از این رو، این مقاله در پی مقایسه روش تاریخ نگاری این دو اثر بر پایه گزارش بیعت حضرت علی (ع) با ابوبکر (خلیفه اول راشدین) است که با این مقایسه، روش و شیوه تاریخ نگاری آن دو مورخ مشخص و تبیین شده است. روش و شیوه ابن اثیر در الکامل فی التاریخ ترکیبی و سال شمار، از آن و طبری در تاریخ الرسل و الملوک روایی و سال شمار است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 2416

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 417 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نویسندگان: 

غفاری محمد | رمزی ملیکا

نشریه: 

ادب فارسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    11
  • شماره: 

    2 (پیاپی 28)
  • صفحات: 

    93-114
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    312
  • دانلود: 

    88
چکیده: 

سرگذشت ایوب پیامبر یکی از روایت های مشترک قرآن کریم و عهد عتیق است که در این دو کتاب به دو شکل متفاوت گزارش شده. روایت عهد عتیق و روایت مفسران قرآن، به رغم شباهت های محتوایی و فرمی، از لحاظ ساختار و سازمان پی رنگ تفاوت هایی دارند. پژوهش حاضر، با استفاده از الگوی روایت شناسانه آلگیرداس ژولین گره ماس و نظریه او درباره نشانه-معناشناسی گفتمان، با روش توصیفی-تحلیلی، به بررسی تطبیقی ساختار روایت ایوب در عهد عتیق (کتاب ایوب) و یکی از روایت های اسلامی سرگذشت او، یعنی «حدیث محنت ایوب» در تفسیر فارسی کهن موسوم به قصص القرآن اثر ابوبکر عتیق نیشابوری (سورآبادی)، می پردازد. به این منظور، نخست الگوی نقش گزاری، زنجیره روایت، و ساختار پی رنگ در نظریه گره ماس به اختصار شرح داده می شوند؛ سپس، بر اساس آن ها، رویدادها، شخصیت ها، و ساختار روایت ایوب در دو گزارش مذکور بررسی و مقایسه می شوند. در پایان، پژوهش حاضر به این نتیجه می رسد که پی رنگ روایت کتاب مقدس از نوع قراردادی و پی رنگ روایت عتیق نیشابوری از نوع اجرایی است. در هر دو روایت، یهوه/خدا نقش فرستنده را بر عهده دارد، اما بارزترین تفاوت این دو روایت شخصیت شیطان/ابلیس است که در کتاب ایوب نقش گزار نیست ولی در روایت عتیق نیشابوری نقش بازدارنده و فاعل کنش را ایفا می کند. هم چنین، در این دو روایت نقش تخریب کننده به شخصیت هایی متفاوت نسبت داده شده است. واکاوی فرایند نشانه-معناپردازی در تحول ساختار روایت ها و فعل های موثر نیز نشان می دهد که در روایت عتیق نیشابوری نظام کنشی-تنشی و در روایت کتاب مقدس نظام بوشی-تنشی گفتمان غالب را در تولید معنا شکل می دهند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 312

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 88 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
litScript
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button