فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها



گروه تخصصی










متن کامل


نشریه: 

آمایش سرزمین

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1399
  • دوره: 

    12
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    77-99
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    513
  • دانلود: 

    189
چکیده: 

ارزیابی قابلیت سرزمین روشی برای شناخت طبیعت و جلوگیری از تخریب آن است. هدف مطالعه حاضر به کارگیری روش امتیازگذاری منطق ترجیح در ارزیابی تناسب سرزمین برای تعیین مناطق حساس اکولوژیکی _حفاظتی است. روش امتیازدهی منطق ترجیح از روش های بهبود یافته ارزیابی چندمعیاره در تهیه نقشه های قابلیت کاربری اراضی است. این روش شامل سه مولفه اصلی درخت صفات، معیارهای مقدماتی و ساختار تجمعی LSP است. معیارهای مدل حفاظت، وزن و توابع استانداردسازی معیارها با مرور منابع، ویژگی محیطی منطقه و مشورت با کارشناسان بومی و با تجربه تعیین شد. بعد از تشکیل درخت تصمیم مرحله وزن دهی و قابلیت جایگزینی معیارها و ویژگی ها انجام گرفت. ابتدا، برای هر معیار وزن تعیین شد و به هر زیرشاخه که از اتصال دو معیار و به هر شاخه که از اتصال دو زیرشاخه ایجاد می شود، وزن مجزایی اختصاص یافت. منظور از قابلیت جایگزینی یا هم بودی تعیین ویژگی ها و معیارهای مهم در تصمیم گیری است. به طوری که اثر کم یا زیاد آن ها بر تصمیم نهایی با بازه عددی مثبت و منفی تعیین شد. تلفیق معیارها با روش میانگین توان وزن دار انجام گرفت. نقشه کاربری حفاظت با دو سناریو بدون و با قابلیت جایگزینی تهیه شد. سناریوی ارزیابی قابلیت حفاظت بدون قابلیت جایگزینی ارزش حفاظتی منطقه را بهتر از سناریوی جایگزینی نشان می دهد. حساس ترین مناطق اکولوژیکی به تخریب به ترتیب رودخانه ها و اکوسیستم های آبی، گیاهان بومی کمیاب و مناطق کوهستانی با شیب زیاد و خاک کم عمق است. LSP ابزار مناسبی برای بحث و بررسی نظرات ذی نفعان، سازندگان تصمیم، برنامه ریزان و کارشناسان دیگر در برنامه ریزی سرزمین است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 513

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 189 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1383
  • دوره: 

    37
  • شماره: 

    دفتر 76 (2)
  • صفحات: 

    11-29
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1159
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

ارسطو را می توان از پیشگامان منطق ترجیح قلمداد نمود. در عصر جدید، محققان برجسته ای چون سورن هالدن، جورج فون رایت، رودریک چیزم، نیکلاس رشر و ریچارد جفری در احیا و گسترش این بخش از دانشهای منطقی کوشش قابل ملاحظه ای از خود نشان داده اند. از جمله روابط منطقی که نقش پایه و اساسی درمنطق ترجیح ایفا می کنند، رابطه  Pو S است. P به معنای «p بر q ترجیح دارد» یا «p بهتر است از q»، وS به معنای «p  در ارزش برابر است با q» است. در این مقاله سعی شده ضمن ارائه سیر تاریخی مختصر از توسعه منطق ترجیح، بعضی از اصول موضوعه آن – که توسط هالدن پیشنهاد گردیده است- مورد بررسی، نقد و ترمیم قرار گیرد. در تصحیح اصول مزبور، از مفهوم «ضرورت» و نظام «S5» در منطق موجهات بهره جسته ایم تا رابطه های  pو s از مقبولیت منطقی بیشتری برخوردار شوند.  

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1159

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1394
  • دوره: 

    13
  • شماره: 

    39
  • صفحات: 

    1-34
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    704
  • دانلود: 

    154
چکیده: 

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 704

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 154 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نویسندگان: 

ناصری علی | عیوضی مهدی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1398
  • دوره: 

    10
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    81-86
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    517
  • دانلود: 

    151
چکیده: 

به طورمعمول برای تولید مدارات مجتمع از جانشانی دوبعدی استفاده می شود. جانشانی دوبعدی به دلیل استفاده زیاد از ارتباطات تلفات بالایی دارد همچنین تراکم المان ها در آن کم است. در این مقاله الگوریتم های، جانشانی سه بعدی با استفاده از ترتیب استفاده شده درجانشانی دوبعدی، آنالیز جانشانی سه بعدی با mPL و جانشانی سه بعدی به صورت هم زمان باجانشانی دوبعدی با mPL ازلحاظ ساختار و عملکردی بررسی شده و برای ارزیابی آن ها، عنصر پردازش پروانه ای (PE) و یک بلوک رمزگذاری پیشرفته استاندارد (AES) و یک دیکودر چند ورودی چند خروجی بی سیم (MIMO) با روش های مذکور پیاده سازی شده است. در این مقاله جانشانی سه بعدی برای مسیریابی کامل انجام می شود و بعد باجانشانی دوبعدی ازلحاظ کارایی و مصرف توان مقایسه می شوند. استفاده از این روش ها به ما نشان می دهد در اتصالات در الگوریتم جانشانی، به طور متوسط، بیشینه کلاک و سرعت بلوک رمزگذاری AES را 3/15% و بیشینه کلاک و سرعت بلوک ماژول PE را 6/22% و همچنین بیشینه کلاک و سرعت ماژول MIMO را 1/17% بهبود می بخشد، و نیز به کارگیری این روش ها متوسط کاهش توان مصرفی 6/2% را برای ماژولAES و متوسط کاهش توان 9/12% را برای ماژول PE و همچنین متوسط کاهش توان مصرفی برای ماژول MIMO 1/5% به دنبال دارد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 517

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 151 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

شهلا احمد

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1386
  • دوره: 

    18
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    665-665
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1112
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

پیش زمینه و هدف: نحوه عملکرد مراکز تروما معمولا به روش TRISS، scoring می شود و نتایج حاصل با اطلاعات Major Trauma Outcome Study (MTOS) مقایسه می شود. هدف از این مطالعه بررسی نحوه عملکرد مرکز تروما در مدت یک سال در دانشگاه علوم پزشکی ارومیه است.مواد و روش ها: بیماران مولتی تروما در طول سال 1384 در بیمارستان شهید مطهری به روش TRISS، scoring شدند و نتایج با استفاده از W-M-Z statistics با MTOS مقایسه شد.یافته ها: 260 بیمار مورد بررسی قرار گرفتند. میانگین سن بیماران 30.31 سال بود. 210 مذکر و 50 نفر مونث بودند. 91% تروما Blunt و 9% penetrating بودند. علت حادثه در 92.5% موارد تصادفات ترافیک بود. تعداد مرگ های اتفاق افتاده 52 نفر و مرگ های مورد انتظار 42 نفر بودند.بحث: با توجه به M score= 0.891 توزیع شدت تروما قابل مقایسه با MTOS بود. مرگ های اتفاق افتاده 10 مورد بیشتر از قابل انتظار بودند 3.8 در 100 نفر =W ولی Z score=_0.27 معنی دار نبود و درمان بیماران مطابق استاندارد انجام شده بود.نتیجه گیری: scoring TRISS و مقایسه با MTOS برای بررسی نحوه عملکرد مراکز تروما در کشور ما مناسب است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1112

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1386
  • دوره: 

    17
  • شماره: 

    1 (وِیژه نامه بهار)
  • صفحات: 

    54-60
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    2950
  • دانلود: 

    320
چکیده: 

هدف: نوروپاتی محیطی و بیماری های عروقی از علل عمده پای دیابتی می باشند. مشکلات مربوط به پای دیابتی مسوول موارد بسیاری از بستری شدن این بیماران در بیمارستان بوده و زخم پا و قطع عضو هنوز از عوارض شایع بیماری دیابت می باشد. تشخیص زودرس نوروپاتی از اهمیت ویژه ای در این بیماران برخوردار است. استفاده از روشی آسان، ساده و کم هزینه در درمانگاه جهت غربالگری نوروپاتی محیطی ارزش فراوانی خواهد داشت.روش مطالعه: بیماران دیابتی نوع یک که در فاصله اردیبهشت 1382تا خرداد 1383 به درمانگاه غدد بیمارستان نمازی شیراز مراجعه کردند با روش Bedside scoring procedure جهت اسکرین نوروپاتی محیطی مورد بررسی قرار گرفتند. امتیاز 3 تا 5 به عنوان نوروپاتی محیطی خفیف، امتیاز 6 تا 8 به عنوان نوروپاتی محیطی متوسط و امتیاز 9 تا 10 به عنوان نوروپاتی محیطی شدید در نظر گرفته شد. معاینه انجام شده در این بیماران شامل بررسی احساس ارتعاش، حرارت، درد و رفلکس آشیل بود. جهت این بررسی از دیاپازون 128 هرتز، Neuropen آب سرد و گرم و چکش رفلکس استفاده شد.یافته ها: در مجموع 80 بیمار شامل 34 پسر (42.5%) و 46 دختر (57.5%) با میانگین سنی 18.16 (±5.22) و محدوده سنی 6 تا 13 سال مورد بررسی قرار گرفتند که 11بیمار (13.75%) نوروپاتی محیطی داشتند. 6 نفر (7.5%) نوروپاتی محیطی خفیف، 4 نفر (5%) نوروپاتی محیطی متوسط و 1 نفر (1.25%) نوروپاتی محیطی شدید داشتند. شایع ترین یافته بالینی عدم وجود رفلکس آشیل بود. از نظر سن زمان معاینه، طول مدت بیماری دیابت و نمایه توده بدنی اختلاف معنی داری بین دو گروه با و بدون نوروپاتی وجود داشت. ولی از نظر سن زمان تشخیص، جنس، HbAlc، شروع بلوغ، خویشاوندی والدین و سابقه بیماری دیابت در خانواده اختلاف معنی داری وجود نداشت.نتیجه گیری: روش Bedside scoring procedure روشی ساده، ارزان و قابل انجام در درمانگاه جهت غربالگری نوروپاتی محیطی در بیماران دیابتی می باشد. معاینه رفلکس آشیل اهمیت زیادی دارد. بیماران دیابتی نیاز به پی گیری، کنترل و آموزش بهتری دارند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 2950

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 320 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
عنوان: 
نویسندگان: 

نشریه: 

Moldovan Medical Journal

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2020
  • دوره: 

    63
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    64-74
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    32
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 32

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

فلاحی اسداله

نشریه: 

منطق پژوهی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1389
  • دوره: 

    1
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    113-142
تعامل: 
  • استنادات: 

    2
  • بازدید: 

    1310
  • دانلود: 

    398
چکیده: 

برای منطق دو نظام قدیم و جدید می شناسیم که از نظر برخی، در تضاد با یکدیگر قرار دارند. در این مقاله، می خواهیم ببینیم که آیا منطق قدیم در برابر منطق جدید، واقعا یک منطق است و قواعد یکسانی را معرفی می کند یا خیر؟ در تعداد قواعد معتبر و بیان دقیق آنها در منطق محمولات قدیم، اختلاف نظرهای بسیاری مشاهده می شود. برای نمونه، تقریرهای گوناگون از قاعده فرعیه و قاعده نقض محمول و نیز دو تعریف مشهور برای عکس نقیض را می توان به عنوان مؤیدی برای این مدعا برشمرد. از آنجا که ارسطو قاعده عکس نقیض را در منطق خود بیان نکرده است، نتیجه می شود که افزودن دو تقریر عکس نقیض به قواعد ارسطو، دو نظام منطقی جدید را پدید می آورد که صورت بندی محصورات چهارگانه در آن دو، متفاوت از صورت بندی محصورات در نظام ارسطو است. همچنین، از آنجا که تقریرهای متفاوتی از قاعده فرعیه، قاعده «نقض محمول» و قاعده «عکس نقیض موافق» میان منطق دانان مسلمان شکل گرفته است، تعداد منطق ها دست کم به شش عدد رسیده است. در این مقاله، با به دست دادن تعریف دقیقی از هر یک از این منطق ها، برای هر یک از محصورات چهارگانه صورت بندی مناسبی در این شش منطق ارائه کرده ایم.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1310

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 398 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 2 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 2
نویسندگان: 

HAGHIGHATKHAH H.R. | SANEEI TAHERI M.

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2009
  • دوره: 

    6
  • شماره: 

    1 (SUPPLEMENT)
  • صفحات: 

    128-128
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    322
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

Fetal biophysical profile scoring is a sonographic-based method of fetal assessment first described by Manning and Platt in 1980.The biophysical profile score was developed as a method to integrate real-time observations of the fetus and his/her intrauterine environment in order to more comprehensively assess the fetal condition. These findings must be evaluated in the context of maternal/fetal history (i.e., chronic hypertension, post-dates, intrauterine growth restriction, etc), fetal structural integrity (presence or absence of congenital anomalies), and the functionality of fetal support structures (placental and umbilical cord). For example, acute asphyxia due to placental abruption may result in an absence of the acute variables of the biophysical profile score (fetal breathing movements, fetal movement, fetal tone, and fetal heart rate reactivity) with a normal amniotic fluid volume. With post maturity the asphyxial event may be intermittent and chronic resulting in a decrease in amniotic fluid volume, but with the acute variables remaining normal.While the 5 components of the biophysical profile score have remained unchanged since 1980 (Manning, 1980), the definitions of a normal and abnormal parameter have evolved with increasing experience.In 1984 the definition of oligohydramnios was increased from < 1cm pocket of fluid to < 2.0 x 1.0 cm pocket. Oligohydramnios is now defined as a pocket of amniotic fluid < 2.0 x 2.0 cm (Manning, 1995a)If the four ultrasound variables are normal, the accuracy of the biophysical profile score was not found to be significantly improved by adding the non-stress test. As a result, in 1987 the profile score was modified to incorporate the non-stress test only when one of the ultrasound variables was abnormal (Manning 1987). Table 1 outlines the current definitions for quantifying a variable as present or absent.Each of the 5 components of the biophysical profile score does not have equal significance. Fetal breathing movements, amniotic fluid volume, and the non-stress test are the most powerful variables. For example, when the biophysical profile score is 2, the perinatal mortality varies between 428/1000 with only fetal movement present to 66/1000 if the non-stress test is reactive and all of the ultrasound parameters are absent (Manning 1990b). Some authors have, therefore, proposed utilization of a modified biophysical profile that incorporates only the non-stress test and amniotic fluid volume (Miller 1996). Although the positive predictive value of these 2 tests is equivalent to a biophysical profile score of 6, the perinatal mortality is still increased over a normal test score of 8 or 10 (Manning 1990b). The false positive rate with the modified biophysical profile score is also substantially higher.Conclusions: The fetus expresses its well being or compromised status through a number of different biophysical activities that are controlled by different central nervous system centers. The utilization of the biophysical score for ante partum surveillance in high-risk patients has resulted in a reduction in perinatal mortality when compared to historical controls. The appropriate management of the viable fetus with an abnormal biophysical profile score may also decrease long-term neuroLogical morbidity (Manning 1998).It is unlikely that in the future additional variables will be added to the biophysical profile score. However, perhaps the incorporation of the fetal state (i.e., eye movements) and Doppler flow studies of specific fetal vessels (umbilical artery, middle cerebral artery, ductus venosus) will be incorporated into a complete assessment of the fetal conditionTable 1. Components of the 30 Minute Biophysical Profile ScoreComponent                                DefinitionFetal movements                       ³3 body or limb movementsFetal tone                                  One episode of active extension and flexion of the limbs; opening and                                                closing of handFetal breathing movements         ³1 episode of ³30 seconds in 30 minutesAmniotic fluid volume                 - Hiccups are considered breathing activity                                                A single 2 cm x 2 cm pocket is considered adequateNon-stress test                          2 accelerations > 15 beats per minute of at least 15 seconds duration

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 322

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
عنوان: 
نویسندگان: 

MIGLAUTSCH J.R.

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2000
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    -
  • صفحات: 

    67-72
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    142
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 142

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
litScript
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button