مقدمه: روابط موضوعی جایگاه ویژه ای درگستره نظری روان تحلیل گری دارد و آماده سازی نسخه فارسی مقیاسی برای سنجش آن مسیر پژوهش های تجربی را در این حوزه هموارتر می سازد. از اینرو مطالعه حاضر بررسی ساختار عاملی، روایی و اعتبار مقیاس روابط موضوعی بل را هدف خود قرار داده است. روش: نمونه پژوهش حاضر را 558 نفر از دانشجویان دانشگاه تهران تشکیل می دادند که با شیوه نمونه گیری در دسترس از رشته های تحصیلی مختلف انتخاب شدند. نسخه فارسی مقیاس روابط موضوعی بلپس از طی مراحل ترجمه-بازترجمه، تنظیم و همراه باپرسشنامه سبک های دفاعی اجرا گردید. تجزیه تحلیل داده ها با استفاده از روش همبستگی پیرسون، تحلیل عامل اکتشافی و موازی انجام شد. نتایج: نتایج تحلیل عاملی مقیاس روابط موضوعی بل چهار عامل خودمحوری، بیگانگی، دلبستگی ناایمن و بی کفایتی اجتماعی را به دست داد. اعتبار عوامل آن با استفاده از محاسبه آلفای کرونباخ 0. 66-0. 77، ضریب اعتباردونیمه کردن 0. 60-0. 77 و تتای ترتیبی کل مقیاس 0. 86 به دست آمد. همبستگی های معنادار بین ابعاد روابط موضوعی و سطوح مکانیزم های دفاعی نیز روایی همگرا و واگرای مقیاس روابط موضوعی بل را تائید کرد. بحث و نتیجه گیری: به طور کلی می توان گفت نسخه فارسی مقیاس روابط موضوعی بل ساختاری 4 عاملی داشته و از روایی و اعتبار لازم برای کاربرد در پژوهش های روان شناختی با نمونه ایرانی برخوردار است.

هدف این پژوهش شناخت ابعاد روان پویشی روابط موضوعی و مکانیزم های دفاعی و تعیین نقش آن در پیش بینی اضطراب اجتماعی بود. نمونه پژوهش، شامل 558 نفر از دانشجویان دانشگاه تهران در مقاطع تحصیلی گوناگون، به روش نمونه برداری در دسترس انتخاب شد. این افراد مقیاس روابط موضوعی بل (بل، بکر و بیلینگتون، 1986)، پرسشنامه سبک های دفاعی (اندروز، سینگ و باند، 1993) و مقیاس هراس اجتماعی (کانور و دیگران، 2000) را تکمیل کردند. نتایج تحلیل همبستگی نشان داد بین اضطراب اجتماعی با ابعاد روابط موضوعی (خودمیان بینی، بیگانگی، دلبستگی ناایمن و بی کفایتی اجتماعی) و دفاع های شوخ طبعی و فرونشانی در سبک رشدیافته رابطه معنادار وجود دارد. هم چنین اضطراب اجتماعی رابطه معنادار با همه انواع دفاع های سبک رشدنایافته به غیر از دفاع انکار، داشت. نتایج تحلیل رگرسیون گام به گام نیز نشان داد بی کفایتی اجتماعی، دلبستگی ناایمن، خیال پردازی درخودمانده، تفرق و پرخاشگری فعل پذیر مهم ترین پیش بینی کننده های اضطراب اجتماعی است. یافته های این بررسی شواهد پژوهشی برای الگوی تبیینی روان پویشی در آسیب های روانی فراهم کرد و همسو با نظریه های روان پویشی نشان داد کیفیت روابط موضوعی و مکانیزم های دفاعی رشد نایافته در اضطراب اجتماعی نقش بسزایی دارد.

هدف این پژوهش تحلیل الگوهای غالب روابط موضوعی در زوج های ایرانی بود. این مطالعه کیفی و با روی آورد تحلیل درون مایهای انجام شد. ارزیابی با در نظر گرفتن معیارهای ورود و خروج مطالعه بر روی 10 نفر 8 زن و 2 مرد انجام شد. روش نمون هبرداری هدفمند بود و داده ها با استفاده از مصاحبه عمیق بالینی جمع آوری و به روش تحلیل درونمایه ای مورد ارزیابی قرار گرفتند. تحلیل داده ها نشان دادند 3 درون مایه فراگیر شامل درونمایه خویشتن با دو زیرطبقه ارزش خویشتن شامل نابسندگی، صالحیت و بسندگی و نقش خویشتن شامل مسیولیت پذیری ناروا، سردرگمی نقش، درونمایه دیگری با دو زیرطبقه جایگاه دیگری شامل انفعال و بیمسیولیتی پدر، مادر فعلپذیر، والدین غایب، دیگران حمایتگر و درونمایه طرحواره دیگری شامل مقایسه گری، فزون مهارگری، والدین مضطرب، والدین پرخاشگر، والدین پرتوقع و والدین بیثبات و درنهایت درونمایه ارتباط، با دو زیرطبقه بازمانه هیجانی شامل فضای سرد تعاملی، احساس فاصله و نادیده گرفته شدن، احساس رهاشدگی و احساس تنهایی و بازمانه شناختی شامل احساس کهتری و ناارزندگی و فزون مهارشدگی مشخص شد. الگوهای به دست آمده بر اساس نظریه های روان پویشی به ویژه روی آورد روابط موضوعی به دست آمد. یافته ها حاکی از آن هستند که آنچه در فضای تعاملی زوجها در قالب های آسیب شناختی تجلی مییابد، مبتنی بر روابطی است که به نخستین مراقبان دوره کودکی مربوط میشود.

مقدمه: از رهیافت نظریه روابط موضوعی، انتخاب مهاجرت تحت تأثیر میزان تحول یافتگی من ممکن است ماهیت انطباقی یا غیرانطباقی داشته باشد. نظر به اهمیت روابط موضوعی و تحول یافتگی من در تصمیم­گیری مهاجرت و سازگاری پس از آن، هدف پژوهش حاضر بررسی نقش میزان تحول یافتگی من و بازنمایی­های روابط موضوعی در تصمیم به مهاجرت بود. روش: نمونه شامل 376 نفر از افراد در محدوده سنی 20-45 که تاکنون تجربه مهاجرت نداشتند بود. داده ها با استفاده از مقیاس روابط موضوعی بل ( بل و همکاران، 1986)، سیاهه روانی اجتماعی تحول یافتگی من(مارکستروم و همکاران، 1997) و دو پرسش محقق ساخته در مورد قصد مهاجرت و اقدام جمع آوری شد. بر اساس پاسخ آزمودنی ها، سه گروه از افراد مورد مقایسه قرار گرفتند: افرادی که قصد ماندن در ایران دارند، افرادی که قصد مهاجرت دارند و گروه سوم که در مورد مهاجرت دچار تردید هستند. هم­چنین در گروهی که قصد مهاجرت داشت، مقایسه­ای بین افرادی که اقدامات خود را آغاز کرده­ بودند و افراد بدون اقدام، انجام شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از روش تحلیل چندمتغیری کوواریانس در نرم افزار SPSS صورت گرفت.نتایج: یافته های این مطالعه نشان داد که پس از کنترل متغیرهای جنسیت، تحصیلات و درآمد، افرادی که قصد ماندن دارند در مقایسه با گروهی که قصد مهاجرت دارند، نمرات بالاتری در مؤلفه های وفاداری، عشق، امید، خرد و اراده و نمرات پایین تری در ابعاد بیگانگی و خودمحوری روابط موضوعی کسب می کنند. علاوه بر این، نتایج نشان داد، در گروهی که قصد مهاجرت دارند،  افرادی که اقدامات مهاجرتی را آغاز کرده اند، نمرات بالاتری در مؤلفه های خرد، هدف و کفایت از خرده مقیاس های تحول یافتگی من و نمرات پایین تری در ابعاد بیگانگی و بی کفایتی اجتماعی روابط موضوعی کسب کرده اند.بحث و نتیجه گیری: یافته ها بر اهمیت عواملی مانند امید، دلبستگی ، وفاداری را در قصد ماندن در ایران و عوامل اراده، هدف و کفایت در اقدام برای مهاجرت صحه می­گذارد. این یافته­ها نشان می­دهد، شناخت پویایی های روان شناختی می تواند به درک بهتر الگوهای مهاجرت و پیش­بینی رفتار مهاجرتی کمک کند و در فرایند سازگاری پس از هجرت ملاحظات بالینی به ارمغان آورد.