هدف از این پژوهش، بررسی تاثیر تعیین هدف بر زمان واکنش انتخابی (CRT) است. به این منظور، 50 دانشجوی پسر ورزشکار 19 تا 23 ساله دانشکده تربیت بدنی دانشگاه تهران انتخاب شدند. از این تعداد، 10 نفر به طور تصادفی ساده به عنوان گروه پایه انتخاب شدند که از آنها یک آزمون CRT گرفته شد و میانگین نمره های این گروه به عنوان رکورد پایه یا نمره مرجع ثبت شد. پس از این آزمون، گروه پایه در ادامه پژوهش مشارکت نداشت. سپس نمره های پیش آزمون افراد باقیمانده با یک آزمون RT به دست آمد. بعد از آن، این افراد به روش انتصاب تصادفی به چهار گروه 10نفری تقسیم شدند که شامل گروه هدف شخصی، هدف آسان، هدف دشوار و گروه بدون هدف (کنترل) بوده. هدفهای آسان و دشوار را پژوهشگر به ترتیب نزدیک و دور از نمره مرجع و هدف شخصی را خود آزمودنی تعیین کرد. پس از چهار جلسه تمرین (هر جلسه شامل 3 بلوک 10 کوششی) از گروههای چهارگانه، یک پس آزمون CRT گرفته شد. تجزیه تحلیل داده ها نشان می دهد، بین میانگین نمره های پیش و پس آزمون هر یک از گروهها تفاوت معناداری وجود دارد (P<0.05). نتیجه گیری: تعیین هدف می تواند موجب بهبود زمان واکنش انتخابی شود که در این میان، تعیین هدف دشوار بیش از سایر روشها موثر است. هدف شخصی در جایگاه بعدی و در نهایت هدف آسان بر زمان واکنش انتخابی موثر است.

در این تحقیق با توجه به شباهت مدلهای اتورگرسیو به مدلهای رگرسیونی نخست روشهای شناسایی نقاط دورافتاده شامل معیار نفوذ و فاصله کوک برای شناسایی نقاط دورافتاده در سریهای زمانی معرفی می شوند. سپس با توجه به اینکه در برخی از سریهای زمانی داده های دورافتاده به صورت متوالی رخ می دهند، روشهای مبتنی بر حذف چند مشاهده پیاپی نظیر آماره حذف چندگانه و فاصله کوک بر اساس حذف چندگانه مشاهدات مورد مطالعه قرار می گیرد. در ادامه با استفاده از روشهای شبیه سازی حدود آستانه ای معیارهای به دست آمده برای شناسایی دقیق نقاط دورافتاده را بررسی نموده و سرانجام کاربرد روشهای مذکور را در مورد سریهای زمانی واقعی نشان می دهیم.

مقدمه. موفقیت یا شکست بسیاری از درمانهای دندانپزشکی وابسته به ویژگی گچ مورد استفاده می باشد. هدف از این مطالعه، ارزیابی گچهای سخت ایرانی و مقایسه آنها با انواع خارجی است.روشها: دو خصوصیت قوام و سخت شدن در دو گچ ایرانی به نامهای پارس دندان والماس و یک گچ خارجی به نام Hinrizit که مورد تایید (American Dental Association)ADA می باشد، مقایسه شد. دو خصوصیت قوام و زمان سخت شدن جزو پنج خصوصیتی هستند که تعیین آنها مطابق با استاندارد شماره ADA25 و استاندارد شماره 2569 ایران ، برای ارزیابی گچهای سخت لازم و ضروری است.در آزمون تعیین زمان سخت شدن، ابتدا مخلوط هر گچ با نسبت به دست آمده در آزمون تعیین قوام، تهیه شده و سپس هر 15 ثانیه یک بار، مقدار نفوذ مخروط دستگاه ویکات ارزیابی گردید تا زمانی که سوزن کمتر از دو میلی متر در گچ نفوذ کند. این آزمون برای هر گچ دو بار تکرار شد و میانگین نتایج با تقریب 15 ثانیه محاسبه گردید.نتایج. قوام استاندارد گچ الماس با نسبت 42 میلی متر آب به 100 گرم پودر به دست آمده و در این حالت زمان سخت شدن گچ الماس 0.03±11 دقیقه می باشد که در محدوده استاندارد ADA (12±4دقیقه). در مورد گچ پارس دندان، قوام استاندارد با نسبت 31 میلی متر آب به 100 گرم پودر به دست آمده ولی زمان سخت شدن این گچ 0.16±5 دقیقه است که خارج از محدوده استاندارد ADA می باشد.بحث. مقایسه خصوصیات گچهای سخت ایرانی و گچ Hinrizit نشان داد که دو مشکل احتمالی گچهای ایرانی عبارتند از : ناهمگن بودن ذرات پودر گچها که خود ناشی از عدم کنترل دقیق دما، فشار و رطوبت در طی روند تولید در کارخانه می باشد و وجود ناخالصی هایی نظیر کلرید سدیم که موجب کم شدن زمان سخت شدن به ویژه در مورد گچ پارس دندان می شود.

سابقه و هدف: از آنجا که برای درمان موفق ریشه دندان گوتا پرکا به تنهایی نمی تواند سیل مناسبی را فراهم کند، ناچار به استفاده از مواد درز گیر (سیلرها) هستیم. یکی از خصوصیت مهم کاربردی و کلینیکی یک سیلر، زمان سخت شدن مشخص و مناسب از نظر کار کردن می باشد. هدف از این تحقیق، تعیین زمان سخت شدن پنج سیلرهای AH 26،2 Seal ،Dorifill ،ADSeal Meta  و سیلر ایرانیSDS ، با روش استاندارد می باشد .مواد و روش ها: روش تحقیق و طراحی تجربی به صورت Blind از نظر محقق بوده، و گروه ها  بعد از مشابه سازی انتخاب شدند. سیلر های مورد بررسی AH 26،2 Seal ،Dorifill ، ADSeal Meta و سیلر ایرانی SDS بودند. زمان سخت شدن طبق  استاندارد  ISO 6876:2001 گیری شد. تعداد 5 آزمایش برای هر گروه و در جمع 25 بار آزمایش انجام شد.  نتایج با آزمون آماری OneWay ANOVA توسط بررسی شد (Pvalue<0.05).یافته ها: تحقیق روی 5 سیلر و 25 نمونه انجام گرفت. زمان سخت شدن سیلرها برابر :AH 26= 814.2±8.6، Dorifill= 93.8±15.1، 2Seal= 738.4±6.9 ،ADSeal Meta= 49.8±4.3،SDS= 270.6±167  ایرانی، دقیقه بود .(P<0.00)نتیجه گیری: به نظر می رسد که سیلر جدید ADSeal meta  زمان سخت تر شدن کمتری دارد و چون یک سیلر جدید است، تحقیقات بیشتر را توصیه می نماید.

زمینه و هدف: با توجه به استفاده روز افزون از MTA در درمان های مختلف دندانپزشکی، مطالعه در مورد خصوصیات آن از جمله زمان ستینگ از اهمیت خاصی برخوردار است. هدف از این مطالعه بررسی زمان ستینگ اولیه و نهایی یک نوع MTA ایرانی با یک نوع MTA خارجی بود. روش بررسی: برای محاسبه میانگین زمان ستینگ نیاز به 7 نمونه در هر گروه بود و برای اندازه گیری زمان ستینگ اولیه و نهایی MTA، مولد به ابعاد 10×2 میلی متر آماده گردید. نمونه ها پس از آماده سازی داخل انکوباتور با دمای 37 درجه سانتی گراد و رطوبت 90% گذاشته شد. بعد از مخلوط کردن سوزن Gilmore با وزن 100 گرم و انتهای فعال 2 میلی متر به صورت عمودی روی سطح MTA گذشته شد تا زمان ستینگ اولیه به دست آید. برای محاسبه زمان ستینگ نهایی از سوزن Gilmore با وزن 456 گرم و انتهای فعال 1 به صورت عمودی روی سطح MTA استفاده شد. جهت مقایسه میانگین زمان ستینگ بین نمونه داخلی (Root MTA) با نمونه خارجی (Angelus MTA) آزمون آنالیز واریانس یک طرفه با تست تعقیبی Tukey با سطح معنی داری 05/0=α انجام شد. یافته ها: میانگین زمان ستینگ اولیه Angelus MTA و Root به ترتیب عبارت از: 91/0± 57/13 و 92/0± 42/11 و میانگین زمان ستینگ نهایی Angelus MTA و Root به ترتیب عبارت از 54/± 93/48 و 5/1± 86/37 دقیقه بود. زمان ستینگ اولیه Angelus نسبت به Root به میزان 2/53± 43/0 دقیقه بیشتر (001/0P=) و زمان ستینگ نهایی آن نسبت به Root به میزان 82/0± 07/11 دقیقه بیشتربود (001/0>P). نتیجه گیری: زمان ستینگ اولیه و نهایی MTA ایرانی نسبت به خارجی کمتر بود و از این بابت با نمونه خارجی قابل رقابت بود.

بیان مساله: قالبگیری، یکی از مراحل مهم درمان های پروتز است. ماده قالبگیری آلژینات به این منظور به فراوانی مورد استفاده قرار می گیرد. با توجه به اهمیت زمان سخت شدن و قوام یک ماده در ساخت یک قالب دقیق، پژوهش برای بررسی مقایسه ای زمان سخت شدن و قوام گونه های متفاوت آلژینات ضروری می باشد.هدف: این پژوهش برای بررسی و مقایسه زمان سخت شدن و قوام آلژینات ایرانی (ایرالژین معمولی و ایرالژین سوپر) و بایر با استانداردهای انجمن دندانپزشکی امریکا (ADA) و موسسه استاندارد ایران (ISO) انجام گرفت.مواد و روش: شیوه پژوهش، تجربی آزمایشگاهی بود و مواد مورد استفاده، آلژینات های ایرالژین معمولی- ایرلژین سوپر و بایر بود روش آزمون برای آزمایش قوام و زمان سخت شدن، بر پایه دستورالعمل موسسه استاندارد و تحقیقات به شماره 1563 انجام شد. برای هر نمونه 17 بار آزمون انجام شد، که شمار کل نمونه ها در آزمون زمان سخت شدن 51 عدد و در آزمون قوام نیز، 51 عدد بود. برای مقایسه یافته ها از روش آماری t-test و برای بررسی اختلاف میان گروه ها، از روش آماری آنوا (ANOVA) استفاده شد.یافته ها: میانگین قوام از بیشترین به کمترین مقدار، به ترتیب شامل مواد قالبگیری بایر، ایرالژین و ایرالژین سوپر بود. همچنین، میانگین زمان سخت شدن، به ترتیب از بیشترین به کمترین شامل مواد قالبگیری بایر، ایرالژین و ایرالژین سوپر بود، که بر پایه دستورالعمل موسسه استاندارد و آزمون آماری t-test پذیرفتنی و در حد استاندارد است. آزمون آماری آنوا نشان داد، که میانگین قوام سه ماده قالبگیری یادشده تفاوتی معنادار ندارند (p=0.471). ولی میانگین زمان سخت شدن ماده قالبگیری بایر با دو گونه ایرانی تفاوتی معنادار نشان داد (p=0.000).نتیجه گیری: میانگین قوام و زمان سخت شدن هر سه ماده یاد شده در گستره استاندارد است. ولی میانگین زمان سخت شدن سه ماده، از نظر آماری اختلافی معنادار را نشان داد، که به نظر می رسد به دلیل تفاوت در ساختار شیمیایی این مواد باشد. پیشنهاد می شود تا بر روی دیگر ویژگی های این مواد بررسی هایی انجام شود.

آلاینده­های حاوی فلز سنگین سرب همواره از منابع اصلی آلودگی محیط زیست در طی دهه­های گذشته است. فعالیت­های انسانی و صنعتی به طور مستقیم یا غیرمستقیم باعث ورود مقادیر انبوهی از آلاینده­های مبتنی بر سرب به سطح خاک و آب زیرزمینی شده است. تکنیک تثبیت و جامد­سازی (S/S) توسط سیمان، با کاهش قابل توجه تحرک و حلالیت سرب در خاک، ابزار مؤثری برای تصفیه خاک­های آلوده به سرب است. از سوی دیگر آلاینده فلز سنگین سرب بر روی زمان گیرش سیمان تأثیرگذار است و زمان گیرش به طور مستقیم بر کارایی ترکیبات سیمان تأثیرگذار است. بر این اساس فهم اندرکنش سرب و سیمان حائز اهمیت است. در این راستا هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر فلز سنگین سرب بر زمان گیرش و اندرکنش ریزساختاری سرب و سیمان است. بدین منظور محلول نیترات سرب با غلظت­های kg/cmol-solid 500 و 250، 100، 50، 25، 10، 0 به سیمان افزوده شد. بررسی اثر فلز سنگین سرب بر فرایند هیدراتاسیون و زمان گیرش خمیر سیمان توسط آزمایش­های زمان گیرش، پراش پرتو ایکس (XRD) و تصاویر میکروسکوپ الکترونی روبشی (SEM) و میزان تراوش و آبشویی آلودگی (TCLP) مورد تجزیه وتحلیل آزمایشگاهی قرار گرفته است. بر اساس نتایج حاصل از پژوهش، رسوب و کمپلکس شیمیایی فلز سنگین سرب به شکل Pb(OH)2 و Pb-C-S-H منجر به تعویق هیدراتاسیون سیمان و افزایش زمان گیرش اولیه و نهایی خمیر سیمان و تثبیت و جامد­سازی آلاینده فلز سنگین سرب شده است. با افزودن kg/cmol-solid 25 نیترات سرب زمان گیرش اولیه سیمان از 65 دقیقه به 155 دقیقه افزایش یافته است. نتایج ریز­ساختاری نشان داد سیمان در فرایند تثبیت و جامد­سازی (S/S) فلز سنگین سرب تا غلظت cmol/kg-solid 100 به خوبی عمل کرده و میزان آلاینده برای خاک در حد مجاز است.