مقدمه و هدف: ضربه وارده به قفسه سینه یکی از عوامل مهم موربیدیتی و مورتالیتی در بیماران ترومایی است و در این میان Flail Chest بدترین عارضه ایجادی در اثر تروما در قفسه سینه است. درمان بسته به شدت صدمه وارده از اقدامات حمایتی نظیر اکسیژن تراپی، آنالژزی، ثبات سگمان ها با جراحی، تا روش های تهاجمی و غیر تهاجمی ونتیلاسیون با فشار مثبت(Noninvasive Positive-pressure ventilation and Inetermittent positive pressure ventilation) متغیر است.مواد و روش ها: ما به طور آینده نگر 56 بیمار که با تشخیص قطعی Flail Chest در بخش ICU بستری شده بودند با اقدامات حمایتی نظیر اکسیژن تراپی، آنالژزی و فیزیوتراپی به تنهایی و یا همراه با روش های تهاجمی و یا غیر تهاجمی ونتیلاسیون با فشار مثبت تحت درمان قرار دادیم. بر اساس نمره بندی شدت صدمه وارده (Injury Severity Score) وجود ترومای وارده به سر و ارگان های حیاتی دیگر، وضعیت تنفسی و سطح هوشیاری، بیماران جهت درمان در سه گروه زیر قرار گرفتند: گروه I (20 نفر): کنترل درد، اکسیژن تراپی با ماسک و فیزیوتراپی تنفسی، گروه II (17 نفر): ونتیلاسیون با ماسک CPAP=5-12.5 CmH2O و گروه III (19 نفر): انتوبه شده و ونتیلاسیون کنترله شدند. فنتانیل 1 µg/kg/h جهت کنترل درد در هر سه گروه با تزریق وریدی و یا از طریق کاتتر اپیدورال مارکایین 05%،0.1 cc/kg/h داده شد. اطلاعات این بیماران از نظر کفایت درمان، مدت بستری در ICU ،مدت زمان اتصال به ونتیلاتور، عوارض، موربیدیتی و مورتالیتی به دنبال استفاده از روش های مختلف درمانی مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته ها: 56 نفر (M=37, F=19) وارد مطالعه شدند. از نظر نمره بندی شدت تروما (Injury Severity Score): میانگین نمره گروه III به طور مشخص بیشتر از گروه های I,II بود. (GI: 14±2.1, GII:25±3.4, GIII:36±5.5) از نظرPaO2 ، PaCO2 در زمان بستری در ICU و زمان ترخیص اختلاف معنی داری بین گروه ها دیده نشد. مدت اتصال به ونتیلاتور در گروه II: 9±4.6 ، در گروه III: 12±5.6 روز بود. (P<0.01) شایعترین عارضه پنومونی بود که در گروه I 4 نفر، در گروه II 9 نفر، در گروه III 18 نفر بود.(P<0.01) بین طول مدت بستری در ICU و اقدامات تهاجمی جهت ونتیلاسیون ارتباط معنی داری وجود داشت (P<0.003)(GI:6±3.3, GII:12±5.4, GIII:15±7.3 days) .کلا 9 نفر فوت شدند که یک نفر از گروه II و 8 نفر از گروه III بودند. بیشترین علت مرگ ترومای شدید به سر (4نفر) بود. ارتباط معنی داری بین نمره شدت تروما و میزان مرگ وجود داشت (P<0.01).بحث و نتیجه گیری: ما مشاهده کردیم که عاقبت بیماران با Flail Chest بستگی به درمان با روشهای ونتیلاسیون مکانیکی تهاجمی یا غیر تهاجمی ندارد بلکه به شدت ترومای وارده به ریه، ISS>30 و صدمات همراه خصوصا تروما به سر دارد. با این حال برای جلوگیری از بستری شدن طولانی مدت بیماران در ICU و جلوگیری از عوارض ناشی ونتیلاسیون بروش تهاجمی، پیشنهاد می گردد بر اساس نمره بندی شدت تروما (Injury Severity Score) ، تروما به سر و یا دیگر ارگانهای حیاتی، دیسترس تنفسی و وضعیت هوشیاری بیمار، اولین اقدام درمانی این بیماران اقدامات حمایتی تنفسی باشد و بعد استفاده از Continuous positive airway pressure و در آخر روش های تهاجمی ونتیلاسیون مکانیکی. ما برای این بیماران اقدامات جراحی جهت فیکس کردن دنده ها را پیشنهاد نمی کنیم.