مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مشخصات نشــریه/اطلاعات دوره

نتایج جستجو

2558

نتیجه یافت شد

مرتبط ترین ها

اعمال فیلتر

به روزترین ها

اعمال فیلتر

پربازدید ترین ها

اعمال فیلتر

پر دانلودترین‌ها

اعمال فیلتر

پر استنادترین‌ها

اعمال فیلتر

تعداد صفحات

27

انتقال به صفحه

آرشیو

سال

1401 - 1400

دوره(شماره)

مرکز اطلاعات علمی SID1
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    2
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    1-23
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    357
  • دانلود: 

    266
چکیده: 

زمینه و هدف: پدیده بزهکاری نوجوانان ریشه در عوامل مختلفی می تواند داشته باشد که هر عاملی می تواند به عنوان یک متغیر کنترل بر رویکردهای بزهکارانه شخص نوجوان به عنوان متغیر اصلی در پژوهش های تخصصی جرم شناختی و روان شناختی سنجیده و موردتوجه واقع گردد. با توجه به نسبی بودن مطالعات علوم انسانی که بدان قایل هستیم، به هیچ وجه نتایج در خصوص هر فرد یا گروهی به راحتی و به صورت مطلق قابل تعمیم به دیگر گروه ها نیست. سوال این است که آیا بین رویکردهای شخصیتی نوجوانان بزهکار و راه های مقابله و پیشگیری از جرایم در آن ها در جامعه رابطه علی و معلولی و منطقی برقرار است یا خیر؟ روش: باتوجه به ماهیت موضوع، این پژوهش از نوع کاربردی و با روش کیفی، تفسیری و همچنین، رویکرد توصیفی-تحلیلی است. فلذا، با توجه به ماهیت موضوع، گردآوری اطلاعات از طریق کتابخانه و اینترنت صورت پذیرفته است. یافته ها: در زمینه ارتباط بین صفات و ویژگی های شخصیتی عمده و بزهکاری این است که یک انسان صفات و گرایش های مختلفی دارد و لزوما یک صفت واحد و منحصربه فرد نمی تواند پیش بینی کننده بروز رفتار بزهکارانه در فرد باشد، بلکه آنچه مهم است، نحوه ترکیب و تعامل بین این صفات است. نتیجه گیری: با ایجاد نگرش های مثبت در نوجوانان نسبت به قوانین و مقررات و. . .، مهار گری اعتدال گرایانه نوجوانان در انتخاب دوستان مناسب توسط خانواده و مدرسه، واکنش مناسب نسبت به رفتارهای نادرست نوجوان و تنبیه آن ها از طریق عدم ابراز توجه به آن ها در جهت کاهش رفتارهای بزهکارانه می توان گام برداشت که در نتیجه باعث پیشگیری از بزهکاری جامعه هدف می شود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 357

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 266 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    2
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    25-45
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    209
  • دانلود: 

    67
چکیده: 

زمینه و هدف: از جمله ضرورت های حقوق کیفری، اعمال فردی کردن کیفرها در پرتو نظریه فایده گرایی است، اندیشمندان این نظریه، به دنبال فایده مند کردن کیفرها و تاثیرگذاری بر فرآیند فردی کردن مجازات ها بوده اند، بنابراین در راستای نفی نظام مجازات های ثابت و از پیش تعیین شده قدم برمی داشتند. این پژوهش به دنبال راهکارهای تحول فردی کردن مجازات ها بر اساس یافته های نظریه فایده گرایی است. روش: پژوهش حاضر کیفی و با توجه به ماهیت موضوع، ازنظر هدف کاربردی و به لحاظ گردآوری اطلاعات به روش اسنادی و از طریق مطالعه قوانین و منابع معتبر انجام شده و اطلاعات به دست آمده به صورت توصیفی-تحلیلی مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفته است. یافته ها: بر اساس یافته های این پژوهش، برای تحول در فردی کردن مجازات در پرتو نظریه فایده گرایی، می توان با تکیه بر اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها، در وضع قانون، به نحوی عمل کنیم که برای جرایم، مجازات های محدود و از قبل پیش بینی شده وجود نداشته باشد، بلکه مجموعه ای متنوع از کیفرها از طریق تقنین پیش بینی شود که پلیس و قاضی بر اساس آن، اختیار عمل داشته باشد تا بر اساس فلسفه وضع آن کیفر و اوضاع و احوال حاکم بر جرم، طبق اصول فردی کردن مجازات، بهترین کیفر را که فایده بیشتری نیز برای جامعه و فرد داشته باشد اعمال کند. نتیجه گیری: اگر قایل به فلسفه فایده گرایی در وضع کیفر باشیم، باید نسبت به وضعیت فعلی تعیین کیفر و فردی کردن مجازات ها، یک قدم به جلوتر برداریم و به جای اینکه صرفا پلیس و قضات را مختار در این موضوع نماییم که بین حداقل و حداکثر مجازات ثابت و از پیش تعیین شده اختیار داشته باشد، او را مختار در انتخاب نوع کیفر نیز بنماییم تا هم فردی کردن مجازات به معنای نوین آن تحقق یابد و هم با انطباق هدف و فلسفه اولیه وضع کیفر با مجازات اعمال شده، فایده مد نظر از کیفر مرتکب جرم را نیز محقق نماییم.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 209

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 67 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    2
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    47-65
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    159
  • دانلود: 

    119
چکیده: 

زمینه و هدف: اگر چه مراجعه به دادگستری به عنوان یکی از رایج ترین شیوه های حل و فصل اختلافات است اما لزوما بهترین روش نیست و در پاره ای موارد اگر چه در خصوص دعوی تعیین تکلیف می شود، اما اختلاف فیصله نمی یابد. از این رو شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات امروزه رواج بیشتری یافته که از آن جمله میانجیگری می باشد. روش: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و به لحاظ گردآوری اطلاعات به روش اسنادی و از طریق مطالعه قوانین و منابع معتبر انجام شده و اطلاعات به دست آمده به صورت توصیفی-تحلیلی مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفته است. یافته ها: میانجیگری شیوه ای از حل و فصل اختلافات است که ظرفیت های لازم برای حل و فصل اختلافات با ماهیت بین المللی و داخلی و همچنین حقوقی و کیفری را دارا می باشد. برخلاف الگوی سنتی، در الگوی جدید حل و فصل اختلافات تنها مذاکره در دسته روش های غیر حقوقی قرار دارد و میانجیگری، سازش و کارشناسی در کنار داوری و طرح دعوای در دادگاه در دسته روش های حقوقی قرار دارد. در نظام حقوقی ایران از روش میانجیگری در حل و فصل پاره ای از اختلافات کیفری استفاده می شود که می توان این امر را تحولی در نظام حل و فصل اختلافات کیفری محسوب نمود. در خصوص نقش پلیس در این فرآیند گفتنی است که با شروع به کار دایره های مددکاری و مشاوره در کلانتریها، میانجیگری کیفری پلیسی جزء وظایف سازمان پلیسی قرار می گیرد. نتیجه گیری: رویکرد نظام حقوقی ایران در بعد کیفری به حل و فصل اختلافات از طریق مسالمت آمیز نه تنها گامی موثر در استفاده از ظرفیت های میانجیگری است، بلکه آثاری چون جرم زدایی و قضازدایی نیز دارد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 159

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 119 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    2
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    67-91
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    107
  • دانلود: 

    74
چکیده: 

زمینه و هدف: حقوق شهروندی، قواعدی است که از یک سو به حقوق و امتیازات اعطایی دولت به ملت و از سوی دیگر، به تکالیف و مناسبات هر فرد در قبال دولت و سایر افراد جامعه می پردازد. امروزه، تامین حقوق شهروندی، به مشارکت نهادهای رسمی (دولتی) با نهادهای غیررسمی (مردمی) جامعه بستگی دارد. در این حوزه، سازمان های مردم نهاد و پلیس، در قبال این مفهوم حقوقی-جامعه شناختی، نقشی مستقیم و موثر دارند. بر این اساس، هدف پژوهش حاضر، رویکردی به چگونگی مشارکت سازمان های مردم نهاد (سمن ها) با پلیس در تامین حقوق شهروندی در سطح استان البرز می باشد. روش: این پژوهش از نوع کاربردی بوده که به روش توصیفی-تحلیلی و به شیوه میدانی انجام شده است. جامعه آماری آن، شامل مدیران سمن های استان البرز به تعداد 438 نفر و روسای کلانتری های فرماندهی انتظامی این استان به تعداد 45 نفر بوده است. از بین مدیران سمن ها، تعداد 205 نفر و از بین روسای کلانتری ها، تعداد 40 نفر به عنوان حجم نمونه تعیین شدند. ابزار گردآوری داده ها دو پرسشنامه محقق ساخته بوده و اطلاعات مربوطه در محیط نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفته است. یافته ها: یافته های حاصل از پاسخ های مدیران سمن ها و روسای کلانتری های استان البرز، فرایند مشارکت مثبت و سازنده سازمان های مردم نهاد با پلیس، در زمینه تامین حقوق شهروندی در سطح این استان را به صورتی قابل قبول نشان می دهد. نتیجه گیری: اداره مطلوب جامعه مطابق با اصول رعایت حقوق ملت.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 107

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 74 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    2
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    93-114
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    255
  • دانلود: 

    188
چکیده: 

زمینه و هدف: امنیت هر دولت اعم از داخلی و خارجی در پرتو قدرت نظامی تامین می شود. اغلب جرایم امنیت را خدشه دار می کنند اما در بعضی از جرایم این خصیصه بارزتر است؛ به بیان دیگر اکثریت جرایم به طور مستقیم با آسایش و امنیت ملی ارتباط دارند که جرایم نظامی بارزترین نمونه این جرایم خاص است. این مقاله بیانگر این است که جرایم نیروهای مسلح چه ویژگی هایی دارند و روش های مقابله با آن ها چگونه است. روش: پژوهش حاضر کیفی و باتوجه به ماهیت موضوع، از نظر هدف کاربردی و به لحاظ گردآوری اطلاعات به روش اسنادی و از طریق مطالعه قوانین و منابع معتبر انجام شده و اطلاعات به دست آمده به صورت توصیفی-تحلیلی مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفته است. یافته ها: تقسیم بندی جرایم به نظامی و عمومی آثار زیادی را در پی دارد چرا که جرایم نظامی خطر بسیاری برای جامعه دارند و در نتیجه از مجازات مشدد برخوردارند و قواعد عمومی ارفاق آمیز در مورد آن ها اجرا نمی شود. با این وجود تفکیک بین جرایم نظامی و غیرنظامی از اهمیت بسزایی برخوردار است. عدم توجه به اهمیت تخصص ها در نیروهای مسلح، با توجه به رویکرد سرکوبگرانه سیاست کیفری، موجب می شود تا در اجرای بسیاری از مجازات ها، نیروهای مسلح با از دست دادن منابع انسانی خود، دشمنان را به اهداف خود برسانند. از سوی دیگر نیروهای مسلح ایالات متحده آمریکا، با استفاده از قوانین مجازاتی که از زمان رییس جمهور ترومن، به آن ها ابلاغ گردیده، سیاست کیفری افتراقی ثابتی را در پیش گرفته و صرفا با توجه به تنوع و گسترش فعالیت های نیروهای مسلح، مباحثی به آن افزوده اند. نتیجه گیری: تبیین قانونگذاری و جرم انگاری در حوزه جرایم نیروهای مسلح، علاوه بر آن که تخصص های مربوط به خود را می طلبد، مجازات های تعیین شده برای آن نیز، از ظرافت های خاصی برخوردار است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 255

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 188 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

بیاتی پروانه

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    2
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    115-132
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    391
  • دانلود: 

    148
چکیده: 

زمینه و هدف: در حال حاضر موضوع نگهداری از سگ به عنوان حیوان خانگی به رویه عمومی گسترده ای در جامعه تبدیل شده است و گواه بحرانی شدن اوضاع اجتماعی و تغییر فرهنگ و سبک زندگی ایرانی-اسلامی و تمایزجویی اجتماعی است؛ چرا که در فرهنگ ایرانی-اسلامی، زندگی با حیوانات یکی از امور نامتعارف جامعه محسوب می شود که از نظر اسلام نیز مورد نکوهش قرار دارد. از این رو نوشتار حاضر درصدد است تا راهکارهایی را به منظور رفع نارسایی های نظام کیفری ملی ارایه نماید. روش: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر نوع پژوهش، توصیفی-تحلیلی است که با استفاده از منابع کتابخانه ای، مطالب آن جمع آوری شده است. یافته ها: یافته ها نشان می دهد پدیده سگ گردانی تاکنون باعث بروز مشکلات متعددی از قبیل دلهره، اضطراب، هراس و ترس؛ سلب آسایش و آرامش روانی همسایگان به ویژه در محیط های آپارتمانی و بروز نزاع و درگیری بین مردم؛ تحمیل هزینه های سنگین خرید، مراقبت و نگهداری حیوانات یاد شده بر اقتصاد جامعه و خانواده ها؛ آلوده سازی، نجس کردن و ایجاد مشکلات بهداشتی در اماکن و معابر عمومی؛ تسری، انتقال و فراگیری بیماری های فراوان مشترک بین انسان و حیوان و تغییر تدریجی سبک زندگی ایرانی اسلامی و جایگزینی احساسات و روابط عاطفی با حیوان به جای روابط انسانی و خانوادگی شده است. نتیجه گیری: در قوانین کشور جرمی به عنوان سگ گردانی تعیین نشده است. با نگاهی به قوانین و مقررات موضوعه نیز می توان خلا قانونی درباره این پدیده را تصدیق کرد. از این رو راهکارهایی در مواجهه با حیوانات مضر و خطرناک و صیانت از حقوق عامه در قالب الحاق چهار ماده واحده؛ به عنوان ماده (688 مکرر1)، (688 مکرر2)، (688 مکرر3) و (688 مکرر4) به قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم-تعزیرات)، ارایه می شود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 391

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 148 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button