مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مشخصات نشــریه/اطلاعات دوره

نتایج جستجو

2558

نتیجه یافت شد

مرتبط ترین ها

اعمال فیلتر

به روزترین ها

اعمال فیلتر

پربازدید ترین ها

اعمال فیلتر

پر دانلودترین‌ها

اعمال فیلتر

پر استنادترین‌ها

اعمال فیلتر

تعداد صفحات

27

انتقال به صفحه

آرشیو

سال

دوره(شماره)

مشاهده شمارگان

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نشریه: 

شیعه شناسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    74
  • صفحات: 

    7-28
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    102
  • دانلود: 

    31
چکیده: 

مسئله ی علم در بسیاری متون متقدم و متأخر شیعه، مسئله ای محوری است، تا آنجا که می توان گفت شیعه طرحی خاص خویش از علم دارد. منظور از «طرح علم» اینجا مجموعه مباحثی است که علم را تعریف می کند، علم حقیقی را از شبه علم متمایز می کند، غرض و منفعت از آن را معین می سازد و آن را معرف حقیقت آدمی قرار می دهد. پرداختن به طرح علم سنت پیوسته ای در تاریخ اسلام به ویژه در تصوف دارد که مشهورترین نمونه ی آن کتاب «احیاء علوم دین» غزالی است. چنین آثاری همواره حقیقت علم را در معرض خطر فراموشی و تحریف از سوی دانشمندان زمانه دیده و کوشیده اند نشان دهند که علم حقیقی چیزی ورای اشتغال رسمی به علوم و الفاظ و مفاهیم آن ها است، نحوه ی وجود دانشمند است که همچون احوال و اخلاق و رفتار او جلوه گر می شود. در این مقاله نشان داده ایم که علماء متقدم و متأخر شیعه آثار مشابه مهم و برجسته ای در بحث از طرح علم دارند و به آن همچون مسئله ای اساسی برای شیعه می نگریستند، تا آنجا که می توان در کنار تشیع فقهی به مفهومی چون تشیع علمی قائل شد. گرچه روش این مقاله تحلیلی است نه تاریخی، عمق و گستره ی این مباحث در متون شیعه، احتمال گسترش مباحث مربوط به علم را در تصوف از ناحیه ی این متون شیعی برجسته می کند، به ویژه که بعضی علماء متأخر شیعه نیز بر آبشخور شیعی مباحث کتابی چون «احیاء علوم دین» تأکید کرده اند. تازه های تحقیق مسئله علم در بسیاری متون متقدم و متأخر شیعه، مسئله ای محوری است، تا آنجا که می توان گفت: شیعه طرحی خاص خویش از علم دارد. منظور از «طرح علم» در اینجا مجموعه مباحثی است که علم را تعریف می کند، علم حقیقی را از شبه علم متمایز می سازد، غرض و منفعت از آن را معیّن می گرداند و آن را معرّف حقیقت آدمی قرار می دهد. توجه به طرح علم سنت پیوسته ای در تاریخ اسلام، به ویژه در تصوف است که مشهورترین نمونه آن کتاب احیاء علوم الدین غزالی است. چنین آثاری همواره حقیقت علم را در معرض خطر فراموشی و تحریف از سوی دانشمندان زمانه دیده و کوشیده اند نشان دهند که علم حقیقی چیزی ورای اشتغال رسمی به علوم و الفاظ و مفاهیم آنها و نحوه وجودی دانشمند است که همچون احوال و اخلاق و رفتار او جلوه گر می شود. علمای متقدم و متأخر شیعه هم آثار مشابه مهم و برجسته ای در بحث از طرح علم دارند و به آن همچون مسئله ای اساسی برای شیعه نگریسته اند، تا آنجا که می توان در کنار «تشیع فقهی» به مفهومی همچون «تشیع علمی» قایل شد و کسانی همچون علامه طباطبائی، ملاصدار و فیض کاشانی و کتابی همچون الکافی را نماینده آن دانست. گرچه روش این مقاله تحلیلی است نه تاریخی، اما عمق و گستره این مباحث در متون شیعه، احتمال گسترش مباحث مربوط به علم را در تصوف از ناحیه این متون شیعی برجسته می سازد، به ویژه آنکه بعضی علمای متأخر شیعه نیز بر آبشخور شیعی مباحث کتابی همچون احیاء علوم الدین تأکید کرده اند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 102

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 31 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

شیعه شناسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    74
  • صفحات: 

    29-52
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    39
  • دانلود: 

    11
چکیده: 

حقوق شیعیان افغانستان به عنوان بخش قابل توجهی از شهروندان این سرزمین با ویژگی های هویتی و فرهنگی خاص، همواره در طول تاریخ نادیده گرفته شده و تنها در دوره اخیر پس از تدوین قانون اساسی جدید در سال 1382 شمسی روزنه ای فراروی این اقلیت قومی و مذهبی گشوده شده است. پرسش جستار حاضر آن است که تساهل سیاسی در قانون اساسی جدید افغانستان، در مقایسه با قوانین اساسی گذشته این کشور، به چه میزان گنجانده و رعایت شده و هچنین چه نقشی در تأمین حقوق شیعیان ایفا کرده است؟ در پاسخ به این پرسش، فرضیه ی این نوشتارآن است که قانون اساسی جدید افغانستان دارای ظرفیت های نظری قابل توجهی در زمینه تساهل سیاسی می باشد و با واکاوی در مواد گوناگون این قانون نشان می دهد که به لحاظ نظری ظرفیت کشف و استخراج حقوق اقلیت شیعیان نیز در آن وجود دارد. این نوشتار عهده دار تبیین و تحلیل وجهِ نظری تساهل سیاسی در قانون اساسی جدید و نقش آن در تأمین حقوق شیعیان است. اما با تاسف اجرای این اصل در عمل در مقایسه با واقعیت موجود فاصله زیادی دارد که لازم است مقتضیات، موانع و راهکارهای عملیِ تأمین حقوق شیعیان به شکل جداگانه و در پژوهشی مستقل بررسی شود. تازه های تحقیق شیعیان در طول تاریخ افغانستان، به لحاظ قومی و مذهبی در حاشیه قرار داشته و از همه امتیازات سیاسی-اجتماعی (بجز مناسبات ارباب و برده) محروم و از سپهر سیاست، اجتماع و قانون افغانستان غایب بوده اند. اما قانون اساسی جدید به لحاظ نظری، این حاشیه نشینی همیشگی را به متن رویدادها بازگردانده و از پیرامون به مرکز انتقال داده است تا بر سنت انحصارگرایی خط بطلان بکشد. ازاین رو، برای نخستین بار در تاریخ سیاسی و اجتماعی افغانستان، شاهد مناسبات خوب میان حکومت و گروه های شیعی هستیم. به نظر می رسد مناسبات سیاسی و اجتماعی در دوره جدید دگرگون شده و نظام سیاسی در مقایسه با گذشته عمدتاً خواهان وفاداری سیاسی اقلیت های قومی مذهبی است تا راست کیشی مذهبی. اما به مثابه یک قاعده عام، می توان گفت که این وفاداری سیاسی باید دوسویه باشد؛ زیرا ثبات و امنیت کشور با حفظ حقوق اقلیت ها بهتر تأمین می گردد. اگر دولت به رعایت حقوق اقلیت ها وفادار باشد در عوض می تواند امیدوار باشد که گروه های اقلیت نیز وفاداری خود را به دولت نشان دهند و تمامیت ارضی کشور حفظ گردد؛ زیرا ثبات و رفاه عمومی کشور به نفع اقلیت ها نیز خواهد بود. اما در مقابل، با تداومِ نقضِ حقوق اقلیت ها، حکومت همچنان با بحران مشروعیت و مقبولیت مواجه خواهد بود. گرچه در قانون اساسی جدید اصل «تساهل سیاسی» از سطح نازل (تساهل راهبردی) گذر کرده و خود را به سطح میانی (تساهل تجویزی) رسانیده، اما تا رسیدن به سطح عالی (تساهل دستوری) راه دراز و دشواری در پیش است؛ زیرا همچنان در برخی موارد شاهد اعمال سیاست تبعیض در برابر شیعیان هستیم. برای نمونه امروزه بسیاری از جوانان شیعه برای استخدام نیروی انسانی در ادارات دولتی افغانستان با مشکل تبعیض مواجه می شوند. بنابراین، قوای سه گانه نباید صرفاً به صدور برخی توصیه نامه ها بسنده کنند، بلکه باید به وظایف قانونی و اجرایی خود در خصوص رعایت حقوق شیعیان عمل نمایند. یکی از راهکارهای پیشنهادی برای حل و رفع سیاست تبعیض و نزدیک شدن به سطح عالی تساهل آن است که حکومت کمیسیونی جداگانه تشکیل دهد تا هم از سیاست اعمال تبعیض پیشگیری کند و هم موارد نقض حقوق اقلیت ها، به ویژه شیعیان را شناسایی نماید و پس از بررسی، برای رفع آن اقدام نماید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 39

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 11 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

جلالی سید لطف اله

نشریه: 

شیعه شناسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    74
  • صفحات: 

    53-72
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1526
  • دانلود: 

    52
چکیده: 

غیبت امام دوازدهم علیه السلام، به ویژه آغاز غییبت کبری که از سال 329 ق آغاز شد، آغاز دوران دشواری در جامعه شیعی به لحاظ اعتقادی بود که شیعیان، با بحران بزرگی مواجه شده و به حیرتی عجیب گرفتار شدند. نوشتار حاضر، با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، پس از اشاره ای کوتاه درباره غیبیت صغری و کبری و چگونگی آغاز غیبت کبری، به بررسی وضعیت اعتقادی شیعیان و حیرتی که آنان بدان گرفتار شدند پرداخته و علل آن را بررسی کرده و سپس، به نقش برجسته عالمان شیعه برای رفع این حیرت پرداخته است. بر اساس این تحقیق، در این دوران، سردرگمی گسترده و بحرانی فراگیر دامنگیر شیعیان بوده که شیعیان از بغداد تا اقصی نقاط خراسان، درگیر آن بوده و باعث پراکنده شدن شیعیان به فرقه های گوناگون شده بوده است. سه عامل طولانی شدن غیبت، اختناق و شدت تقیه، و شبهه افکنی فرقه های دیگر به ویژه زیدیه و معتزله از مهم ترین عوامل پیدایش این بحران بوده است. اما آنچه اهمیت بیشتری داشت، نقش عالمان شیعه در زدودن این بحران و حیرت، و روشنگری آنان در این جهت بود. آثار بسیاری در قرن چهارم و پنجم هجری از سوی بسیاری از بزرگان شیعه نگاشته شد که نشانه اهتمام آنان به رفع بحران از جامعه شیعه به حساب می آید. تازه های تحقیق مسئله غیبت امام دوازدهم7 برای شیعیان دوازده امامی یک مسئله مهم است که امروزه جزو بدیهی ترین عقاید این دسته از شیعیان به حساب می آید؛ اما این مطلب به لحاظ تاریخی، در آغاز غیبت امام، دشواری های بسیاری برای شیعیان به وجود آورده بود. مشکل اصلی آن بود که تنها بخش اندکی از شیعیان از مسئله غیبت امام دوازدهم اطلاع و آگاهی کامل و کافی داشتند و این مسئله برای همه شیعیان به نحو دقیق تبیین نشده بود. ازاین رو، مسئله غیبت برای بسیاری از جامعه شیعی، امری غیر مترقبه و غیر منتظره بوده است. به همین سبب، با تحقق غیبت امام دوازدهم7، بحران اعتقادی بزرگی دامنگیر شیعیان شد که در منابع تاریخی و کلامی، از آن به «حیرت» تعبیر شده است. ازاین رو، غیبت امام دوازدهم7، به ویژه غییبت کبرا که از سال 329 هجری آغاز شد، آغاز دوران دشواری در جامعه شیعی به لحاظ اعتقادی بود و بدنه اصلی جامعه شیعی با بحران بزرگی مواجه گردید و به حیرتی عجیب گرفتار شد. بر اساس این تحقیق، حیرت شیعیان بسیار فراگیر بود و اکثر شیعیان را به خود مشغول کرده بود و در برهه ای از تاریخ، سردرگمی گسترده و بحرانی فراگیر دامنگیر شیعیان شده بود که شیعیان از بغداد تا اقصا نقاط خراسان درگیر آن بودند و همین موجب پراکنده شدن شیعیان به فرقه های گوناگون بوده است. عوامل بسیاری در این سردرگمی نقش داشت که سه عامل طولانی شدن غیبت، اختناق و شدت تقیه، و شبهه افکنی فرقه های دیگر، به ویژه زیدیه و معتزله از مهم ترین عوامل پیدایش این بحران به شمار می آید. با این حال، آنچه اهمیت بیشتری داشت نقش عالمان شیعه در زدودن این بحران و حیرت، و روشنگری آنان در این زمینه بود. عالمان شیعه در برابر این سردرگمی، به تلاش های عالمانه بسیاری مبادرت کردند و آثار بسیاری در قرن چهارم و پنجم هجری از سوی بسیاری از بزرگان شیعه نگاشته شد که نشانه اهتمام آنان به رفع بحران از جامعه شیعه به حساب می آید. ایشان توانستند تا اواخر قرن چهارم هجری و در نهایت تا اواسط قرن پنجم هجری، بر این مشکل کاملاً فائق آیند و شبهات مربوط به غیبت امام دوازدهم7 را برطرف سازند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1526

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 52 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

شیعه شناسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    74
  • صفحات: 

    73-104
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    138
  • دانلود: 

    28
چکیده: 

حدیث پژوهان شیعه، در طول تاریخ گاه برای تمییز و تنقیح انواع روایات از یکدیگر از تقسیمات چهارگانۀ حدیث به صورت: صحیح، حسن، موّثق و ضعیف بهره گرفته اند. هرچند این نوع تقسیم بندی از سوی جمع کثیری از عالمان مورد پذیرش و استقبال قرار گرفت، امّا برخی نیز مانند استرآبادی، آن را نوعی بدعت دانسته اند که از اهل سنت الگوگرفته شده است و سبب تخریب اسلام می شود. در پژوهش پیش رو پس از تبیین اندیشه حدیثی شیعه و رویکرد آن نسبت به دانش درایه، انگارة اقتباس تقسیمات چهارگانه حدیث نقد شده است. در این مسیر از روش کتابخانه ای-استنادی و تجزیه و تحلیل به صورت تحلیل محتوای کیفی(توصیفی-تحلیلی) ضمن ارائه گزارشی از پیدائی دانش درایه الحدیث در شیعه به دنبال پاسخ اصولی به اتهامات و چرایی آن می رویم. بر این اساس یافته های پژوهش؛ عبارت اند از اینکه ادعای مذکور از جهات گوناگون پذیرفتنی نیست. وجود اصطلاحات با عبارت های مشابه و گاه حتّی با تنوّع بیشتر نزد متقدمان شیعه؛ عدم ملازمت ساخته شدن اصطلاحات علمی با بدعت و تفاوت فریقین در مبانی تقسیم بندی از جملة این موارد است. از سوی دیگر تکمیل تقسیم بندی سه گانة اهل سنت با اصطلاحاتی نظیر قوی و مؤثق که برآمده از خُبرویّت اندیشمندان شیعی است، اتهام اقتباس را به کلّی غیر قابل پذیرش می کند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 138

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 28 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

شیعه شناسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    74
  • صفحات: 

    105-150
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    65
  • دانلود: 

    10
چکیده: 

سدة 10 ق عصر نوینی در تاریخ ایران و همسایگانش به شمار می­رود؛ چراکه با تأسیس دولت شیعی صفویه، رقابت­ها و دشمنی­های دیرپایی میان صفویان و حکومت­های­ سنی­مذهبِ غرب و شرق ایران ایجاد گردید. در این میان، کتب تاریخ نویسی نقش برجسته­ای در توجیه مبانی مشروعیت­بخش مذهبی دول رقیب و رویارویی­های عقیدتی و سیاسی میان آن­ها ایفا کردند. بخش مهمی از روایات مربوط به مبانی مشروعیت­بخش مذهبی­ی صفویان و رقبایشان و نیز مجادلات عقیدتی آن­ها با یکدیگر، تحت تأثیر عناصر و مفاهیم کلامی نگاشته شد. این مقاله با بهره­گیری از رویکردی تاریخی و روش «توصیفی و تحلیلی» در پی توضیح چرایی و چگونگی این مسئله­ برآمده است. نتایج نشان می­دهد: به سبب اتکای تاریخ­نویسی کلام­انگارانه به منابع معرفت­شناختی همچون عقل و نقل معتبر-قدرت نفی و اثبات محکمی در کنه چنین رویکردی بوده است. هواخواهان و مخالفان صفویان کوشیدند با بهره­گیری از چنین روشی، ضمن تأیید و اثبات گرایش های سیاسی و عقیدتی خود، مبانی مشروعیت­بخش مذهبی این دولت را اثبات و یا رد نمایند. موضوع هستة اصلی روایات، نقش مهمی در نوع روش به کار گرفته شده داشت. تازه های تحقیق سدة دهم تا دوازدهم هجری شروع عصر تازه­ای در تاریخ ایران و همسایگانش محسوب می­گردد؛ زیرا آغاز یک دوره تغییراتِ ایدئولوژیک، سیاسی و اجتماعی در تاریخ ایران، آناتولی و آسیای مرکزی است. در ایران، دولت صفویه سر کار آمد که در نتیجة آن، نه تنها مذهب تشیع دوازده امامی رسمی شد، بلکه بخش مهم مبانی مشروعیت­بخش این دولت نیز بر اساس دعوی پیوند خویشاوندی ایشان با ائمه اطهار‰ و دفاع و تبلیغ اندیشه­های شیعی استوار گردید. در آناتولی شرقی و آسیای مرکزی نیز، دولت های سنی­مذهب ترکمانان آق قویونلو، عثمانی­ها و ازبکان سرکار آمدند. از قضا، بخش مهم اندیشة مشروعیت­بخش این دولت­ها نیز به اندیشة جهاد اسلامی و دفاع و تبلیغ اسلام سنی وابستگی تمام داشت. این موضوع نه تنها سبب شروع و تداوم جنگ­های فرسایشی گردید، بلکه دعاوی این دولت ها در زمینة دفاع و تبلیغ اندیشه­های مذهبی و نیز وابستگی تام به خلافت سنی و امامت شیعی در تاریخ­نویسی دورة صفویه بازتاب یافت. مخالفان صفویان کوشیدند تا ضمن تبلیغ و تأیید اندیشه­های مذهب تسنن، دولت­های سنی تحت حمایت خویش را نیز مشروع سازند و مبانی مشروعیت­بخش دینی و مذهبی دولت صفویه را که مهم­ترین مخالف سیاسی و عقیدتی سنیان به شمار می آمد، به چالش بکشانند. در سوی مقابل، تاریخ­نویسان هواخواه صفویان نیز ضمن دفاع از مبانی اعتقادی و دینی مشروعیت دولت صفوی، به­صورتی ویژه­، کار تئوریزه کردن ارکان مشروعیت­ساز این دولت را بر عهده گرفتند. به سبب نوع و ماهیت روایات مطرح شده از سوی تاریخ­نویسان مخالف و موافق دولت صفوی که عموماً دینی و مذهبی بودند، بینش و مفاهیم کلامی در دو وجه سلبی و ایجابی می­توانست بهترین زبان و رویکرد به منظور مخالفت و توجیه مبانی دینی و مذهبی مشروعیت دولت­ها در تاریخ­نویسی باشد. این رویکرد به سبب اتکا به منابعی کلامی­، مانند عقل و سنجش تاریخی، نقل معتبر و حتی خبر ناشی از خوش­گمانی به افراد و در نتیجه قدرت استدلالی و توجیه­ کنندگی که در جوهرة آن بود، مناسب­ترین و مؤثرترین روش برای رد و اثبات باورها و مبانی مذهبی­ مشروعیت­بخش ساختارهای سیاسی و عقیدتی حاکم به شمار می آمد. در این رویکرد، هستة اصلی روایت محل بحث تاریخ­نویس، نوع روش کاری وی را مشخص می­ساخت. برای مثال، اگر بحث درباره امامت تاریخی و یا اساس شکل­ گیری مذاهب شیعه و سنی صورت می­گرفت، به سبب اهمیت نظری، سیاسی و دینی این مباحث، روش بحث مفصل تاریخی با تکیه بر عقل مقایسه­ گر، نقل معتبر و خوش­گمانی نسبت به افراد، مورد استفاده قرار می­گرفت. گفت­ و­گو در باب موضوعاتی که نیاز به فضاسازی روانی داشت، همانند حذف مخالفان سیاسی و عقیدتی خانگی و طرح برخی از ارکان مشروعیت­ ساز دولت صفوی، بیشتر با اخذ مفاهیم کلامی و با انجام کمترین مباحث تاریخی صورت می­گرفت؛ زیرا از جنبة روان­شناختی، هدف اصلی نویسنده، یعنی پذیرش روایت و توجیه رویداد، دست­یافتنی­ تر می­شد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 65

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 10 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

منتظر قائم مهدی

نشریه: 

شیعه شناسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    74
  • صفحات: 

    151-184
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    94
  • دانلود: 

    12
چکیده: 

فقها در میان عقلا هستند و باید این آمادگی را داشته باشند که سخنشان مورد ارزیابی آنان قرار گیرد. فتواهای فقها را با این ارزیابی عقلایی می توان سه قسم کرد: فتواهای منطبق با رویکرد عقلایی عصر قدیم و جدید، فتواهای منطبق با رویکرد عقلایی قدیم، و فتواهای منطبق با رویکرد عقلایی جدید. بیش از نود فتوا و بیست قاعده فقهی با رویکرد عقلایی همه اعصار منطبق است. فتواهایی که بیشتر با رویکرد عقلایی عصر قدیم یا جدید منطبق است در حوزه حقوق کودک، زن، کافر، مالی و معنوی و فتواهای موافق با احتیاط یا تسهیل و در حوزه هنر، دادرسی، نهی از منکر، مجازات ها و دیه قتل خطایی یافت می شود و با هم قابل مقایسه است. با توجه به نمونه هایی از این فتواها و تفاوت آن ها، به روش توصیفی-تحلیلی می توان گفت: فتواهای منطبق با رویکرد عقلایی زمانه با اطمینان بیشتر منطبق با مقصود شارع است؛ زیرا دست کم بعضی از منابع فتواهای غیر عبادی، متناسب با مقتضیات عصر شارع و مقید به رواج عرفی است و با تغییر آن اقتضاها، فتواهای منطبق با رویکرد عقلایی عصر قدیم نیز تغییر می کند. به علاوه، توجه به نقش عقلا در فهم ظواهر الفاظ چه بسا موجب شود بعضی از الفاظ شارع در معنایی که بعضی از فقها فهمیده اند و منطبق با همان رویکرد است ظهور نداشته باشد و مجمل شود، که تفسیرش را باید به اهل بیت واگذار کرد. تازه های تحقیق اگر فقها با رویکرد عقلایی عصر قدیم منابع فقهی را بررسی و احکام را استنباط نمایند گاهی به فتواهایی می­رسند که عقلای معاصر آنان را تخطئه می­کنند؛ و اگر با رویکرد عقلایی عصر جدید به بررسی و استنباط بپردازند غالباً به نتایجی می­رسند که عقلای معاصر آنان را مذمت نمی­کنند. چون عقلای همه اعصارْ مخاطب شارع­اند و فقها در میان عقلا هستند، نه در برابرِ عقلا، و نمی­توانند سیره­های عقلا و فهم آنان از کلام شارع را نادیده بگیرند. می­توان گفت: ادله نقلی شرعی در معنای متعارض با سیره­های عقلای معاصر و فهم آنان ظهور ندارد و نمی­توان شریعت را در برابرِ بناهای عقلایی مستحدث قرارداد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 94

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 12 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button