دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
سال:1402 | دوره:12 | شماره:46 |تعداد مقالات:35

چکیدهاین پژوهش در صدد است مدلی برای سنجش خوانایی بر مبنای نظر خبرگان به روش آنتروپی شانون ارائه نماید. در این پژوهش با مدنظر قرار دادن شاخص های متفاوت، با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره، شاخصی جامع برای خوانایی گزارشگری مالی ارائه شده است. همچنین برای آزمون و سنجش کارایی مدل طراحی شده از داده های مربوط به 151 شرکت طی سال های 1392-1397 به روش آمیخته استفاده شده است. بدین منظور پرسشنامه ای برای نظرخواهی از خبرگان درباره وزن و اهمیت معیارهای در نظر گرفته شده برای سنجش خوانایی گزارشگری مالی شرکت، تهیه و بین آن ها توزیع شد و با استفاده از روش آنتروپی شانون وزن و اهمیت معیارها تعیین گردید. همچنین به منظور سنجش روابط متغیر پنهان که در این پژوهش خوانایی گزارشگری مالی است، با گویه های سنجش آن، از تحلیل عاملی تائیدی در نرم افزار pls استفاده شد. ارائه شاخصی جامع برای سنجش خوانایی گزارشگری مالی می تواند درک و دانش سرمایه گذاران و پژوهشگران حوزه بازار سرمایه را افزایش دهد و در پرتو آن شاید بتوان به شناسایی عوامل دیگری که توانایی تشریح تغییرات خوانایی گزارشگری مالی را داشته باشند دست یافت.

مسئولیت اجتماعی، تخصیص اختیاری منابع سازمان به منظور بهبود رفاه اجتماعی است که به عنوان ابزاری برای تقویت روابط با ذینفعان اصلی استفاده می شود. هدف پژوهش حاضر شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر گزارشگری مسئولیت اجتماعی در سازمان تامین اجتماعی با استفاده از مدل تحلیل سلسله مراتبی فازی است. پژوهش حاضر از حیث هدف، کاربردی و از نظر نحوه گردآوری داده ها براساس پژوهش های میدانی است. جامعه آماری پژوهش را 45 نفر از مدیران و حسابرسان سازمان تامین اجتماعی استان فارس، تهران و اساتید دانشگاه تشکیل می دهد که به صورت نمونه گیری نظری به عنوان نمونه انتخاب شدند. هم چنین به منظور تحلیل دیدگاه ها و نظرات پاسخ دهندگان از روش سلسله مراتبی فازی، نرم افزار اکسل و SPSS استفاده شد. نتایج نشان داد که به ترتیب اولویت، معیارهای اخلاقی، قانونی، منابع انسانی، محیط زیست، مشتریان و اقتصادی از عوامل موثر بر گزارشگری مسئولیت اجتماعی در سازمان تامین اجتماعی هستند. هم چنین بررسی اهمیت نسبی زیرمعیارها نشان داد که ارائه خدمات الکترونیکی با هدف کاهش آلودگی های محیط زیست، بیمه کارکنان از جمله درمان و بازنشستگی، تقدیر از کارکنان، سیاست پرداخت اقساطی برای بیمه شدگان و بیمه گزاران، افشای هزینه های سازمان به تفکیک ماهیت هزینه و گزارش عملکرد کمیته حسابرسی داخلی در اولویت اول قرار دارند.

دیدگاه مالی رفتاری که از تلفیق روانشناسی و مالی به وجود آمده است اظهار می دارد که روانشناسی در تصمیم گیری مالی نقش ایفا می-نماید. بر این اساس، هدف از پژوهش حاضر ارائه مدل انتخاب پرتفوی با دیدگاه مالی رفتاری مدیران شرکت ها براساس تئوری نمایندگی می باشد. پژوهش حاضر در دو گام انجام شده است. در گام اول ، ابعادومولفه-های تئوری های مالی رفتاری بر اساس تئوری نمایندگی،روابط میان متغیر های مذکور، در قالب مدل ریاضی تبیین گردیده است. محاسبات این بخش توسط نرم افزار Mathematica انجام شده است. در گام دوم، با استفاده از داده های شاخص قیمت و بازدهی نقدی بورس اوراق بهادار تهران برای دوره های سه ماهه در بازه زمانی 10 ساله از ابتدای سال 1389 تا پایان سال 1398 به آزمون تجربی الگوی پیشنهادی مالی رفتاری با تئوری نمایندگی در پرتفوی بهینه و مقایسه آن با الگوی کلاسیک پرداخته شده است. تحلیل گام دوم توسط آزمون مقایسه میانگین ها با نرم افزار SPSSانجام شده است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل دو مدل استاندارد و رفتاری در پژوهش حاضر نشان داد که که مدل رفتاری منجر به دستیابی به پرتفویی با ریسک کمتر شده است و بازدهی پرتفوی ها تفاوت معنادار ندارند.

این پژوهش تلاش دارد به ارائه مدل و تبیین چارچوب گزارش دهی فساد مالی براساس رویکرد پدیدارشناختی، از دیدگاه جامعه حسابداران و حسابرسان شاغل در بخش خصوصی و دولتی بپردازد. پژوهش حاضر پژوهشی کیفی با روش پدیدارشناختی کلایزی می باشد. در این مطالعه جهت گردآوری اطلاعات از مصاحبه ساختار نیافته استفاده شده است. در این مقاله از خبرگان حسابداری، حسابرسان و اعضای هیئت علمی بهره گرفته شده است. با استفاده از روش دلفی به اعتبار یابی مدل به دست آمده از روش کیفی پرداخته شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان دهنده این است که، عوامل مختلفی بر گزارش دهی فساد مالی تاثیرگذار می باشند، این عوامل دارای ابعاد مختلفی همچون، عوامل فردی، عوامل رفتاری، عوامل ساختاری، عوامل حقوقی، عوامل محیطی و عوامل اخلاقی می باشد. عامل اخلاقی از مهترین عوامل تاثیرگذار در گزارش دهی فساد مالی می باشد که می تواند فرد گزارش دهنده را نسبت به گزارش دهی ترغیب و تشویق نماید. میزان اعتقادات فرد به خدا و داشتن دین و مذهب می تواند یک عامل تاثیرگذار بر روند گزارش دهی فساد مالی باشد از طرفی عوامل اقتصادی همچون وجود رشوه و پاداش های غیرقانونی می تواند بر میزان تمایل فرد به گزارش دهی فساد مالی تاثیرگذار باشد.

تمایل به تحریف، گزارشات مالی متقلبانه، حذف عمدی مبالغ، فریب کاری، عوام فریبی، ریاکاری و عدم پایبندی به اخلاقیات نمونه های بارز تمایلات غیر اخلاقی است که ممکن است از سوی حسابرسان و مشتریانشان در صورت مالی به وجود آید. یکی از مهمترین موضوعاتی که مدیران بنگاه های اقتصادی با آن مواجه هستند، میزان کیفیت اطلاعات مالی و مطابقت آن با استانداردهای حسابداری است، که ارزیابی آن توسط حسابرسان انجام می شود. لذا پژوهش حاضر به بررسی ارتباط بین تمایلات رفتاری برنامه ریزی شده، رفتار ماکیاوولیسمی و کیفیت حسابرسی در سازمان بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. جامعه آماری پژوهش حاضر کلیه حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی ایران می باشد. جهت دستیابی به اهداف پژوهش، 830 پرسشنامه توزیع و 482 پرسشنامه دریافت گردید. تحلیل ها با بهره گیری از نرم افزار PLS انجام شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد تمایلات رفتاری بر کیفیت حسابرسی تاثیر معنادار داشته و نقش میانجیگیری رفتار مکاولیسمی در این ارتباط تاثیرگذار است. همچنین شاخص های برازش مدل از تبیین خوب مدل ساختاری و مدل واقعی حکایت دارند.

جریان اطلاعات، پارامتر کلیدی در یک فعالیت اقتصادی است و به عنوان یک عامل اصلی در ظهور، ثبات و کارایی بازارهای سرمایه عمل می کند، محیط اطلاعاتی که سرمایه گذاران در آن داد و ستد می کنند، پیوسته با انتشار(جریان) اطلاعات تغییر می یابد. هدف این تحقیق، بررسی بازدهی بین شرکت های دارای عدم تقارن اطلاعاتی بر مبنای محدودیت تامین مالی، استراتژی تجاری و راهبری شرکتی است همچنین به منظور بررسی موضوع مطالعه، پس از استخراج داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1389 تا 1398، از مدل رگرسیونی داده های ترکیبی برای آزمون فرضیه های تحقیق استفاده شده است.با توجه به یافته های تحقیق، قیمت گذاری عدم تقارن اطلاعاتی، در شرایط محدودیت مالی بالا کاهش می یابد همچنین در سطوح راهبری شرکتی بالاتر، کمتر است از طرف دیگر قیمت گذاری عدم تقارن اطلاعاتی در سطوح با استراتژی جسورانه، بیشتر است. نتایج نشان می دهد محدودیت مالی منجر به تفاوت در هزینه سرمایه بین شرکت های دارای عدم تقارن اطلاعاتی بالا با شرکت های دارای عدم تقارن اطلاعاتی پایین می شود، راهبری شرکتی منجر به افزایش شفافیت اطلاعاتی و مخابره اخبار مساعد به بازار سرمایه شده و استراتژی جسورانه اختیارات بیشتری برای مدیران فراهم می کند، زیرا دنبال کردن استراتژی مبتنی بر بازار و نوآورانه نیازمند سرمایه گذاری در چندین تکنولوژی جدید است تا موجب طراحی محصولات و اکتشاف بازارهای جدید شود.

هدف این تحقیق بررسی تاثیر سطح دانش و اندازه شرکت بر روابط بین مشغله حسابرس و کیفیت حسابرسی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده است. قلمرو مکانی این تحقیق شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و قلمرو زمانی سالهای بین 1390 تا 1397 بوده است. در این تحقیق، مشغله حسابرس متغیرمستقل و کیفیت حسابرسی متغیر وابسته در نظر گرفته شد. تحقیق حاضر در زمره تحقیقات کاربردی قرار دارد، روش تحقیق حاضر از لحاظ ماهیت در زمره تحقیقات توصیفی قرار داشته واز نظر روش نیز در دسته تحقیقات همبستگی محسوب می-گردد. در این پژوهش برای جمع آوری داده ها و اطلاعات، از روش کتابخانه ای استفاده شد. در بخش داده های پژوهش از طریق جمع-آوری داده های شرکت های نمونه با مراجعه به صورت های مالی، یادداشت های توضیحی و ماهنامه بورس اوراق بهادار انجام پذیرفت. بر اساس روش حذف سیستماتیک تعداد 132 شرکت به عنوان نمونه آماری انتخاب گردید. به منظور توصیف و تلخیص داده های جمع آوری شده از آمار توصیفی و استنباطی بهره گرفته شده است. به منظور تحلیل داده ها ابتدا پیش آزمون های ناهمسانی واریانس، آزمون Fلیمر، آزمون هاسمن و آزمون جارک – برا و سپس از آزمون رگرسیون چند متغیره برای تایید و رد فرضیه های تحقیق(نرم افزار ایویوز) استفاده گردیده است. نتایج نشان داد بین مشغله حسابرس با کیفیت حسابرسی رابطه معناداری وجود دارد؛ به علاوه سطح دانش حسابرس و اندازه شرکت رابطه بین مشغله حسابرس با کیفیت حسابرسی را تعدیل می کند. نتایج به دست آمده در این پژوهش با مستندات اشاره شده در چارچوب نظری تحقیق و ادبیات مالی مطابقت دارد.

عدم وجود یک چارچوب نظری مدون جهت تحلیل و تفسیر کیفیت اطلاعات حسابداری و تعدد معیارها باعث سردرگمی ذی نفعان شده است. از سوی دیگر مدیریت ذینفعان می تواند سنگ محکی برای شناسایی معیارهای مرتبط با منافع ذینفعان و تحلیل نوع گرایش بین آن ها باشد. لذا هدف اصلی این پژوهش بررسی چگونگی تغییرگرایش روابط بین این معیارها با در نظر گرفتن مدیریت منافع ذی نفعان به عنوان یک عامل موثر در فرآیند حاکمیتی است. نمونه آماری پژوهش شامل 163 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1388 تا 1396 می باشد. داده های جمع آوری شده به روش داده های ترکیبی و رگرسیون حداقل مربعات مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته های پژوهش نشان می دهد که بین مدیریت منافع ذی نفعان و معیارهای مرتبط با ویژگی های کیفیت اطلاعات حسابداری ارتباط مثبت و معنی داری وجود دارد. هم چنین ارتباط معنی داری بین مدیریت منافع ذی نفعان و معیارهای مرتبط با گروه های بیرونی مشاهده نگردید. علاوه بر این، مدیریت منافع ذی نفعان باعث تغییر گرایش روابط بین معیارهای کیفیت اطلاعات حسابداری به صورت همگرایی و واگرایی گردید. لذا اول اینکه ناظران بازار سرمایه ، حسابرسان و ذینفعان توجه شرکت به مدیریت منافع ذینفعان را می توانند به عنوان یک پیام مثبت در خصوص ارائه منصفانه صورت های مالی در نظر بگیرند. دوم، قانون گذاران جهت وضع مقررات مربوط به ارتقاء کیفیت از منظر ذی نفعان می بایست به معیارهای مرتبط با ویژگی های اطلاعات حسابداری توجه بیشتری نمایند.

کارآیی گزارش گری مالی به عنوان یکی از ویژگی های مهم در کیفیت گزارش گری سالیانه محسوب می شود. کارآیی گزارش گری مالی معمولاً در به موقع بودن اطلاعات که از اجزای ویژگی کیفی اطلاعات است، مستتر می شود. با افزایش تأخیر، مفید بودن اطلاعات افشا شده توسط شرکت ها کاهش می یابد. هدف تحقیق حاضر ارائه الگویی از اثر معیارهای گزارش حسابرسی و ویژگی های شرکتی بر تاخیر در گزارش حسابرسی با توجه به معادلات ساختاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. متغیر مستقل این پژوهش معیارهای گزارش حسابرسی و ویژگی های شرکتی و متغیر وابسته تاخیر در گزارش حسابرسی می باشد. روش پژوهش از نوع پژوهش های کاربردی و همبستگی است. داده ها مربوط به 148 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1390 الی 1397 و با استفاده از نرم افزار استاتا نسخه 12، اس پی اس اس و اسمارت پی ال اس تجزیه و تحلیل شده است. روش گردآوری داده ها از نرم افزار رهاورد نوین می باشد و همچنین فرضیه ها نیز بر اساس آزمون رگرسیون خطی چند متغیره، معادلات ساختاری مورد آزمون قرار گرفته اند. بر اساس نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها، بیانگر این امر بوده که معیارهای گزارش حسابرسی (اظهارنظر حسابرس، تاخیر در گزارش حسابرسی سال قبل، ریسک گزارشدهی و استقلال حسابرس ) بر تاخیر در گزارش حسابرسی تاثیر معناداری دارد، و همچنین ویژگی های شرکتی (درماندگی مالی ، اندازه شرکت ، خبرهای خوب-بد، کیفیت افشا و شاخص سهام شناور) بر تاخیر در گزارش حسابرسی تاثیر معناداری دارد.

آگاهی بخشی سود به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران، تحلیلگران مالی، مدیران، ناظرین و محققان دانشگاهی است. در این خصوص نیاز است تا مشخص کنیم چگونه و چرا اعداد حسابداری به ویژه سودها بر شاخص های بازار یا ارزش اقتصادی یک بنگاه اثرگذارند و به آگاهی بخشی سود منجر می شوند.هدف از مطالعه حاضر بررسی نقش کمیته حسابرسی در آگاهی بخشی سود حسابداری به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران است. روش این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی و ازلحاظ، استراتژی اجرا توصیفی-پیمایشی و جامعه آماری موردنظر متخصصان و خبرگان در زمینه حسابرسی در طی سال های 1394-1398 تشکیل می دهند. در بعد فنی تحقیق، از روش فازی برای لحاظ نمودن بحث نااطمینانی در تحقیق استفاده شده و از مقایسه غیر رتبه ای روش الکتره سه مورد بهره گیری شد تا دقت در اولویت بندی افزایش یابد. به منظور آزمون فرضیه ها از مدل سازی معادلات ساختاری به روش Smart PLS استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان می دهد که روش دلفی و فازی نوع دو و الکتره نوع سه که در راستای تعیین مهمترین شاخصهای موثر بر آگاهی بخشی سود بودند زیر شاخص های استقلال هیات مدیره، کیفیت حسابرسی و استقلال اعضای کمیته حسابرسی، به عنوان مهم ترین زیرشاخص ها موثر بر آگاهی بخشی سود تعیین شدند و در نهایت، بر اساس روش PLS این نتیجه حاصل شد که؛ کیفیت کمیته های حسابرسی؛ با ضریب اثرگذاری 693/0 و عوامل راهبردی شرکت ها با ضریب اثرگذاری 785/0 بر آگاهی بخشی سود تأثیر مثبت و معناداری دارند.

این تحقیق با هدف تدوین مدل سیستمهای اطلاعاتی حسابداری یکپارچه در سازمان‎های دولتی ایران در راستای بهبود عملکرد و کاهش تخلفات سازمانی اجرایی شد. اطلاعات موردنیاز تحقیق با مصاحبه از میان 10 نفر از مدیران عالی رتبه سازمان‎های دولتی ایران که دارای تحصیلات دکترا در زمینه حسابداری (خبرگان) بودند و کسب نظرات آنان با رویکرد کیفی گردآوری شد. اطلاعات گردآوری شده با استفاده از مدل سازی ساختاری تفسیری (ISM) تحلیل شد. در این پژوهش با استفاده از مدل سازی ساختاری تفسیری یک مدل جامع برای سیستم های اطلاعاتی حسابداری یکپارچه طراحی گردید. نتایج مدل سازی ساختاری تفسیری در این پژوهش نشان داد متغیرهای بهبود عملکرد سازمانی و کاهش تخلفات سازمانی بیشترین تأثیرپذیری را از متغیرهای کیفیت اطلاعات، کیفیت خدمات، کیفیت آموزش، افزایش شفافیت، بهبود استراتژی، تسریع انجام وظایف و سیستم های اطلاعاتی حسابداری یکپارچه دارد. همچنین متغیر سیستم های اطلاعاتی حسابداری یکپارچه بیشترین نفوذ و تأثیر را بر دیگر متغیرها دارد. لذا می توان گفت افزایش به کارگیری سیستم های اطلاعاتی حسابداری یکپارچه در سازمان‎های دولتی منجر به ارتقا مؤلفه های کیفیت اطلاعات، کیفیت خدمات، کیفیت آموزش، افزایش شفافیت، بهبود استراتژی و تسریع انجام وظایف می گردد، که افزایش این متغیرها بهبود عملکرد سازمانی و کاهش تخلفات سازمانی را در پی دارد.

چکیده: با توجه به اهمیت رشته حسابداری درسطح واحدهای اقتصادی، نظارتی و کنترلی و نیز حرکت سریع دانشگاههای جهان و ورود به نسل چهارم و نسلهای بعد از آن، ضروریست الگویی برای بالندگی حسابداری نه تنها در دانشگاههای کشور در راستای دستیابی به ارزشهای مطرح شده در سند نقشه جامع علمی کشورارائه شود؛ بلکه این الگوی می بایست مسیر حرکت و جهت گیری استراتژیک نهادهای حرفه ای حسابداری را نیز مشخص کند. از اینرو در پژوهش کیفی حاضر، مصاحبه نیمه ساختار یافته (عمیق) از 11 نفر خبره صاحبنظر حسابداری که بصورت هدفمند و به روش گلوله برفی انتخاب شده اند، انجام شد. سپس با تحلیل تمیک مطالب بیان شده توسط ایشان و با پیروی از رویکرد مبتنی بر نظریه داده بنیاد، الگوی بالندگی حسابداری در ایران ارائه گردیده است . انتظار می رود نهادهای تصمیم گیر علمی و حرفه ای با توجه به این الگو، بتوانند بالندگی حسابداری در ایران را رقم بزنند.

جهت گیری پایداری زیست محیطی جنبه مهمی از گرایشات زیست محیطی است که نشان دهنده میزان مشارکت یک شرکت در غلبه بر تخریب محیط زیست است. پژوهش حاضر به مطالعه جهت گیری پایداری زیست محیطی و ساختار مالی با توجه به اثرات تعدیل کننده سطح فعالیت، نوع صنعت، سودآوری و سرمایه زیست محیطی پرداخته است. بدین منظور از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران اطلاعات مالی 120 شرکت بورسی طی سال های 1393 تا 1398 به روش حذفی سیستماتیک انتخاب و مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. نتایج این تحقیق نشان داد که جهت گیری پایداری زیست محیطی بر ساختار مالی شرکت های تحت بررسی تاثیر مثبت دارد. علاوه بر این انجام تحلیل های بیشتر نشان داد که متغیرهای سطح فعالیت، نوع صنعت، سودآوری و سرمایه بری زیست محیطی، اثر پذیری ساختار مالی از جهت گیری زیست محیطی را به شکل مثبتی تشدید می نماید.

حسابداران برخوردار از دانش و مهارت تخصصی، بر شفافیت اطلاعات و به دنبال آن توسعه اقتصادی جامعه اثرگذار هستند. هدف این پژوهش ارائه الگوی سواد حسابداری با رویکرد مبتنی بر معادلات ساختاری می باشد. پژوهش حاضر بر حسب هدف، از نوع کاربردی و از نظر روش اجرای تحقیق، توصیفی از نوع همبستگی است و ابزار سنجش و گردآوری داده ها پرسشنامه است. جامعه آماری خبرگان عضو جامعه حسابداران رسمی می باشد که با استفاده از جدول مورگان تعداد شامل 229 نفر انتخاب گردید. جهت تجزیه تحلیل فرضیات پژوهش از نرم افزار Smart-PLS استفاده شده است. نتایج بیانگر این است که سواد حسابداری می تواند در زمینه تمایز داده ها و اطلاعات از یکدیگر، طبقه بندی مناسب ابزار مالی و حسابداری، تجزیه و تحلیل موثر و کارایی اطلاعات مالی شرکت ها و ارائه صورت های مالی دقیق و شفاف، استفاده موثر از دانش مالی و بازار و در نهایت توسعه و بهبود کیفیت حرفه و موفقیت حسابداران و حسابرسان موثر باشد.

ارزیابی کیفیت افشای پایداری و تاثیر آن بر عملکرد پایداری مبتنی بر تئوری مشروعیتچکیدههدف از پژوهش حاضر، ارزیابی کیفیت افشای پایداری و تاثیر آن بر عملکرد پایداری می باشد. در این راستا، برای اندازه گیری افشای پایداری شرکت ها از تحلیل محتوی استفاده شده است. برای تجزیه و تحلیل محتوی از یک ابزارچک لیست متشکل از 34 مولفه و 104 شاخص برای توصیف معیارهای شناسایی افشا مورد استفاده قرار گرفت. نمونه پژوهش حاضر که به روش حذف سیستماتیک انتخاب شده اند شامل 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای سال های 1391 تا 1397 می باشد. نوع پژوهش، کاربردی و روش پژوهش توصیفی- همبستگی است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزار اقتصاد سنجی ایویوز و از مدل رگرسیون خطی چند متغیره برای آزمون فرضیه ها استفاده شده است. نتایج آزمون فرضیه های پژوهش، نشان داد که بین کیفیت افشای پایداری، میزان افشای با کیفیت بالای پایداری و عملکرد پایداری رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد، اما بین میزان افشای با کیفیت پایین پایداری و عملکرد پایداری رابطه منفی مشاهده نگردید. به عبارت دیگر، در بازار سرمایه ایران مولفه ها و شاخص های پیشنهادی مربوط به افشای پایداری از اهمیت بالایی برخوردار نبوده و به میزان کیفیت افشای پایداری توجه نمی کنند. لذا، شواهد به دست آمده در این پژوهش نشان داد کیفیت گزارشگری افشای پایداری در ایران نسبت به تحقیقات انجام شده خارجی پایین تر است.واژه های کلیدی: کیفیت افشای پایداری، شاخص کیفیت افشای پایداری، عملکرد پایداری، تئوری مشروعیت، تحلیل محتوی

امروزه از گزارشگری تقلب به عنوان مکانیزم مهمی در پیشگیری و برملاسازی تقلب یاد می شود. هدف اصلی این پژوهش نیز ارائه الگوی برملاسازی اقدامات متقلبانه برای حسابداران با تأکید و تلفیق عوامل موثر می باشد که عوامل فردی و سازمانی می تواند توجیه کننده آن باشد. در این راستا، مهمترین شاخصه ها با مطالعه مبانی نظری، به دست آمدند و با استناد بر آن ها، پرسش و مصاحبه از 12 نفر از خبرگان صورت گرفت و بنابر نتایج این مصاحبه ها، کدهایی استخراج شد و سپس با رویکرد تحلیل عاملی، مدل ارائه شد. نتایج این تحقیق نشان داد که مسئولیت پذیری شخصی، احساس اهمیت، نگرش فلسفی، ریسک پذیری، ویژگی فرهنگی فاصله از قدرت، ویژگی فرهنگی شهروند شرکتی، تعهد سازمانی و تجربه موارد مشابه دارای تأثیر مثبت و فزاینده بر برملاسازی درون سازمانی تقلبات دارند و عوامل هزینه شخصی، وابستگی شغلی یا خانوادگی به متخلفان (نفوذ بالای فرد متخلف در سازمان) و سابقه برخوردهای ضعیف با متخلفان (ناامیدی از مکانیزم رسیدگی به تقلبات برملا شده)، تأثیر منفی و کاهنده بر برملاسازی درون سازمانی تقلبات دارند.

تغییر و توسعه ایجادشده در حسابداری نشان دهنده دو نگرش فکری مستقل است. در رویکرد اول، نگرش فلسفی در مورد فرآیند و نقش پاسخگویی سازمان ها و چگونگی ارتباط آن ها با توسعه پایدار را مطرح می کند و عنوان می شود که این عوامل، از جمله عواملی هستند که در حرکت سازمان ها به سمت پایداری مؤثرند. رویکرد دوم، توجه به چشم انداز مدیریت در ارتباط با شرایط و ابزار متنوع و مؤثر در جهت پایداری سازمان است. در حال حاضر شرایط علی، مداخله گر و زمینه ای، راهبردها و پیامدهای حسابداری پایداری مورد بررسی و کنکاش نگرفته است. بنابراین در این پژوهش تلاش شده است تا الگوی حسابداری پایداری شرکت ها به روش نظریه پردازی زمینه بنیان و همچنین با رویکرد علی از طریق مدل یابی ساختاری طراحی گردد. این پژوهش به وسیله مصاحبه با افراد خبره در حوزه مبانی نظری حسابداری پایداری، سازه های محیطی و روانشناختی و حوزه بازار سرمایه اجراشده و با انجام 16 مصاحبه در سال 1400 به روش نمونه گیری گلوله برفی به اشباع رسیده است. همچنین از ابزار پرسشنامه استانداردشده نیز در پاسخ به سؤال اصلی پژوهش استفاده گردیده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان دادند مهم ترین شرایط علی که موجب تقویت حسابداری پایداری می شوند، به ترتیب عبارت است از عوامل و الزامات محیطی، اخلاق درحسابداری، رعایت سیاست ها، روش ها و قوانین، شفاف کردن فعالیت های حسابداری، افشای اطلاعات سازمانی، افشاء مسئولیت اجتماعی، مشوق های محیطی، فشارهای محیطی و ویژگی های سیاسی. همچنین طبق نظر خبرگان ویژگی های حاکمیت شرکتی، ویژگی های ساختاری شرکت، ویژگی های رفتاری مدیران و تعهدات انگیزشی نیز عوامل مداخله ای برای الگوی حسابداری پایداری در نظر گرفته می شوند.

در محیط های رقابتی، مدیران شرکت ها به منظور حفظ بقای خود و شرکتی که در آن فعالیت می نمایند سعی می کنند تا از همه ظرفیت ها استفاده کنند. یکی از این ظرفیت ها سیستم اطلاعاتی شرکت ها به صورت عام و سیستم حسابداری مدیریت شرکت به طور خاص می باشد. در نتیجه، در این پژوهش به ارزیابی تاثیرتکنیک های حسابداری مدیریت بر رابطه رقابت بازار محصول با عملکرد مدیریت پرداخته می شود. بدین منظور داده های 122 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1391 تا 1398 با استفاده از پرسشنامه و داده های آرشیوی گردآوری گردیده و توسط مدل معادلات ساختاری، تجزیه و تحلیل شد. یافته های حاصل از پژوهش حاکی از آن است که با افزایش رقابت بازار محصول، عملکرد مدیریت بهبود پیدا کرده و همچنین تکنیک های حسابداری مدیریت، رابطه مثبت بین رقابت و عملکرد مدیریت را بهبود می بخشد. این یافته های می تواند کاربردهای برای مدیران شرکت ها و همچنین نهادهای تصمیم ساز داشته باشد.

استفاده از استاندارهای گزارشگری بر میزان قابلیت اتکای و مقایسه صورت های مالی می افزاید اما رعایت اصول و استاندارهای اخلاقی لازمه پذیرش و مقبولیت عمومی گزارشگری است. در این راستا هدف اصلی این تحقیق بررسی میزان دستیابی به اهداف اخلاقی استاندارهای بین المللی گزارشگری مالی برمبنای مکاتب اخلاقی ساختارگرا (با استفاده از تکنیک دلفی – فازی) می باشد. جامعه آماری، شامل خبرگان حوزه حسابداری، اساتید و اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران می باشد. ابزار گردآوری داده ها در این تحقیق، پرسشنامه و بر مبنای طیف لیکرت می باشد که بر مبنای داده های جمع آوری و تلخیص شده آماری توصیفی با نرم افزار SPSS و تحلیل منطق فازی با استفاده از نرم افزار Matlab موردبررسی قرارگرفته است. آزمون فرضیات نشان می دهد تدوین کنندگان استاندارهای بین المللی گزارشگری مالی تمایل مشخصی به استفاده از دیدگاه های مکاتب ساختارگرا داشته و اهداف آن دیدگاه اخلاقی در پس زمینه تدوین استاندارهای بین المللی گزارشگری مالی پررنگ تر می باشد. مؤلفه های اخلاقی موردنظر مکاتب ساختارگرا اعم از پاسخگویی، شفافیت، رازداری و واقع بینی، بخش عمده ای از مؤلفه های اخلاقی مدنظر در استاندارهای بین المللی گزارشگری مالی را پوشش می دهد.

بررسی نقش جانبی مؤلفه های مؤثر بر تردیدگرایی و قضاوت حسابرس، نه صرفاً رابطه مستقیم آن ها، زمینه مناسب تری را برای تحلیل همه جانبه ابعاد بهبود کیفیت حسابرسی در اختیار ذینفعان قرار می دهد. هدف پژوهش حاضر، بررسی نقش میانجی کنندگی تمایل به اشتراک گذاری دانش بر تردیدگرایی و قضاوت حسابرسان و تحلیل تفاوت نتایج با توجه به محل اشتغال حسابرس است. اطلاعات لازم برای این پژوهش از طریق پرسشنامه جمع آوری شده است. نمونه موردبررسی شامل 492 پرسشنامه تکمیل شده توسط حسابرسان شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران و سازمان حسابرسی در سال 1399 است. نتایج پژوهش نشان داد، بین ویژگی های تاریک شخصیت و قضاوت حرفه ای حسابرس رابطه منفی و معناداری وجود دارد. اشتراک گذاری دانش و تردیدگرایی در رابطه فوق نقش میانجی جزئی دارند؛ و محل اشتغال حسابرس نقش تعدیل کنندگی جزئی دارد؛ و تأثیرپذیری آن در حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی از حسابرسان شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران بیشتر است.

امروزه ساختار اقتصادی دنیا با گذشته به طور اساسی تفاوت دارد. توسعه پایدار امروز بر پایه نوآوری و خلاقیت و استفاده از دانش استوار است. توسعه کارآفرینی درکشور ضمن فراهم آوردن زمینه رشد و توسعه پایدار، مسائل و مشکلات جاری از جمله فقر، نابسامانی اجتماعی و فرهنگی، بیکاری دانش آموختگان دانشگاهی و معضل انبوه سایر بیکاران را مرتفع خواهد کرد. بنابراین ضرورت دارد به دلیل وجود مسائل مبتلابه کسب و کار و از جمله مهمترین آنها، در اختیار نداشتن الگوی مناسب و سیستماتیک، الگویی جهت برنامه ریزی و حل مسائل ضروری مرتبط با فعالیت در صنایع غذایی طراحی و به کار گرفته شود تا شرایط و امکان ورود بخش خصوصی با حداقل ریسک، فراهم شود. این پژوهش با روش تحقیق گراندد-تئوری، به تبیین و توسعه مدل مفهومی در حوزه توسعه مدل مدیریت کارآفرینی پایدار در صنایع غذایی کشور می پردازد. مدل مذکور بر پایه ایده های حاصل از نظرات و دیدگاه های خبرگان، اساتید و اعضای هیأت علمی شکل گرفته است. نتایج بررسی نظرات خبرگان حاکی از آن است که برای دستیابی به کارآفرینی پایدار در صنایع غذایی(پدیده محوری)، تدوین راهبردها و خط مشی، استفاده از مکانیزم های اموزشی مدیریت کارآفرینی، توجه به شایسته سالاری و مشارکت نخبگان، قانون گرایی، تدوین استانداردها و قوانین مقررات و نگارش آیین نامه ها و اعتماد، حمایت، تعهد سازمانی و ... از اهمیت بالایی برخوردار است که منجر به پیامد هایی از قبیل افزایش رشد پایدار، هویت بخشی بین المللی، مبارزه با فساد، اصلاح قوانین مرتبط و در نهایت توسعه صنایع غذایی و رفاه اجتماعی می گردد. در نهایت پیشنهادهای کاربردی برای صنایع غذایی ایران و پیشنهادهایی برای محققین حوزه کارآفرینی عنوان شد.

هدف اولیه اطلاعات حسابداری کمک به کاربران در تصمیمگیری است. حسابداری مدیریت شاخهای از حسابداری است که اطلاعاتی را برای مدیران فراهم میکند و یک بخش اساسی از فرآیند استراتژیک در یک سازمان را شکل می دهد و شامل فرآیند شناسایی، سنجش، جمع آوری، تحلیل، تدارک، تفسیر و تسهیم اطلاعات است. تفکر نهادی در حسابداری مدیریت را می توان در ظهور ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری مانند بی طرفی، عینیت، و بیان صادقانه که در چارچوب مفهومی گزارش گری مالی بیان میشود. پژوهش حاضر پیمایشی و از نوع کاربردی است. جامعه آماری این تحقیق شامل خبرگان آشنا به حسابداری مدیریت، حسابدارن و حسابرسان در سازمان بورس و اوراق بهادار میباشند که از این میان 10 خبره شناسایی شد و به عنوان جامعه آماری پژوهش در نظر گرفته شدند. ابزار جمع آوری داده ها استفاده از پرسشنامه خبرگان و مقایسات زوجی است. با توجه به بررسیهای صورت گرفته مشخص گردید که 5 مولفه نیروی انسانی، عوامل سیاسی اجتماعی، عوامل اقتصادی، نهادهای قانونگذاری و عوامل سازمانی و فناوری بعنوان ابعاد اصلی در طراحی این مدل شناسائی گردیده اند. براساس نتایج بدست آمده مشخص گردید تمامی این مولفه ها دارای تاثیر معناداری در راستای حسابداری مدیریت بوده اند. لذا با توجه به یافته های پژوهش میتوان نتیجه گرفت که در بین عوامل حسابداری مدیریت مولفه اصلی عوامل اقتصادی و عوامل سازمانی و فناوری بیشترین تاثیر را بر روی شکل گیری و تکامل حسابداری مدیریت داشته اند.

در این پژوهش تأثیر محدودیت های مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و کارایی سرمایه فکری بر رفتار نامتقارن هزینه موردبررسی قرار گرفت. این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی است. هم چنین این پژوهش از لحاظ ماهیت توصیفی همبستگی است. به این منظور به روش غربالگری اطلاعات مالی 156 شرکت طی بازه زمانی 1394 تا 1399 مورد بررسی قرار گرفت. اطلاعات مالی با استفاده از نرم افزار Eviews تجزیه وتحلیل گردید. با توجه به روش های آماری انجام شده در سطح اطمینان 95/0 فرضیه ها مورد آزمون قرار گرفت. نتایج به دست آمده از آزمون فرضیه های پژوهش نشان داد که محدودیت های مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و کارایی سرمایه فکری بر رفتار نامتقارن هزینه تأثیرگذار می باشند. در واقع یافته ها مؤید این است که محدودیت های مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی موجب افزایش رفتار نامتقارن هزینه و افزایش چسبندگی هزینه می شود و کارایی سرمایه فکری به ویژه ضریب سرمایه انسانی و ضریب سرمایه ساختاری موجب افزایش چسبندگی هزینه ها و رفتار نامتقارن هزینه می شود. همچنین یافته ها نشان داد ضریب سرمایه فیزیکی موجب کاهش چسبندگی هزینه ها و رفتار نامتقارن هزینه می شود.

در سال های اخیر تجزیه و تحلیل جنبه های مختلف اطلاعات کیفی گزارش های مالی، یکی از ابزارهای مهم برای تصمیم گیری سرمایه گذاران و سایر استفاده کنندگان بازار سرمایه است. هدف پژوهش حاضر، بررسی تأثیر لحن گزارشگری مالی، به عنوان یکی از جنبه های مهم اطلاعات کیفیِ گزارش های مالی، بر بازده سهام شرکت است. به منظور بررسی تجربی این موضوع، پژوهش حاضر از روش شناسی تحلیل متنی و اطلاعات 90 شرکت پذیرفته شده در بورس اواراق بهادار تهران بین سالهای 1392 تا 1398 استفاده می نماید. تکنیک آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها، رگرسیون چند متغیره از نوع داده های ترکیبی با استفاده از نرم افزار آماری استتا است. اندازه گیری لحن موجود در گزارش های مالی مبتنی بر فرهنگ واژگان در نرم افزار R انجام گرفت. نتایج پژوهش نشان می دهد که لحن گزارشگری مالی بر بازده سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تاثیر منفی و معناداری دارد. این پژوهش، ضمن آن که پژوهش های حوزه اطلاعات کیفی را توسعه می دهد، دانش موجود در حوزه زیر بخش های نوظهور؛ یعنی لحن گزارشگری را عمق می بخشد.

از دیدگاه اقتصادی، کسب درآمد پایدار برای دولت ها موضوعی اساسی است. دولت ها سعی می کنند تا مخارج خود را از محل درآمدهای مالیاتی تامین کنند. از دیدگاه سیاسی_اجتماعی نیزبه عنوان شاخص پایداری اجتماعی و امنیت سیاسی در نظر گرفته می شود. همزمانی وصول مالیات از مودیان با ارائه خدمات از جانب دولت از اهداف دولت ها می-باشد. شرکت ها طی مراحل مختلف حیات تقارن زمانی دریافت خدمات و توان پرداخت مالیات متفاوتی را دارند. لذا، هدف پژوهش حاضر بررسی ارزیابی همزمانی مالیات با عدم تطابق هزینه ها طی چرخه عمر شرکت ها می باشد. برای آزمون فرضیه ها از اطلاعات 88 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی سال های بین 1396-1390 استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که بین عدم تطابق هزینه ها با درآمد در مرحله رشد و افول ارتباط معناداری وجود دارد و همزمانی مالیات طی چرخه عمر و در مرحله رشد و بلوغ شرکت ها تفاوت معناداری دارد. سایر نتایج بیانگر آن بود که همزمانی مالیاتی شرکت های رشدی با درجه کم عدم تطبیق در هزینه ها بیشتر از درجه زیاد عدم تطبیق در هزینه ها است و بین درآمد مشمول مالیات شرکت ها در مرحله بلوغ با درجه کم عدم تطبیق در هزینه-ها و همزمانی مالیات، رابطه منفی و معناداری وجود داشت.

هدف پژوهش حاضر، تبیین ابعاد کمّی و کیفی افشای اطلاعات آتی در گزارش سالانه شرکت هاست. برای اندازه گیری کمّیت و کیفیت افشای اطلاعات آتی شرکت ها از تحلیل محتوی استفاده شده است. در این پژوهش، واحد تحلیل محتوی تعداد جمله می باشد. بدین منظور گزارش هیات مدیره به مجمع 133 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1391 الی 1397، مورد بررسی قرار گرفت. برای تجزیه و تحلیل یافته ها از نرم افزارهای اکسل و اس پی اس اس استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان داد، بین سطح افشای اطلاعات آتی شرکت ها در صنایع مختلف تفاوت معنی داری دارد. بیشترین سطح افشای اطلاعات آتی متعلق به صنعت قند و شکر و کمترین سطح افشای اطلاعات آتی مربوط به صنعت ماشین آلات و تجهیزات بوده است. همچنین موضوع افشای اطلاعات آتی در گزارش هیات مدیره به مجمع شرکت ها تفاوت معنی داری دارد. بیشترین افشا در بخش اقلام سود و زیانی و کمترین افشا در بخش اقلام ترازنامه ای بوده است. در نهایت لحن افشای اطلاعات آتی در گزارش سالانه شرکت ها تفاوت معنی داری دارد. بیشترین افشا دارای لحن مثبت و کمترین افشا دارای لحن منفی بوده است.

اهمیت بالای موضوع نقدشوندگی سهام از دید مشارکت کنندگان بازار سرمایه، توجه آنها را به تاثیر عوامل بنیادیِ در سطح شرکت ها مانند وضعیت مالی، راهبری شرکتی و افشا و همینطور سطح مسئولیت پذیری اجتماعی آنها بر نقدشوندگی سهام جلب کرده است. از این رو هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر رویکردهای شش گانه الگوی جامع ارزیابی مالی، راهبری و مسئولیت پذیری اجتماعی بر نقدشوندگی سهام شرکت ها می باشد. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که در نهایت پس از اعمال محدودیت هایی 180 شرکت طی دوره 1387 الی 1397 انتخاب شد. هم چنین، فرضیه های پژوهش بر اساس روش مدل سازی معادلات ساختاری با استفاده از نرم افزار smart pls برازش شده اند. نتایج حاکی از آن است که رویکردهای شش گانه الگوی جامع بر نقدشوندگی سهام تاثیر مثبت و معنی دار دارند و در مدل های نهایی معیار سود هر سهم از رویکرد حسابداری، معیار ارزش افزوده اقتصادی از رویکرد اقتصادی، معیار کیوتوبین از رویکرد تلفیقی، معیار بازده اضافی هر سهم از رویکرد مدیریت مالی و معیار کیفیت حسابرسی از رویکرد حاکمیت شرکتی و افشاء و معیار مشارکت کارکنان از رویکرد مسئولیت پذیری اجتماعی بیشترین بارعاملی را در تاثیر بر نقدشوندگی سهام داشته اند. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که بهبود وضعیت شرکت از جنبه های مختلف چه مالی چه راهبری و افشا و چه سطح مسئولیت پذیری اجتماعی بر نقدشوندگی سهام آن تاثیر می گذارد. این نتایج می تواند تائیدی بر هر دو نظریه نمایندگی و بازخورد در خصوص تاثیر عملکرد و وضعیت شرکت بر نقدشوندگی سهام باشد.

مطالعه تاثیر تغییر در مثلث تائید صورت های مالی(مدیر مالی، مدیر عامل و حسابرس) بر نرخ بقای اعضای مثلث با توجه به جنبه های اقتصادی اطلاعات، گزارشگری مالی وسیستم حسابداری نقش حیاتی را دربازار سرمایه ایفا می کند.هدف اصلی تحقیق بررسی تأثیر تغییر در مثلث تأیید صورت های مالی بر نرخ بقای اعضای مثلث است. پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از بعد روش شناسی از نوع تحقیقات علی (پس رویدادی) است. جامعه آماری پژوهش، شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد و با استفاده از روش نمونه گیری سیستماتیک، 166 شرکت به عنوان نمونه پژوهش انتخاب و دوره ی زمانی آن بین سال های 1394 تا 1398می باشد. در این تحقیق از مدل پنل دیتا استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داد تغییر در هر یک از اعضای مثلث بر نرخ بقای دیگراعضای مثلث اثر معنی داری دارد. به این صورت که جایگزینی مدیر عامل موجب کاهش نرخ بقای مدیر مالی در شرکت می شود و برعکس. و جایگزینی حسابرس موجب کاهش نرخ بقای مدیر عامل شده اما جایگزینی مدیر عامل موجب افزایش نرخ بقای حسابرس در شرکت می شود. همچنین جایگزینی حسابرس موجب کاهش نرخ بقای مدیر مالی شده اما تغییرات نرخ بقای حسابرس در صورت جایگزینی مدیر مالی معنی دار نمی باشد.

اظهارنظر حسابرسان امری غیر اخلاقی محسوب می شود که بر کیفیت حسابرسی نیز تاثیرگذار است و اعتبار آن را دچار خدشه می کند. هدف پژوهش حاضر بررسی چگونگی تاثیر جهت گیری اخلاقی بر خرید اظهارنظر حسابرسان با در نظر گرفتن رابطه میان ویژگی های شخصیتی و اخلاقی می باشد. این پژوهش از نوع توصیفی-پیمایشی است و جامعه آماری آن شامل موسسات حسابرسی بخش خصوصی عضو جامعه حسابداران رسمی در سال 1399 می باشد. داده های جمع آوری شده از پرسشنامه های توزیع شده در میان نمونه آماری، با استفاده از معادلات ساختاری و با کمک نرم افزار لیزرل مورد تحلیل قرار گرفت. یافته های پژوهش نشان می دهد ویژگی اخلاقی نسبی گرایی دارای تاثیر مستقیم و معناداری بر خرید اظهارنظر حسابرسان می باشد. از سویی دیگر ویژگی شخصیتی جامعه ستیز هم با جهت گیری اخلاقی رابطه معنی داری دارد. نتایج حاصل از این پژوهش به این نکته تاکید دارد که ویژگی شخصیتی جامعه-ستیز می تواند موجب تنزل اخلاقی شود و این امر در نهایت منجر به رفتاری می شود که با کاهش کیفیت نتیجه کار حسابرسی همراه است.

در بازارهای مالی، اطلاعات می تواند به صورت نشانه ها، علائم و اخبار مختلف از داخل یا خارج شرکت گزارش و در دسترس سهامداران قرار گیرد و موجب ایجاد واکنش در قیمت سهام شود. مطبوعات تجاری به عنوان بخشی از حلقه ارتباطی بین سهامداران و شرکت ها می توانند هم به عنوان اشاعه دهنده اطلاعات شرکت ها و هم به عنوان ایجادکننده اطلاعات از طریق تولید اطلاعات جدید برای فعالان بازار سرمایه نقش مهمی ایفا نمایند. به منظور بررسی تاثیر اطلاع رسانی مطبوعات تجاری بر مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی، داده های 147 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس و فرابورس تهران طی سال های 1390 تا 1398 از طریق داده های ترکیبی مورد بررسی و آزمون قرار می گیرند. نتایج پژوهش نشان می دهد که بین پوشش اخبار افزایش سرمایه توسط مطبوعات تجاری با مدیریت سود اقلام تعهدی عدم رابطه و بین پوشش اخبار اعلان سود توسط مطبوعات تجاری با مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی رابطه مثبت و معنا داری وجود دارد. همچنین بین نقش انتشاردهندگی مطبوعات تجاری در مورد افزایش سرمایه با مدیریت سود اقلام تعهدی رابطه مثبت و معنادار و بین نقش انتشاردهندگی مطبوعات تجاری در مورد اعلان سود با مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی عدم رابطه وجود دارد. به علاوه بین نقش ایجادکنندگی مطبوعات تجاری در مورد افزایش سرمایه و اعلان سود با مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی به ترتیب رابطه مثبت و معنادار و رابطه منفی و معنادار وجود دارد.

امروز دستیابی به رشد و توسعه اقتصادی از اهداف اصلی و مهم تمامی کشورها از جمله ایران می باشد. با توجه به شرایط خاص کشور ایران و وجود تحریم ها، دستیابی به رشد اقتصادی با محدودیت های خاص خود روبه رو است، به طوریکه برای رسیدن به رفاه رشد اقتصادی مواردی همچون ساختن الگوهای متناسب با شرایط کشور و همچنین پیروی از آن برای کشور به امری مهم تبدیل شده است. فرضیه های پژوهش از روش مدل سازی معادلات ساختاری با استفاده از نرم افزار Smart PLS تجزیه و تحلیل شد . با توجه به هدف تحقیق جامعه آماری ، حسابرسان شاغل و عضو انجمن حسابرسی داخلی می باشد .فرضیه اصلی این پژوهش به دنبال برقراری رابطه معناداری بین عوامل کیفیت حسابرسی داخلی با عناصر موثر فساد می باشد . با توجه به اینکه میزان (T-Value) 768/35 می باشد ، لذا فرضیه اصلی پژوهش تائید شد . استفاده کنندگان از صورت های مالی به ویژه سرمایه گذاران و بستانکاران، به طور متداول حسابرسان مستقل را مسئول کشف تقلب در صورتهای مالی می دانند. حسابرسان مستقل، مطابق با استانداردهای حرفه ای، تنها اطمینان معقول می دهند که صورت های مالی عاری از تحریف های با اهمیت ناشی از اشتباه یا تقلب هستند.در عصر پس از انرون، سرمایه گذاران از حسابرسان مستقل انتظار دارند تا همه تحریف های با اهمیت، شامل اشتباه و تقلب را کشف و گزارش کنند. با این حال، حسابرسان مستقل در رعایت استانداردهای حرفه ای تنها اطمینان معقول می دهند که صورت های مالی عاری از تحریف های با اهمیت هستند.

هدف اصلی پژوهش حاضر طراحی و ارائه الگوی توسعه رفتار اخلاقی حسابرسان با روش فراترکیب است. پژوهش حاضر از نظر هدف توسعه ای، ازلحاظ ماهیت داده ها و سبک تحلیل جزو پژوهشهای کیفی و براساس روش جمع آوری داده ها، اسنادی است و داده های پژوهش با استفاده از روش فراترکیب جمع آوری و تحلیل شده اند. در بخش فراترکیب جامعه آماری همه پژوهش های(کتاب، مقاله، پایان نامه) منتشر شده در پایگاه های اطلاعاتی داخلی و خارجی است که بر اساس کلیدواژه های تعریف شده بهمنظور دستیابی به نمونه ای که اشباع نظری را موجب شود پیمایش شدند و اعتبار منابع به تایید 25 نفر از خبرگان حوزه حسابداری رسید. برای جست و جوی پژوهش های منتشر شده کلیدواژه ها در بازه زمانی 1980-2019 بررسی شدند. طبق یافته‏های پژوهش، توسعه رفتار اخلاقی شامل مؤلفه‏های رضایت، صداقت، پشتیبانی از منافع عمومی، صلاحیت، اعتقادات مذهبی، فضیلت گرایی و آموزش است. همچنین ابعاد فرهنگی شامل مردگرایی در مقابل زن‏گرایی، اجتناب از عدم اطمینان، جمع گرایی در مقابل فردگرایی، فاصله قدرت، دیدگاه بلندمدت در مقابل کوتاه‏مدت، حرفه گرایی در مقابل کنترل قانونی، یکنواختی در مقابل انعطاف پذیری، محافظه کاری در مقابل خوش بینی، پنهان‏کاری در مقابل شفافیت است.

هدف: کیفیت زندگی کاری شاخصی برای دستیابی به یکپارچگی بین نیازهای تکنولوژیکی، انسانی و سازمانی در راستای به حداکثر رساندن منافع برای غنی سازی عامل انسانی است. اهداف اساسی یک برنامه کیفیت زندگی کاری بهبود شرایط کاری برای حسابرسان و افزایش اثربخشی آنان است. پژوهش حاضر با هدف طراحی الگوی ارتقا کیفیت زندگی کاری حسابرسان در راستای بهبود کیفیت و کارایی حسابرسی با استفاده از رویکرد فراترکیب انجام شده است.روش: در این پژوهش با استفاده از روش فراترکیب و بازنگری دقیق در موضوع، یافته های پژوهش های کیفی و کمی مرتبط ترکیب و الگوی حاضر طراحی شد. بر این اساس، 148 پژوهش در حوزه کیفیت زندگی کاری ارزیابی شد که در پایان 86 پژوهش انتخاب شده و با تحلیل محتوای آنها ابعاد و کدهای مربوطه استخراج و میزان اهمیت و اولویت هر یک با استفاده از تکنیک آنتروپی شانون تعیین شد.یافته ها: براساس رویکرد پژوهش 34 مفهوم و 143کد استخراج گردید. بر اساس نتایج پژوهش اصلاح سیستم جبران خدمت، مدیریت مشارکتی، توانمندسازی روانشناختی و راهبردهای مقابله با تضاد کار-خانواده بیشترین ضریب اهمیت را به دست آوردند.نتیجه گیری: در این پژوهش الگوی ارتقا کیفیت زندگی کاری حسابرسان ارائه شد. با توجه به خلا تحقیقاتی موجود الگوی طراحی شده علاوه بر بهبود الزامات کاری حسابرسان، می تواند بهره وری و عملکرد موسسات را نیز ارتقا دهد.

هدف پژوهش بررسی عوامل موثر بر گزارش تخلف حرفه ای در حسابرسی با رویکرد زمینه بنیاد است. رویکرد نظریه داده بنیاد با استفاده از رویکرد کیفی مبتنی بر نظریه داده بنیاد می باشد. ابزار گردآوری اطلاعات، مصاحبه نیمه ساختار یافته با خبرگان بود به این منظور در سال 1400 با استفاده از رویکرد نمونه گیری هدفمند (گلوله برفی) با -- نفر از اعضای هیات علمی متخصص، شرکاء مؤسسات حسابرسی، اعضای و جامعه حسابداران رسمی ایران که در زمینه حسابرسی صاحب نظر و دارای تجربه بوده اند، مصاحبه های عمیق تا مرحله اشباع صورت گرفت. داده های پژوهش با استفاده از روش کدگذاری و استفاده از نرم افزار Maxqda مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و مقوله های اصلی و مفاهیم استخراج گردید. نتایج بیان گر آن است که قضاوت حرفه ای، اخلاق حرفه ای، تجربه و مهارت حسابرس، عوامل فردی، عوامل روان شناختی، تأکید بر مولفه های احساسی، نقش مولفه های اخلاقی و عوامل محیطی در قالب شرایط علّی، شرایط زمینه ای، راهبردها و پیامدها و شرایط مداخله گر شناسایی گردیدند.

مسئولیت اجتماعی حسابرسان داخلی، یک ارزیابی از اثرات اهداف غیرمالی یک سازمان را نشان می دهد که به طور قانونی منعکس کننده عملکرد سازمان و دیدگاه ذی نفعان آن سازمان است. حسابرسان با ایفای نقش مسئولیت اجتماعی خود، کنترل و نظارت بر مکانیسم شرکت های انفرادی را تسهیل نموده و اجازه می دهد تا افراد ذینفع، عملکرد اجتماعی یک شرکت در برابر استانداردهای خاص یا انتظارات را ارزیابی کنند، و در نهایت نقش ابزار پاسخگویی اجتماعی برای سازمان را مشابه حسابرسی مالی ایفا می نماید حال آنکه معیارهای زیادی در مسئولیت بودن حسابرس در اجتماع تاثیرگذار هستند که در این پژوهش مهمترین معیارهای مسئولیت پذیری اجتماعی حسابرس مورد مطالعه قرار گرفت و با شناسایی معیارهای مناسب در انتخاب آن ها، از روش-های تصمیم گیری فازی و با ترکیبی از ANP و DEMATEL(DANP) استفاده شد. نتایج نشان داد که معیار عوامل اجتماعی تاثیرگذارترین و حسابرس تاثیرپذیرترین معیار و معیار حسابرس بیشترین اهمیت را در مسئولیت پذیر بودن حسابرس در اجتماع دارد.