Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مشخصات نشــریه/اطلاعات دوره

نتایج جستجو

2558

نتیجه یافت شد

مرتبط ترین ها

اعمال فیلتر

به روزترین ها

اعمال فیلتر

پربازدید ترین ها

اعمال فیلتر

پر دانلودترین‌ها

اعمال فیلتر

پر استنادترین‌ها

اعمال فیلتر

تعداد صفحات

27

انتقال به صفحه

آرشیو

سال

دوره(شماره)

مشاهده شمارگان

مرکز اطلاعات علمی SID1
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    4 (پیاپی 32)
  • صفحات: 

    1-18
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    459
  • دانلود: 

    244
چکیده: 

فرسایش پایپینگ از جمله فرسایش های آبی است که عموماً در سازندهایی با ظرفیت نفوذپذیری کم و کانی های قابل انحلال زیاد به وجود می آید. تحقیق حاضر در محدوده ای به وسعت تقریبی 105 هکتار در اراضی لسی استان گلستان انجام شد که تعداد ١ ٠ ٢ پایپینگ در آن به ثبت رسید. هدف این مطالعه، پیش بینی وجود یا عدم وجود پایپینگ و پیش بینی خطر آن از طریق مدل سازی خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک بر اساس رگرسیون لجستیک است؛ در این راستا، ابتدا به صورت میدانی تمامی پایپینگ های محدوده سرشماری و از داخل و خارج خاک نمونه برداری صورت گرفت. سپس خصوصیات مورفومتری آنها نیز ثبت شد. سپس داده های استخراج شده، توسط مؤلفه های آماری تجزیه و تحلیل شد. برای مقایسه ی فرسایش پایپینگ در دو کاربری زراعت و مرتع، از آزمون خی دو و آنالیز مؤلفه های اصلی استفاده شد. نتایج آزمون خی دو نشان داد که شکل دامنه، شکل پایپینگ و بافت خاک به کاربری اراضی وابسته نیست. همچنین برای مقایسه ی خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک در داخل و مجاور پایپینگ، از روش های آنالیز واریانس طرح تکراری چندگانه و آنالیز مؤلفه های اصلی استفاده شد. ویژگی های فیزیکی و شیمیایی خاک در داخل و خارج پایپینگ در سطوح مختلف معنی داری (95% و99%) با ایجاد پایپینگ رابطه ی معنی داری داشته است. با استفاده از آنالیز مؤلفه های اصلی، مؤلفه های فقدان تراکم خاک، چسبندگی خاک و خصوصیات الکترولیتی بیشترین تأثیر را در رخداد پایپینگ داشته اند. درنهایت از رگرسیون لجستیک دوگانه و چندگانه به ترتیب در مدل سازی وجود یا عدم وجود و خطر تشکیل پایپینگ استفاده شد. تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک دوگانه حاکی از آن بود که از بین متغیرهای موردمطالعه، متغیرهای کاربری اراضی، مقاومت خاک، جهت جغرافیایی، شکل شیب، درصد شیب و اسیدیته خاک بیشترین تأثیر را در رخداد پایپینگ به خود اختصاص داده اند. بر اساس رگرسیون لجستیک چندگانه نیز مهم ترین متغیرهای دخیل در خطر تشکیل پایپینگ به کاربری اراضی، مقاومت خاک، فاصله از آبراهه و جهت جغرافیایی اختصاص یافت.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 459

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 244 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

صادقی روشن محمدحسن

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    4 (پیاپی 32)
  • صفحات: 

    19-40
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    290
  • دانلود: 

    178
چکیده: 

بیابان زایی یک از بزرگ ترین چالش های زیست محیطی زمان ما به شمار می رود. این پدیده مسئله ای جهانی است و پیامدهای جدی آن بر تنوع زیستی، ایمنی محیط زیست، ریشه کنی فقر، ثبات اجتماعی-اقتصادی و توسعه ی پایدار در سراسر جهان تأثیرگذار است. علی رغم اثرات جدی زیست محیطی، اقتصادی و اجتماعی این پدیده، کوشش های اندکی در زمینه ی ارائه ی راهبردهای بهینه کنترل و کاهش آن صورت گرفته است؛ بنابراین، مقاله ی حاضر با هدف ارائه ی راهبردهای بهینه ی بیابان زدایی به صورت نظام مند و در قالب یک مدل تصمیم گیری گروهی انجام شد. به این منظور در ابتدا در چارچوب روش تصمیم گیری چند شاخصه و با استفاده از تکنیک آنتروپی شانون، ارجحیت شاخص ها برآورد شد. سپس با ایجاد ساختار رجحانی و رتبه بندی معیارها و راهبردها با کاربرد روش میانگین رتبه های بس سون، به رتبه بندی فواصل و تعیین اولویت راهبردها با استفاده از مدل ارسته پرداخته شد. نتایج حاصل نشان داد که معیارهای «ابزارهای علمی و تکنولوژیکی» (C5) و «تناسب و سازگاری با محیط زیست» (C7) به ترتیب با ضریب اهمیت 2628/0 و 2587/0، در بالاترین درجه ی اهمیت قرار دارد و از میان راهبردها، راهبرد توسعه و احیای پوشش گیاهی (23A) با رتبه ی کلی R(m)=46/5مهم ترین راهبرد در فرایند بیابان زدایی منطقه ی مطالعاتی است و راهبردهای جلوگیری از تبدیل و تغییر نامناسب کاربری اراضی (18A) با رتبه ی کلی R(m)=53/5 و کنترل چرای دام (20A) با رتبه ی کلی R(m)=69 به ترتیب در اولویت های بعدی قرار می گیرد؛ از این رو، پیشنهاد شد که در طرح های کنترل و کاهش اثرات بیابان زایی و احیای اراضی تخریب یافته، نتایج و رتبه بندی به دست آمده قابل توجه قرار گیرد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 290

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 178 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    4 (پیاپی 32)
  • صفحات: 

    41-64
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    323
  • دانلود: 

    161
چکیده: 

فرسایش بستر و کناره، تغییرات کانال رود و در نهایت آسیبپذیری کانال، مسئلهای اجتماعی، محیطی و اقتصادی است که اغلبخسارات جبرانناپذیری را به ساکنان و تأسیسات حاشیهی رودخانه وارد میسازد. در این تحقیق به منظور پیشبینی و ارزیابی میزان پایداری و ناپایداری کناره و بستر و شناسایی مناطقی با ریسک بالای آسیبپذیری کانال در رودخانهی مسیلموچان، بازهای از اینرودخانه در حد فاصل روستاهای قلعه تا سرسختی به طول تقریبی 65/5 کیلومتر انتخاب شد. پس از مشاهدات میدانی، 8 مقطع در طولبازهی مورد مطالعه انتخاب و نمونهبرداری و اندازهگیریهای موردنیاز صورت گرفت. با استفاده از دادههای برداشت شده شامل مقداردبی، تنش برشی مرزی و بحرانی، ضریب مانینگ، عرض کانال فعال، عرض دره، محاسبهی مساحت پهنههای حفاظت شده و فاقد تولید رسوب در حوضهی مورد مطالعه، محاسبهی شیبکانال، عرض کانال در دبیلبالبی، عمق کانال در دبیلبالبی، عرض دبی سیلاب و مشخص کردن نوع رسوبات بستر، پارامترهای موردنیاز از جمله کلاسهای خطر فرسایش کنارهای و فرسایش کانال در مدل رودخانهای شوم، محاسبه و در نتیجه آسیبپذیری کانال در 8 مقطع رودخانهی مسیلموچان انجام شد. نتایج نشان داد که تمامی مقاطع این رودخانه در معرض آسیبپذیری متوسط تا زیاد قرار دارد؛ مقاطع 1، 2، 3، 4 و 5 دارای ریسک آسیبپذیری متوسط است و مقاطع 6، 7 و 8 ریسک آسیبپذیری بالایی دارد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 323

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 161 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    4 (پیاپی 32)
  • صفحات: 

    64-81
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    474
  • دانلود: 

    203
چکیده: 

برای محاسبه ی قدرت فرسایندگی بارش، داده های فضایی بارندگی با وضوح بالا برای ارزیابی فرسایش باران ضروری است. سنجنده های باران، توزیع فضایی نامنظم و ناهماهنگی فضایی حاصل از بارش را در برآورد مقدار بارندگی به خوبی نشان نمی دهند؛ زیرا بارش را به صورت نقطه ای اندازه گیری می کنند. برآورد مقدار بارش از داده های ماهواره ای، راه حلی جایگزین برای این مشکل است که امکان برآورد مقدار بارش و توزیع فضایی آن را در مناطق بزرگ فراهم می کند. هدف از این پژوهش، ارزیابی قابلیت داده های بارشی ماهواره ی TRMM در برآورد بارش و پایش نرخ فرسایندگی در سطح ایران است. در این پژوهش از داده های ماهانه ی ماهواره یTRMM طی سال های 2000، 2005، 2010 و 2015، به منظور برآورد نرخ و ترسیم نقشه ی بارش و فرسایندگی با استفاده از شاخص فورنیه در سطح کشور استفاده شده است. برای ارزیابی دقت و صحت داده های TRMM نیز از آمار بارش ماهانه ی 45 ایستگاه زمینی هم زمان با داده های TRMM استفاده شده است. نتایج پژوهش در ارزیابی بارش و نرخ فرسایندگی نشان می دهد که به طورکلی، بیشترین نرخ بارش و فرسایندگی متعلق به ناحیه ی خزری، مناطق مرتفع زاگرس و البرز است و کم بارش ترین مناطق بارشی و نرخ فرسایندگی به ایران مرکزی، شرق و جنوب شرق کشور اختصاص دارد. سایر مناطق کشور نیز نرخ فرسایندگی بینابینی دارد. نتایج ارزیابی دقت داده های TRMM در قیاس با ایستگاه های زمینی نشان می دهد که ضریب R2 برای سال های پایش شده به ترتیب 86/0، 77/0، 73/0 و82/0 است که از این منظر، این داده ها جایگزین مناسبی برای ایستگاه های زمینی محسوب می شود. نتایج ضریب RMSE برای سال های پایش شده نیز به ترتیب برابر است با 152، 205، 213 و 273 که از این نظر، اختلاف بین داده های زمینی و ماهواره ای به دلیل قدرت تفکیک مکانی ضعیف داده های TRMM و ماهیت متفاوت برداشت با ایستگاه های زمینی نسبتاً زیاد است.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 474

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 203 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    4 (پیاپی 32)
  • صفحات: 

    82-100
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    419
  • دانلود: 

    242
چکیده: 

با توجه به روند افزایشی فرسایش خاک و تولید رسوب در کشور، توسعهی روشهای ارزیابی کمی و کیفی فرسایش و رسوب ضروری است. هدف از این تحقیق، ارزیابی فرسایش و رسوب در حوضهی آبریز گابریک است که با استفاده از دو مدل تجربی MPSIAC و FSM و روش اندازهگیری مستقیم انجام شد. بدین منظور، نقشهی واحدهای هیدرولوژیک منطقه به عنوان نقشهی پایه تهیه شد. در مدل MPSIAC، وضعیت فرسایش و تولید رسوب در هر واحد کاری بر حسب شدت و ضعف 9 عامل محیطی و در روش FSM، تعیین شدت فرسایش با استفاده از محاسبهی 7 عامل محیطی ارزیابی شد. سپس لایههای مربوطه در محیط نرمافزار Arc GIS تهیه شد. در روش اندازهگیری مستقیم رسوب با استفاده از وسایل نمونهبرداری و نرمافزار CIVIL 3D، به تخمین میزان رسوبدهی حوضه پرداخته شد. بر اساس نتایج، میزان رسوب کل حوضه با اعمال ضریب مربوطه با استفاده از دو مدل MPSIAC وFSM، به ترتیب 4 و 3/6 تن در هکتار در سال برآورد شد و براساس ضریب رسوبدهی حوضه (R)، از لحاظ کیفی بخش اعظم حوضهدر کلاس فرسایشی متوسط قرار گرفت. در روش اندازهگیری مستقیم با اعمال ضریب حجمی و آنالیز دادههای صحرایی، میزان رسوب تجمعی ایستگاه معادل 9/6 تن در هکتار در سال برآورد شد. به طور کلی، با مقایسهی نتایج به دست آمده میتوان چنین استنباط کرد که مقادیر رسوب تولیدی به دست آمده از مدلFSM نسبت به MPSIAC، با روش اندازه گیری مستقیم مطابقت بیشتری دارد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 419

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 242 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1397
  • دوره: 

    8
  • شماره: 

    4 (پیاپی 32)
  • صفحات: 

    101-121
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    458
  • دانلود: 

    141
چکیده: 

تعیین خطر فرسایش آبکندی، نیازمند برآورد شدت این خطر و تعیین توزیع خطر فرسایش در سطح حوضهی آبخیز است. در این پژوهش سه حوضهی آبخیز در مناطق اُرتاداغ، ملااحمد و سرچم استان اردبیل انتخاب شد. با استفاده از روابط دو مدل REGEM[1] و REGEMسازگار شده با شرایط منطقه (AREGEM[2])، سه خروجی مدل شامل عامل تنش برشی، فرسایش خاک (Kd) و حجم آبکندها (V) در آبکندهای منتخب محاسبه شد. سپس با استفاده از درونیابی IDW، توزیع این سه عامل در سطح حوضهها صورت گرفت. در نهایت با استفاده از دو شاخص نسبت تراکم (Dr) و مجموع کیفیت (Qs)، طبقات شدت فرسایش به دست آمده از دو مدل ارزیابی و با یکدیگر مقایسه شد. نتایج نشان داد بین مقادیر فرسایش برآورد شده با مدل AREGEM و طبقات حساس به فرسایش آبکندی، انطباق بیشتری وجود دارد. بنابراین، مدل AREGEM کیفیت پهنهبندی بیشتری دارد و توانایی این مدل در تعیین طبقات حساس به فرسایش آبکندی بیشتر است. همچنین در بین سه منطقهی مورد مطالعه، مدل AREGEM در منطقهی اُرتاداغ بیشترین کارایی را در تعیین توزیع فرسایش آبکندی دارد. از بین سه خروجی به دست آمده از مدل نیز استفاده از حجم آبکندها در تعیین دقیقتر توزیع فرسایش آبکندی، کارایی بیشتری دارد.

آمار یکساله:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 458

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 141 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button