پژوهش نامه علم سنجی
سال:1400 | دوره:7 | شماره:2 (پیاپی 14) |تعداد مقالات:15

پیش تر در سخن سردبیر شماره 13 نشریه، در خصوص رتبه بندی دانشگاه ها این مسایل مطرح شده بود که «آیا به راستی دانشگاهی که رتبه نخست را در رتبه بندی ها و سطح بندی های کلان موجود کسب می کند، در تمامی رشته ها و زمینه های علمی و فناوری، برترین است»؟ ، و در این صورت، «آیا می توان اطمینان داشت که چنین دانشگاهی، از توانمندی ها و شایستگی های لازم برای مشارکت در تمامی زمینه ها و حوزه های تخصصی علم و فناوری برخوردار است»؟ پس از بحث در این خصوص، سرانجام تاکید شد که فرایندها و شاخص های نظام های رتبه بندی موجود در صورتی می توانند کاراتر و اثربخش تر عمل کنند که رتبه بندی دانشگاه ها را به طور همزمان در دو سطح خرد و کلان در دستور کار خود قرار دهند؛ بطوری که در رویکرد خرد بر اساس دیدگاهی موضوع محور، رتبه بندی گروه های آموزشی/ پژوهشی دانشگاه ها در دستور کار قرار گیرد و رتبه هر گروه تخصصی دانشگاهی نسبت به رتبه گروه های تخصصی مشابه در سایر دانشگاه ها مشخص شود. سپس بر اساس رویکرد کلان، رتبه کلی هر دانشگاه بر مبنای رتبه متوسط مجموع گروه های تخصصی هر دانشگاه تعیین شود....

هدف: هدف اصلی این پژوهش مطالعه ارتباط میان فناوری و علم بر اساس استناد به پروانه های ثبت اختراع در هم انتشاری های دانشگاه و صنعت در نمایه استنادی گسترش یافته علوم پایگاه وب آو ساینس در سال 2018 می باشد. روش شناسی: این پژوهش از نوع کاربردی است که با رویکرد علم سنجی و اسنادی و روش مطالعه استنادی معکوس انجام گرفته است. جامعه پژوهش، هم انتشاری های صنعت و دانشگاه در جهان است و ابزار گردآوری داده ها در این پژوهش، پایگاه استنادی وب آو ساینس، پایگاه آی. اس. آی و دو پایگاه ثبت اختراع و علایم تجاری آمریکا و پایگاه ثبت اختراع اروپا می باشد. یافته ها: داده های به دست آمده در این پژوهش نشان داد که تنها در حدود 2. 32 درصد از هم انتشاری ها به پروانه های ثبت اختراع استناد کرده اند که در این مقالات نیز در حدود 4. 27 درصد از استنادها به پروانه های ثبت اختراع بوده است. نتیجه گیری: ارتباطی که باید میان فناوری و علم بر اساس استناد به پروانه های ثبت اختراع در مدارک علمی برقرار باشد، ارتباط قوی نبوده است. ازآنجاکه پراکندگی جغرافیایی بیش از نیمی از استنادها متعلق به کشورهای عضو G8 بوده است، می توان اذعان داشت که توسعه یافتگی صنعتی بر اثرگذاری صنعتی کشورها در برون دادهای علمی تاثیرگذار است.

هدف: هدف پژوهش حاضر ارزیابی تاثیر تولیدات علمی پژوهشگران «موسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع کشور» در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس با استفاده از شاخص های آلتمتریکس ابزار پلام ایکس است. روش شناسی: مطالعه حاضر از لحاظ هدف، کاربردی و از لحاظ نوع، توصیفی علم سنجی که با استفاده از روش کتابخانه ای و رویکرد آلتمتریکس انجام شده است. جامعه پژوهش، تولیدات علمی پژوهشگران «موسسه تحقیقات جنگل ها و مراتع کشور» نمایه شده در اسکوپوس تا اسفند 1398 است. اطلاعات کتابشناختی، شاخص استناد و شاخص های آلتمتریکس مقالات استخراج و در فایل اکسل ذخیره شد. نتایج با استفاده از روش های آمار توصیفی و تحلیلی در قالب جداول و نمودار ارایه شد. یافته ها: 6. 81 درصد تولیدات مورد بررسی استناد دریافت کرده اند. بیش از 90 درصد این تولیدات در یکی از 13 عملکرد مربوط به پنج شاخص آلتمتریکس مورد توجه قرار گرفته اند. شاخص استفاده با 61481 مرتبه بیشترین آمار و شاخص های رسانه اجتماعی و اشاره، از کمترین میزان برخوردار بودند. از بین عملکردهای مختلف این شاخص ها، بیشترین تعداد به عملکردهای مشاهده چکیده، خوانده شدن و مشاهده متن کامل اختصاص داشت. نتایج حاکی از همبستگی مثبت معنادار بین شاخص های آلتمتریکس و شاخص سنتی استناد دارد. نتیجه گیری: فعالیت پژوهشگران در رسانه های اجتماعی می تواند افزایش مشاهده پذیری آثار علمی را به همراه داشته باشد. پژوهشگران می توانند از این بستر به عنوان ابزار خود-آرشیوی استفاده نمایند.

هدف: هدف از انجام این پژوهش ارایه مسیر پژوهش های آتی حوزه اکوسیستم کسب و کارهای استارت آپی بر اساس اطلاعات پایگاه داده اسکوپوس طی سال های 2019-1988 می باشد. روش شناسی: این تحقیق از نوع تحقیقات کاربردی علم سنجی است که به صورت آمیخته (کمی-کیفی) و با روش های تحلیل هم رخدادی، تحلیل هم واژگانی و تحلیل محتوا انجام شده است. به منظور ترسیم نقشه های علمی از نرم افزار تحلیل شبکه بایب اکسل و ووس ویور استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش شامل 454 مدرک (شامل مقاله، کتاب و غیره) نمایه شده در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، در حوزه اکوسیستم کسب و کارهای استارت آپی می باشد. یافته ها: یافته ها حاکی از آن است که مسیر های پژوهشی متعددی درصدد ارایه فهم و بینش درخصوص توسعه اکوسیستم کسب و کارهای استارت آپی است. رشد نمایی روند تولید مدارک در این حوزه از سال 2015 بیش از 58 درصد را به خود اختصاص داده اند. وضعیت تراکم (چگالی) و پراکندگی واژگان شبکه هم واژگانی در حوزه «اکوسیستم استارت آپی» نشان می دهد استارت آپ دارای بیشترین توجه در این حوزه است. نتیجه گیری: این تحقیق پنج مسیر جهت پژوهش های آتی: مولفه های کلیدی اکوسیستم کسب و کارهای استارت آپی، عوامل کلان، سرمایه گذاری، عوامل زمینه ای و محیطی، عوامل سازمانی و مدیریتی را نشان می دهد.

هدف: هدف این پژوهش توصیف مقاله های پراستناد ایرانی، ترسیم و تحلیل شبکه های اجتماعی و کشف الگوهای آنها در مقالات پراستناد ایرانی است. روش شناسی: پژوهش حاضر از نوع کاربردی با رویکرد علم سنجی است. جامعه پژوهش، 1475 عنوان مقاله از پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس که برای تحلیل داده ها از نرم افزارهای هیست سایت، نودایکسل، وی. او. اس. ویوور و برای مقایسه کیفیت مجلات منتشرکننده مقالات از پایگاه گزارش استنادی مجلات و سپس نرم افزار اکسل استفاده شده است. یافته ها: روند تولیدات علمی مقالات پراستناد روندی صعودی داشته است و حوزه های مهندسی، شیمی، مکانیک و همچنین دانشگاه آزاد اسلامی و دانشگاه تهران بیشترین سهم را در تولید مقاله های پراستناد داشته اند. دانشگاه کره جنوبی و ویرجینیا، بوستون و جآن هاپکینز بیشترین همکاری و دانشگاه های واندربیلت، واشنگتن، والنسیا، تریست، تنسی و دانشگاه تهران دارای بیشترین همکاری موثر بر اساس مرکزیت بردار ویژه بوده اند. نتیجه گیری: پژوهشگران ایرانی بهتر است با همکارانی از قاره اروپا همکاری بیشتری به منظور افزایش استناد داشته باشند. بعلاوه همکاری با پژوهشگران خارج از کشور در افزایش استناد تاثیرگذار است لذا پیشنهاد می شود حداقل یک همکار بین المللی در پژوهش ها به کار گرفته شود.

هدف: هدف از انجام این پژوهش ارزیابی برون دادهای علمی پژوهشگران ایرانی در حوزه مهندسی کامپیوتر است. روش شناسی: پژوهش حاضر از نوع پژوهش های کاربردی علم سنجی است که با روش کتابخانه ای انجام شده است. جامعه پژوهش شامل تعداد 32108 رکورد از برون دادهای علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر از سال 1985 تا سال 2020 است که در پایگاه استنادی وب آو ساینس نمایه شده است. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد دانشگاه های آزاد اسلامی و دانشگاه امیرکبیر با بیشترین رکورد برترین سازمان ها از نظر تولید علم در حوزه مورد نظر می باشند. مطالعه مربوط به کشورهای مشارکت کننده در تولیدات علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر نشان داد که ایالات متحده آمریکا با 1548 رکورد بیشترین مشارکت را در تولیدات علمی ایران حوزه مذکور دارا می باشد. مجله LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE به عنوان مجله پرتولید ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر شناخته شد. همچنین بیشترین تولیدات علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر در مباحث مهندسی، ارتباطات راه دور و ریاضیات انجام شده است. نتیجه گیری: نتایج مربوط نشان داد که برون دادهای علمی ایران در حوزه مهندسی کامپیوتر رو به افزایش است. همچنین نتایج مربوط به همکاری علمی پژوهشگران نشان داد که در تولید علم مربوط به این حوزه کشور ایران با پژوهشگران 100 کشور مشارکت علمی داشته است که بیشترین میزان مشارکت با کشورهای آمریکا، کانادا و استرالیاست. همچنین پژوهشگران حوزه مهندسی کامپیوتر کشور تولیدات علمی خود را در 4835 مجله مختلف نمایه شده در پایگاه های وب آو ساینس منتشر کرده اند. همچنین با توجه به یافته مشخص شد که ایران رتبه 19 در جهان را در این حوزه دارد که جایگاه مناسبی است.

هدف: کتاب سنجی یکی از حوزه های اساسی در علم سنجی است. کتاب سنجی برای سازمان دهی اطلاعات موجود در یک رشته علمی خاص بسیار مفید است. هدف اصلی این پژوهش، بررسی وضعیت تولیدات علمی و شناسایی حوزه های کلیدی مالیات با استفاده از هم رخدادی واژگان کلیدی است. روش شناسی: در این پژوهش از پایگاه وب آو ساینس برای گردآوری داده های پژوهش استفاده شد. از نرم افزار وس ویوور برای ترسیم نقشه هم رخدادی واژگان کلیدی گردید. مقاله ها، کشورها و مجلات برتر در حوزه مالیات شناسایی شدند. موضوعات کلیدی حوزه مالیات با استفاده از تحلیل هم واژگانی مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: یافته ها نشان دادند که مجله مالیات بیشترین مقالات حوزه مالیات را انتشار داده است و مجله اقتصاد عمومی دارای بیشترین استناد بوده است. آمریکا دارای بیشترین مقالات این حوزه بوده است. محورهای موضوعی مالیات بندی، فرار مالیاتی، رقابت مالیاتی، اجتناب مالیاتی، مالیات بهینه و اصلاحات مالیاتی از بیشترین اهمیت برخوردار بودند. نتیجه گیری: نتایج نشان داد که روند کلی انتشار مقالات صعودی است و بیشترین تعداد مقالات در سال 2019 منتشر شده است. همچنین نتایج بیانگر این بود که روند وضعیت انتشار مقالات محققان ایرانی در سطح بین الملل در حوزه مورد مطالعه کم بوده است، از همین رو لازم است که توجه بیشتری نسبت به بهبود وضعیت جایگاه ایران صورت گیرد.

هدف: این پژوهش سعی دارد با استفاده از فنون تحلیل هم رخدادی واژگان، نقشه دانش در پژوهش های حوزه زنان و زایمان را با استفاده از رویکردهای تحلیل شبکه و دیداری سازی علم مورد مطالعه قرار دهد. روش شناسی: این پژوهش کاربردی با استفاده از تحلیل هم رخدادی واژگان انجام شده است. جامعه پژوهش را تعداد 57769 رکورد تشکیل می دهد که در حوزه زنان و زایمان در بازه زمانی 2014 تا 2018 در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس نمایه شده اند. یافته ها: از نظر فراوانی، کلیدواژه «بارداری» و از نظر هم رخدادی دو کلیدواژه «بارداری-پره اکلامپسی» بیشترین فراوانی را داشته اند. یافته های مربوط به خوشه بندی سلسله مراتبی نیز منجر به شکل گیری هفت خوشه گردید. خوشه های «سزارین»، «پره اکلامپسی» و «سرطان های زنان» جزء خوشه های بالغ به حساب می آیند. خوشه «ناباروری» محوری نبوده، و جزء خوشه های در حال توسعه می باشد. خوشه های «غربالگری قبل از تولد»، «یایسگی» و «عوارض بارداری» از خوشه های نابالغ و توسعه نیافته می باشند. نتیجه گیری: بررسی ساختار دانش حوزه زنان و زایمان وضعیت پژوهش های این حوزه را مشخص نمود که می تواند نقشه راهی برای پژوهش های آتی پژوهشگران باشد. در حوزه زنان و زایمان، موضوعات پیرامون ناباروری و مشکلات روانی آن نیاز به توجه بیشتر پژوهشگران دارد.

هدف: هدف از پژوهش حاضر، مطالعه همبستگی میان نمرات دانشگاه ها در نمایه نیچر و لایدن به عنوان دو سامانه رتبه بندی ساده مبتنی بر کتاب سنجی با دو سامانه پیچیده تایمز و کیو-اس است. روش شناسی: این پژوهش با روش مطالعه اسنادی انجام شده است. نمونه ای در دسترس از دانشگاه های برتر که به طور مشترک در سامانه های رتبه بندی نمایه نیچر، لایدن، تایمز و کیو-اس در سال های 2017-2012 رتبه بندی شده بودند انتخاب و از روش همبستگی اسپیرمن برای شناسایی رابطه آماری بین نتایج سامانه های مزبور استفاده شد. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که رابطه آماری معنادار و مثبتی بین نمره دانشگاه ها در رتبه بندی نمایه نیچر و لایدن با تایمز و کیو-اس وجود دارد. اما همبستگی بین رتبه بندی نمایه نیچر و لایدن با تایمز به مراتب قوی تر از همبستگی بین نمرات آن دو رتبه بندی با کیو-اس است. نتیجه گیری: به طور کلی، نوعی همسویی متاثر از تشابه در ابعاد و شاخص ها به ویژه ابعاد مرتبط با بهره وری پژوهشی در بین سامانه های رتبه بندی ساده و پیچیده وجود دارد. بااین حال این هم پوشانی ها به انداز ه ای چشمگیر نیست که بتوان گفت نتایج حاصل از سامانه های رتبه بندی کاملا مشابه است.

هدف: هدف از این پژوهش، تبیین ساختار، رویکردها، جهت گیری ها و نقاط تمرکز شاخص های ارزیابی علم و فناوری حوزه مهندسی در ایالات متحده آمریکا به عنوان کشوری توسعه یافته، ترکیه به عنوان کشوری درحال توسعه و مسلمان در منطقه و کره جنوبی به عنوان یک کشور آسیایی توسعه یافته خاور دور، به منظور ارایه چارچوبی برای تدوین این نوع شاخص ها در ایران است. روش شناسی: با مطالعه کتابخانه ای متون مرتبط، مبنای تدوین این شاخص ها در هر یک از کشورها شناسایی شد. سپس از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته و بر اساس اشباع نظری، دیدگاه 9 نفر از صاحب نظران، که با روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شده بودند، در خصوص جهت گیری های هر یک از شاخص ها و تناسب آن با نیازهای ایران بدست آمد و با رویکرد تحلیل مضامین تجزیه و تحلیل شد. یافته ها: پس از شناسایی شاخص های مرتبط به هر بعد و مولفه و حذف شاخص های مشابه، حدود 845 شاخص شناسایی شد که اطلاعات مربوط به هر شاخص، اعم از عنوان، هدف و منبع استخراج شاخص ارایه شد. سپس دیدگاه صاحب نظران در خصوص جهت گیری شاخص ها و اهمیت هر یک از آنها برای ارزیابی علم و فناوری مهندسی در ایران بدست آمد. در نهایت، چارچوب اصلی برای جهت گیری در تدوین شاخص های ارزیابی علم و فناوری حوزه مهندسی در ایران پیشنهاد شد. نتیجه گیری: هر یک از کشورهای منتخب علاوه بر بهره مندی از شاخص های رایج، از شاخص ها و جهت گیری های ویژه ای که قادر به انعکاس موثرتر فعالیت های علم و فناوری این حوزه باشد بهره می برند که از آن جمله می توان به شاخص هایی از گروه «ثبت اختراعات»، «هزینه کردهای تحقیق و توسعه»، «صنعت فناوری»، «تجارت بین المللی در فناوری سطح بالا» و «نقش آفرینی در توسعه فناوری های رشد سبز» اشاره کرد. از آنجایی که همواره شاخص های ارزیابی به عنوان مهم ترین مشخصه جهت گیری سیاست های علم و فناوری کشورها محسوب می شوند، بهره گیری از گروه شاخص های یاد شده در گزارش های ملی این کشورها می تواند حاکی از متمایل شدن جهت گیری سیاست علمی این کشورها به سوی زمینه های خاص توسعه مهندسی تلقی شود.

هدف: هدف پژوهش حاضر تحلیل علم سنجی دو مجله ایرانی حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی (مجله علوم اطلاع رسانی و مدیریت اطلاعات از سال 2008 تا 2020 و مجله وبولوژی از سال 2006 تا 2020) منتشرشده به زبان انگلیسی است که بر اساس شاخص های هم تالیفی و رخداد واژگانی انجام شده است. روش شناسی: این پژوهش کاربردی و کمی علم سنجی با استفاده از روش های تحلیل شبکه اجتماعی، تحلیل هم رخدادی واژگانی و تحلیل هم تالیفی انجام شد. نرم افزارهای ووس ویور و یوسی آی نت برای مصورسازی و مرکزیت شبکه استفاده شد. یافته ها: مجله علوم اطلاع رسانی و مدیریت اطلاعات تعداد 242 مقاله را با مشارکت 435 پژوهشگر، 365 موسسه و 29 کشور منتشر کرده بود. کلیدواژه های ایران، تحلیل استنادی و تجارت الکترونیک، سه اصطلاح پرتکرار در مقالات این مجله بودند. مجله وبولوژی تعداد 187 مقاله را با مشارکت 290 نویسنده، 267 موسسه و 37 کشور منتشر کرده بود. کلیدواژه های تحلیل استنادی، دسترسی آزاد و اینترنت/ایران سه مفهوم پربسامد در مقالات این مجله بودند. نتیجه گیری: اگرچه بیشتر مقالات دو مجله توسط پژوهشگران ایرانی نوشته شده بودند، اما تعداد استناد دریافتی مقالات پژوهشگران خارجی بیشتر بود. الگوی نویسندگی مقالات به ترتیب دو، یک و سه نویسنده بود.

هدف: پژوهش حاضر با هدف تحلیل کتاب سنجی پژوهش های منتشرشده در پایگاه اسکوپوس با موضوع صنایع خلاق و معرفی نقشه علمی دنیا طی 20 سال گذشته در این موضوع به منظور توسعه و ایجاد نقش بیشتر آنها در اقتصاد کشورها، در بازه سال های 2000 تا 2019 انجام شد. روش شناسی: در این تحقیق، تعداد 1026 منبع علمی در موضوع صنایع خلاق از پایگاه اسکوپوس به صورت جستجوی موضوعی، مورد تحلیل کتاب سنجی قرار گرفته است. تحلیل داده ها توسط امکانات این پایگاه و همچنین نرم افزار VOS viewer که یک نرم افزار مصورسازی است صورت گرفت. یافته ها: نتایج این پژوهش نشان دهنده روند صعودی انتشار مقالات حوزه صنایع خلاق در 12 سال اخیر بود. 5 کشور برتر فعال در زمینه تولید علمی در موضوع مورد بررسی، شامل کشورهای انگلستان، چین، استرالیا، اندونزی و آمریکا بودند. سیر تحول و توسعه مفاهیم کلمات کلیدی نیز از "معرفی و جایابی صنایع خلاق" به "نقش صنایع خلاق در اقتصاد و ایجاد شغل های نوین" و در ادامه به "آموزش و معرفی به عنوان ابزار توسعه" و درنهایت به "طبقه بندی صنایع خلاق و سیاست گذاری توسعه ای" تغییر یافته اند. نتیجه گیری: بررسی این سیر تحول، نشان از این است که باید به مبحث طبقه بندی صنایع خلاق و سیاست گذاری توسعه ای در آنها نگاه ویژه ای داشت؛ چراکه در حال حاضر مهم ترین موضوع در حوزه صنایع خلاق در مجلات معتبر جهان بوده و مطالعات کافی در آن انجام نشده است.

هدف: هدف این پژوهش تعیین میزان همخوانی معیارهای اعتبارسنجی احادیث در مکتب حدیثی قم با شاخص های اعتبارسنجی منابع در علم سنجی از دیدگاه متخصصان علم سنجی و علم الحدیث بود. روش شناسی: پژوهش به لحاظ هدف، بنیادی و به لحاظ روش، پیمایشی-توصیفی است. همچنین از روش تحلیل محتوای کیفی بهره برده است. جامعه پژوهش شامل منابع مکتب حدیثی قم در زمینه اعتبار احادیث؛ و همچنین، متخصصان علم سنجی و علم الحدیث بود. نمونه پژوهش 60 نفر از متخصصان علم سنجی و علم الحدیث (هر گروه 30 نفر) بودند. داده های پژوهش با استفاده از نرم افزار درایه النور، آثار حدیثی شیخ صدوق و سیاهه وارسی محقق ساخته مطابق روش پیشنهادی لاوشی گردآوری و تحلیل شد. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که مهم ترین معیارهای اعتبارسنجی احادیث در مکتب حدیثی قم عبارتند از: اعتبارسنجی به وسیله قیاس حدیث با سایر اعتبارات و مستندات، صحت سند، استناد به آرای نقادان برجسته، وجود روایت در کتاب های مشهور و معتبر، اعتماد به نگاشته های مشهور اصحاب، ارجحیت برخی از روش های اخذ حدیث، اعتبارسنجی مصادر حدیثی، برخورد احتیاط آمیز با منفردات برخی راویان به سبب توثیق نشدن صریح آنها، باورهای کلامی، کثرت حدیث، توجه به استناد راوی و تحلیل محتوای حدیث. نتیجه گیری: به طور کلی متخصصان علم سنجی و علم الحدیث درباره همخوانی شاخص های اعتبارسنجی منابع در علم سنجی با معیارهای اعتبارسنجی احادیث توافق داشتند که حاکی از رابطه نزدیک این دو حوزه با یکدیگر دارد؛ بنابراین، می توان ریشه استناد را در علم الحدیث جستجو نمود.

هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی روابط میان رشته ای مهندسی پزشکی با دیگر حوزه های علمی در وب علم طی بازه زمانی 1997 تا 2017 است. روش شناسی: روش پژوهش حاضر توصیفی پیمایشی-تحلیلی با رویکرد کمی و از نوع علم سنجی است. جامعه پژوهش شامل 9100 مقاله مربوط به مهندسی پزشکی نمایه شده در پایگاه وب علم در بازه زمانی 21 ساله است که از طریق نمونه گیری تصادفی طبقه ای، 955 مقاله برگزیده شد. یافته ها: تولیدات علمی در حوزه مهندسی پزشکی از سال 1997 تا 2017 روند رو به رشدی داشته است. گرایش به هم نویسندگی با میانگین ضریب مشارکت 77/0 در این رشته زیاد است. مصورسازی داده ها نشان داد "مهندسی پزشکی"، "علم مواد چندرشته ای"، "علم پلیمر"، "مهندسی برق و الکترونیک" و "مهندسی بافت و سلولی" پربسامدترین و تاثیرگذارترین حوزه هستند. نتیجه گیری: روند پژوهش ها و مباحث علمی و داغ این حوزه و حوزه های مشترک و تاثیرگذاری آنها موجب ظهور حوزه های جدید مطالعاتی در این حرفه شده است. ازآنجاکه ضریب همکاری گروهی محققان این حوزه در سطح بالایی قرار دارد پژوهشگران می توانند از طریق ارتباطات گسترده تر با یکدیگر به پیشبرد و توسعه مهندسی پزشکی کمک کنند.

هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی و تحلیل انتقادهای واردشده به نظریه «اثر متیو» با قوانین موجود در علم فیزیک و رویکرد آنها نسبت به یکدیگر است تا به صورت شفاف و با عینیت، تعمیم مباحث منتقدان این نظریه در جامعه شناسی علم نیز مورد تحلیل واقع شود. روش شناسی: رویکرد پژوهش حاضر، کیفی اکتشافی است و برای پاسخ گویی به سوال های پژوهش روش های کتابخانه ای، مبتنی بر شواهد، تحلیل محتوا و تطبیقی به کار گرفته شد. یافته ها: عوامل و هنجارهایی در موجودیت ها از جمله ابعاد مدل جونز در جوامع علمی (دانشمند، دانشگاه و نشریات) و همچنین دما و فشار در چگالی اجسام وجود دارد که آنها را تحت تاثیر تغییرات و دگرگونی ها قرار می دهند. پس جوامع علمی و چگالی اجسام، ناخودآگاه در اشکال و درجات متفاوت نیستند. به طور مثال چگالی مس در دمای صد درجه سانتی گراد از چگالی مس در دمای صفر درجه سانتی گراد کمتر است و به همین ترتیب پیشرفت جامعه علمی کشورهای جهان سوم به دلیل عدم برخورداری از شاخص های کمی و کیفی نسبت به کشورهای توسعه یافته کمتر است. نتیجه گیری: همانطورکه چگالی یک جسم با تغییر حرکت مولکول های خود توسط افزایش و کاهش دما یا با افزایش و کاهش فشار تغییر می کند، جوامع گوناگون نیز به خودی خود در مراتب پایین و بالای علمی نیستند بلکه از هر یک از جوامع علمی با توجه به مجموعه عوامل و استعدادهای خود و منطبق با بهره های علمی دریافت شده، کسب جایگاه شایسته انتظار می رود و به فراخور ظرفیت هر جامعه علمی، رویت پذیری حاصل می شود.