مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مشخصات نشــریه/اطلاعات دوره

نتایج جستجو

2558

نتیجه یافت شد

مرتبط ترین ها

اعمال فیلتر

به روزترین ها

اعمال فیلتر

پربازدید ترین ها

اعمال فیلتر

پر دانلودترین‌ها

اعمال فیلتر

پر استنادترین‌ها

اعمال فیلتر

تعداد صفحات

27

انتقال به صفحه

آرشیو

سال

دوره(شماره)

مشاهده شمارگان

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-15
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    7
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: پیوند عضو به عملی گفته می شود که در آن یک عضو، بافت یا سلول از یک جاندار به جاندار دیگر منتقل می شود. این عمل معمولاً برای درمان بیماری ها یا اختلالات مختلف انجام می شود. پیوند اعضای حیوان به بدن انسان که در علم پزشکی، از آن تحت عنوان «پیوند بین گونه ای» یاد می شود، به عنوان یک راه حل پزشکی برای درمان اختلالات جدی که در آن ها پیوند عضو انسانی امکان پذیر نیست، مطرح می گردد. تحقیق حاضر می کوشد که موضوع پیوند عضو حیوان به بدن انسان را به لحاظ فقهی حقوقی و با روش توصیفی ـ تحلیلی مورد واکاوی قرار دهد. روش: این تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی است و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی طرفی و اصالت اثر رعایت شده است. یافته ها: موضوع پیوند عضو حیوان به بدن انسان، از دیدگاه قانونگذار مغفول گردیده، حال آنکه از منظر فقها محل اختلاف نظر است. نتیجه گیری: پذیرش نظریه پیوند عضو حیوان به بدن انسان، می تواند برای بیمارانی که به دلیل کمبود اعضای انسانی یا مشکلات دیگر نمی توانند پیوند انسانی دریافت کنند، گزینه ای مناسب باشد و از این جهت، در علم پزشکی راهگشا خواهد بود، مخصوصاً اینکه مستفاد از آیات، روایات، قواعد فقهی، اصول عملیه و دلیل عقل، جواز چنین عملی اثبات می گردد. زمینه و هدف: پیوند عضو به عملی گفته می شود که در آن یک عضو، بافت یا سلول از یک جاندار به جاندار دیگر منتقل می شود. این عمل معمولاً برای درمان بیماری ها یا اختلالات مختلف انجام می شود. پیوند اعضای حیوان به بدن انسان که در علم پزشکی، از آن تحت عنوان «پیوند بین گونه ای» یاد می شود، به عنوان یک راه حل پزشکی برای درمان اختلالات جدی که در آن ها پیوند عضو انسانی امکان پذیر نیست، مطرح می گردد. تحقیق حاضر می کوشد که موضوع پیوند عضو حیوان به بدن انسان را به لحاظ فقهی حقوقی و با روش توصیفی ـ تحلیلی مورد واکاوی قرار دهد. روش: این تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی است و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی طرفی و اصالت اثر رعایت شده است. یافته ها: موضوع پیوند عضو حیوان به بدن انسان، از دیدگاه قانونگذار مغفول گردیده، حال آنکه از منظر فقها محل اختلاف نظر است. نتیجه گیری: پذیرش نظریه پیوند عضو حیوان به بدن انسان، می تواند برای بیمارانی که به دلیل کمبود اعضای انسانی یا مشکلات دیگر نمی توانند پیوند انسانی دریافت کنند، گزینه ای مناسب باشد و از این جهت، در علم پزشکی راهگشا خواهد بود، مخصوصاً اینکه مستفاد از آیات، روایات، قواعد فقهی، اصول عملیه و دلیل عقل، جواز چنین عملی اثبات می گردد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 7

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-15
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    0
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: امروزه در خصوصِ فیزیولوژی عصب و جرم، زیست شناسان جنایی به دنبال کشف ارتباط میان اختلال های عصبی و مواد شیمیاییِ مغز با جرایم و به طور خاص رفتارهای پرخاشگرانه می باشند. با بررسی اختلالات میزان الکترولیت های موجود در خون آسیب های جسمی و روانی متعددی که در ارتکاب رفتارهای ضد اجتماعی مؤثرند، بروز می یابد. برای مجازات این بیماران با مسئولیت نسبی بهتر است، اقدامات تأمینی و تربیتی جهت جلوگیری از تکرار جرم در نظر گرفته شود و این مهم میسر نمی گردد، مگر اینکه قوانین مورد نیاز تدوین گردند تا قضات با استناد به مواد قانونی بتوانند رأی عادلانه صادر نمایند. تنها جایی که قانونگذار به موضوع بیماری به عنوان علل رافع مسئولیت کیفری اشاره می کند، یکی ماده 149 قانون مجازات اسلامی است که فقط در صورتی که بیماری، زائل کننده قوه تمیز و اراده باشد، رافع مسئولیت کیفری خواهد بود؛ دوم، بند «ث» ماده 38 قانون مجازات اسلامی که جهت تخفیف به کلمه کلی بیماری اشاره می کند، اما اینکه چه بیماری و در چه حد و شرایطی، به سکوت برگزار شده است. یکی از این بیماری هایی که می تواند احتمال ارتکاب جرم را افزایش دهد، عدم تعادل الکترولیت های خون است که هدف تحقیق حاضر است. روش: روش تحقیق پژوهش پیش رو، توصیفی ـ تحلیلی و شیوه گردآوری اطلاعات، مطالعه کتابخانه ای است. ملاحظات اخلاقی: این مقاله کاملاً به اصول اخلاقی، صداقت، رعایت حقوق افراد، رازداری و اصل مالکیت مادی و معنوی پایبند بوده است. یافته ها: الکترولیت ها محلول های آلی از ترکیبات معدنی حاوی عناصری چون سدیم، پتاسیم، کلرید، منیزیم، کلسیم، فسفات و بی کربنات هستند که در تبادل جریان های یونی و ایجاد پتانسیل های زیستی نقش ایفا می کنند. سلول های بدن از الکترولیت ها برای هدایت بارهای الکتریکی استفاده می کنند، همین بارهای الکتریکی نیز به واکنش های شیمیایی کمک می کنند، به ویژه وقتی صحبت از هیدراتاسیون و تعادل مایعات داخل و خارج سلول ها می شود، اما گاهی در اثر بیماری ها و یا از دست دادن آب بدن یا تغذیه نامناسب، این تعادل به هم می خورد و باعث کاهش یا افزایش این عناصر می شود و عوارضی مانند حرکات غیر معمول چشم، خستگی، تشنج، اسپاسم عضلانی، گرفتگی و ضعف، بی حسی، گرفتگی عضلات، مشکلات حافظه، گیجی، افسردگی را به همراه دارد که این عوارض سبب تغییر در رفتار و پایین آمدن آستانه تحمل و خلق و خوی فرد شده و در نهایت ممکن است منجر به رفتارهای مجرمانه گردد. نتیجه گیری: پس از بررسی و مطالعات صورت گرفته مشخص گردید که نوسانات الکترولیت ها بر ارتکاب اعمال ضد اجتماعی و بزهکارانه مؤثر بوده و از نظر جسمی و روانی شخص بیمار تحت تأثیر بیماری دارای آستانه تحمل پایین و ظرفیت جنایی بالایی می شود و در صورتی که دیگر عوامل مؤثر در ارتکاب جرم از جمله علل اجتماعی فراهم باشد دست به ارتکاب جرم می زند. بنابراین نیازمند تدوین قوانینی برای نحوه صحیح و عادلانه در برخورد با این بیماران هستیم.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 0

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

اکبری محمود

نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-16
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    6
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: نظام حقوقی حاکم بر اهدای عضو پس از مرگ در ایران با چالش تقابل دو منبع مشروعیت بخش مواجه است: اراده پیشین فرد (وصیت/ کارت اهدا) و رضایت اجماعی وراث کبیر. این پژوهش، با واکاوی ریشه های فقهی ـ حقوقی این تعارض، به آزمون این فرضیه می پردازد. هدف نهایی، ارائه الگویی اصلاحی برای همسوکردن قوانین با مستحکم ترین مبانی فقهی و رفع موانع اجرایی است. روش: این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و با استناد به منابع کتابخانه ای و الکترونیکی انجام شده است. ملاحظات اخلاقی: در این پژوهش اصول اخلاقی، از جمله دقت در استناد به منابع، صداقت علمی در تحلیل داده ها و بی طرفی در ارائه دیدگاه های مختلف مشاهده شد. یافته ها: یافته ها نشان می دهد در فقه امامیه، ادله ای متقن مبتنی بر اصولی چون «تسلط بر نفس» و «لزوم وفای به وصیت»، از اعتبار و اولویت اراده فرد حمایت می کند. در مقابل، ادله ناظر به حق ولایت وراث در این امر خاص، عمدتاً ضعیف یا مبتنی بر ملاحظات خارجی است. با این حال، قانونگذار با شرط کردن «رضایت اتفاقی کلیه وراث»، عملاً به تضعیف جایگاه اراده فردی و تقویت الگوی ولایت محور پرداخته است. نتیجه گیری: برای حل این تعارض و ارتقای کارآمدی نظام، بازنگری قانونی ضروری است. این مطالعه «الگوی اصلاحی سلسله مراتبی سه سطحی» را پیشنهاد می کند: سطح اول: اعطای اولویت مطلق به اراده صریح فرد؛ سطح دوم: تصمیم گیری بر مبنای اکثریت یا ترتیب درجه خویشاوندی در صورت فقدان اراده صریح؛ سطح سوم: مداخله مرجع قضایی صالح در موارد اختلاف غیر قابل حل، فقدان اولیا یا فوریت پزشکی. اصلاح قوانین بر اساس این الگو، گامی بلند در جهت تحقق عدالت، احترام به حاکمیت فرد و تأمین مصلحت اهم نجات جان بیماران خواهد بود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 6

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-13
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    6
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: اقدامات عمدی با هدف پایان دوران بارداری که هنوز تکامل نیافته است، سقط جنین نام دارد. به طور کلی این عمل نکوهیده است، لیکن دیدگاه های حقوقی مختلفی در این خصوص وجود دارد. در این پژوهش اقدامات پیشگیرانه از سقط جنین در چهارچوب اصل مهم حاکمیت قانون در سه کشور ایران، عراق و سوریه مورد مطالعه قرار گرفته است. روش: این پژوهش به روش تحلیلی ـ توصیفی انجام شده و هدف آن است که سیاست کیفری دولت های ایران، عراق و سوریه در خصوص سقط جنین مورد مطالعه قرار گیرد. ملاحظات اخلاقی: این پژوهش به طور کامل در چهارچوب اخلاق، شرع و اصول و قواعد تحقیق در علم حقوق، نگاشته شده است. یافته ها: چنین نتیجه شد که در کشورهای عراق و سوریه برای سقط جنین مجازات تعزیری قرار داده شده و در قیاس با سیاست کیفری در کشورما که تنها دیه را به عنوان مجازات سقط جنین در نظر گرفته، به بازدارنده نبودن مجازات این جرم انتقاداتی وارد است. از حیث اقدامات پیشگیرانه، دولت سوریه در اعصار مختلف اقدامات اطلاعاتی مناسبی انجام داده که به موقع خود پیشگیرانه محسوب می گردد. با این حال در سال های اخیر ضعف در هماهنگی اجرایی نقطه ضعف عملکرد دولت این کشور محسوب می گردد. در کشور عراق نظارت بر فروش ادوات سقط و همچنین انتخاب مدیران اصلح در این خصوص قابل تقدیر است، اما رویه اجرایی اشتباه دولت این کشور موجب کاهش جنبه بازدارندگی شده است. در ایران مجازات تعزیری مختص عاملان این اقدام اعمال شده، لیکن مجازات والدین جنین تنها پرداخت دیه بوده که بازدارنده محسوب نمی گردد. نتیجه گیری: نتیجه نهایی اینکه مقابله با سقط جنین در اولویت سیاست های کیفری کشورهای ایران، عراق و سوریه قرار نداشته و هر یک به نحوی دارای ضعف های لاینحل بوده که موجب گسترش سقط جنین گردیده است. به نظر می رسد که در کشور ما مقابله با فروش ادوات سقط جنین و تعیین ضابط خاص دادگستری بتواند تا حد زیادی موجب کاهش این جرم شود و نیاز است که رویه اجرایی در این خصوص تبیین گردد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 6

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

بصیری عباس

نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-15
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    9
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: با تلفیق دانش رباتیک با علوم پزشکی و کمک گرفتن از فناوری ارتباطات، پیشرفت های قابل توجه ای در زمینه رباتیک شدن بهداشت و درمان حاصل شده است، ولی به کارگیری ربات ها در امور بهداشتی و پزشکی چالش هایی حقوقی را به همراه داشته است، شناسایی و بررسی مسائل و چالش های حقوقی آن ها که در هنگام به کارگیری آن ها ظهور و بروز پیدا می کند، هدف این تحقیق است. روش: روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی و روش گردآوری اطلاعات کتابخانه ای است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل پژوهش جنبه های اخلاقی مطالعه کتابخانه ای شامل اصالت متن، صداقت و امانتداری علمی رعایت شده است. یافته ها: با امعان نظر به اسناد بین المللی حقوق بشر و دیگر مقررات بین المللی، به کارگیری ربات های هوشمند در برخی از حوزه های پزشکی می تواند حقوق بشر و مسئولیت پذیری انسان را با چالش مواجه سازد. نتیجه گیری: پیشرفت های فناوری در زمینه های رباتیک و هوش مصنوعی فرصت هایی را برای رویارویی با مسائل بهداشتی فراهم نموده است، ولی چالش ها و نگرانی های حقوقی بسیاری را از جمله در زمینه حقوق بشر و تخصیص مسئولیت ایجاد کرده است. در این تحقیق سعی شده است آسیب ها و مضرات به کارگیری ربات های هوشمند پزشکی نسبت به برخی از حقوق بشر مندرج در اسناد بین المللی و منطقه ای حقوق بشر مورد بررسی قرار گیرد و در نهایت آثار و تبعاتی که سیستم های رباتیک هوشمند پزشکی در اجتماع به همراه دارد، از جمله گرفتن فرصت های شغلی و ایجاد بیکاری برای افراد جویای کار و افراد شاغل و به خطرانداختن نظام مسئولیتی، کرامت انسانی، ایمنی و سلامت و حریم خصوصی کاربران که در اسناد بین المللی و منطقه ای حقوق بشر مورد حمایت هستند، تبیین شده است. زمینه و هدف: با تلفیق دانش رباتیک با علوم پزشکی و کمک گرفتن از فناوری ارتباطات، پیشرفت های قابل توجه ای در زمینه رباتیک شدن بهداشت و درمان حاصل شده است، ولی به کارگیری ربات ها در امور بهداشتی و پزشکی چالش هایی حقوقی را به همراه داشته است، شناسایی و بررسی مسائل و چالش های حقوقی آن ها که در هنگام به کارگیری آن ها ظهور و بروز پیدا می کند، هدف این تحقیق است. روش: روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی و روش گردآوری اطلاعات کتابخانه ای است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل پژوهش جنبه های اخلاقی مطالعه کتابخانه ای شامل اصالت متن، صداقت و امانتداری علمی رعایت شده است. یافته ها: با امعان نظر به اسناد بین المللی حقوق بشر و دیگر مقررات بین المللی، به کارگیری ربات های هوشمند در برخی از حوزه های پزشکی می تواند حقوق بشر و مسئولیت پذیری انسان را با چالش مواجه سازد. نتیجه گیری: پیشرفت های فناوری در زمینه های رباتیک و هوش مصنوعی فرصت هایی را برای رویارویی با مسائل بهداشتی فراهم نموده است، ولی چالش ها و نگرانی های حقوقی بسیاری را از جمله در زمینه حقوق بشر و تخصیص مسئولیت ایجاد کرده است. در این تحقیق سعی شده است آسیب ها و مضرات به کارگیری ربات های هوشمند پزشکی نسبت به برخی از حقوق بشر مندرج در اسناد بین المللی و منطقه ای حقوق بشر مورد بررسی قرار گیرد و در نهایت آثار و تبعاتی که سیستم های رباتیک هوشمند پزشکی در اجتماع به همراه دارد، از جمله گرفتن فرصت های شغلی و ایجاد بیکاری برای افراد جویای کار و افراد شاغل و به خطرانداختن نظام مسئولیتی، کرامت انسانی، ایمنی و سلامت و حریم خصوصی کاربران که در اسناد بین المللی و منطقه ای حقوق بشر مورد حمایت هستند، تبیین شده است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 9

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

ملکشاه آرزو

نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-15
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    18
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

زمینه و هدف: خشونت خانگی یکی از معضلات جدی جوامع بشری است که بحران های اجتماعی مانند همه گیری کووید-19 آن را تشدید کرده و به ویژه زنان را تحت تأثیر قرار داده است. پیشرفت های فناوری هوش مصنوعی فرصت ها و چالش های جدیدی برای مقابله با خشونت خانگی ایجاد کرده است. این پژوهش با هدف تحلیل حقوقی چالش ها و محدودیت های کاربرد هوش مصنوعی در پیشگیری، کشف و مقابله با خشونت خانگی انجام شده است. روش: پژوهش حاضر رویکرد توصیفی ـ تحلیلی دارد و با استفاده از مطالعه قوانین، اصول حقوق بشر و اسناد بین المللی، چالش های حقوقی هوش مصنوعی بر فرآیند مقابله با خشونت خانگی بررسی شده است. ملاحظات اخلاقی: در تمامی مراحل نگارش صداقت و امانتداری رعایت شده است. یافته ها: استفاده از هوش مصنوعی در حوزه خشونت خانگی با چالش های حقوقی مهمی، از جمله حفظ حریم خصوصی، کرامت انسانی، اصل برائت، قانونی بودن جرم و مجازات، محدودیت های دسترسی به داده ها و احتمال سوگیری الگوریتم ها مواجه است. همچنین هنجارهای فرهنگی و ساختارهای قانونی جوامع بر میزان اثربخشی راهکارهای مبتنی بر AI تأثیرگذار هستند. نتیجه گیری: بهره برداری مؤثر و اخلاقی از ظرفیت هوش مصنوعی مستلزم ایجاد سازوکارهای قانونی و اخلاقی، سرمایه گذاری در آموزش متخصصان و توسعه بسترهای امن تبادل اطلاعات است. چنین رویکردی می تواند به پیشگیری و مقابله مؤثر با خشونت خانگی کمک کند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 18

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-11
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    10
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: در دهه گذشته، استفاده از فناوری محدود هسته ای برای حذف قسمت های اضافی بدن مرسوم شده و از یکسو ناقض آیین نامه های وزارت بهداشت می باشد و از سوی دیگر با عدم مخالفت سازمان نظام پزشکی رو به رو بوده است. در این پژوهش ماهیت فقهی و حقوقی استفاده از این روش مورد مطالعه قرار گرفته است. روش: این پژوهش به روش تحلیلی ـ توصیفی انجام شده و هدف اصلی تبیین ماهیت فقهی و حقوقی در استفاده از فناوری هسته ای برای حذف اجزای اضافه می باشد. ملاحظات اخلاقی: در تمامی مراحل نگارش، مطابق با اصول تحقیق عمل گردید. یافته ها: در جمع بندی مطالب فقهی و همچنین تفسیر موسع آیین نامه های مرتبط با پزشکی هسته ای، استفاده از فناوری هسته ای که به نوعی موجب سوزاندن اجزای اضافه می گردد، دارای منع قانونی بوده که در خلأ قوانین موضوعه و مقررات اجرایی مقتضی، موجب رواج استفاده از این روش گردیده است. در اکثریت کشورهای غربی نیز استفاده از این روش ممنوع می باشد و جواز صادرات تجهیزات آن به دیگر کشورها محل سؤال است. بنابراین در استفاده از این روش می بایست منع قانونی در نظر گرفت. نتیجه گیری: نتیجه نهایی اینکه در غیاب مسئولیت خاص وزارت بهداشت، امورات پزشکی هسته ای دارای ابهامات فراوانی بوده و در غیاب اقدامات مقتضی وزارت بهداشت، اکنون این روش در بخش خصوصی به کار گرفته شده و قانوناً امکان برخورد با متخلفین وجود ندارد. نیاز است که در مقام رفع خلأ آیین نامه های سازمان پزشکی قانونی و وزارت بهداشت، استفاده از این فناوری در حذف اجزای اضافه بدن، در تمامی بخش های دولتی و خصوصی ممنوع اعلام گردد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 10

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

رضائی محمد

نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-19
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    12
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: دفاع جنون به عنوان یکی از مباحث حقوق کیفری است که بر اساس آن جنون در هنگام ارتکاب جرم مانع مسئولیت کیفری است. این مقاله با هدف بررسی قلمرو جنون و واکنش نظام کیفری ایران و انگلستان از منظر نظارت و درمان مجانین مرتکب جرم نگارش یافت. روش: روش این تحقیق، توصیفی ـ تحلیلی بوده و از روش تحلیل محتوا در تجزیه و تحلیل اطلاعات استفاده شد. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. یافته ها: بررسی حاکی بود از اینکه علیرغم اینکه در هر دو نظام حقوقی جنون به عنوان یک دفاع به کار می رود و تدابیر لازم در جهت حمایت از جامعه از طریق نظارت و درمان مجانین مرتکب جرم پذیرفته شده است، با این حال از نظر قلمرو مفهومی جنون، شرایط لازم برای احراز جنون، نحوه احراز جنون و مدت زمان نگهداری یا درمان مجانین با یکدیگر تفاوت دارند. همچنین در نظام کیفری ایران برای نگهداری یا درمان مجانین لازم است که حالت خطرناک مجرم احراز شود، ولی در نظام کیفری انگلستان چنین احرازی لازم نیست و صرف احراز جنون، ملازم با فرض خطرناک بودن وی نیز است. همچنین برخلاف نظام کیفری ایران، در حقوق انگلستان ممکن است مجرم مشمول تعریف مجنون نشود، اما دارای حالت خطرناک بیماری روانی باشد که به موجب آن، قرار بستری در بیمارستان صادر گردد. نیز برخلاف نظام کیفری ایران که به نوع جرم ارتکابی توجهی نمی کند، در نظام کیفری انگلستان بستری در یک بیمارستان روانی تنها در مواردی که مجازات اصلی جرم ارتکابی زندان بوده، اعمال می شود. سرانجام اینکه امکان و نحوه ترخیص مجرمان مجنون از بیمارستان یا رهایی از نظارت در این دو نظام متفاوت است. نتیجه گیری: حمایت از جامعه از طریق گسترش مفهومی جنون و عدم ضرورت احراز خطرناک بودن جنون می تواند به نحو مؤثرتر حاصل شود، ضمن اینکه حقوق فرد مجنون را برای رهایی از مجازات می تواند تأمین کند. توجه به نوع جرم ارتکابی مجانین برای نظارت و درمان نیز می تواند مؤثر باشد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 12

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

اسمعیل پور محمدامین

نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-13
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    10
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: اختلاف و نزاع در ماهیت و چیستی رضایت آگاهانه، اعتبار و جایگاه هوش مصنوعی در نظام سلامت را به چالش کشانده است. هوش مصنوعی در مراحل مختلف درمان از جمله تشخیص، جراحی، پیش بینی خطرات و... می تواند نقش آفرینی نماید. کارایی و قدرت ماشین ها، فرضیه امکان سنجی به کارگیری هوش مصنوعی در فرآیند درمان بدون رضایت بیماران را مورد توجه نگارنده قرار داده است. روش: روش نگارش حاضر، توصیفی ـ تحلیلی و شیوه گردآوری اطلاعات، کتابخانه ای می باشد. ملاحظات اخلاقی: نوشتار پیش رو به اصول اخلاقی، رازداری، صداقت و اصل مالکیت مادی ـ معنوی پایبند می باشد. یافته ها: رویکرد سنتی معیارهای رضایت آگاهانه، اعم از دیدگاه انتظارات بیمار یا پزشک متعارف و معقول، مبتنی بر اصل خودمختاری بشر است. مفهوم حاکمیت اراده و خودمختاری به گونه ای است که تصمیمات انسان ها جهان شمول و کلی است و از منطق عقلایی پیروی می نماید، لذا اشخاص نمی توانند به بهانه مالکیت مطلق بر جسم هرگونه تصمیمات نابخردانه ای را اتخاذ و انتظار تبعیت درمانگران از انتخاب آن ها را داشته باشند، اما در نگاه دیگر، حاکمیت اراده به صورت مطلق تفسیر می گردد و رضایت اشخاص در به کارگیری هوش مصنوعی در فرآیند درمان ضروری است. نتیجه گیری: معیار تشخیص نقض رضایت آگاهانه، اراده بشر است. به این معنا که اگر به هر نحوی از انحا، کاربست هوش مصنوعی در درمان مغایر با اراده نوعی و جمعی یا مصلحت و غبطه بیمار باشد، عدم اطلاع رسانی آن، مصداق نقض رضایت آگاهانه است، در غیر این صورت (مفیدبودن هوش مصنوعی)، مصلحت و اراده نوعی بشر حاکم بر تصمیمات فردی بیمار خواهد شد، هرچند استفاده از ماشین اطلاع رسانی نگردد. ضروری است نهاد یا سازمان های ذی ربط، اعتبار یا عدم کارایی هوش مصنوعی را صراحتاً اعلام نمایند و قوه مقننه رویکرد و نگرش خود را در قالب قوانین و مقررات انتشار نماید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 10

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1404
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    60
  • صفحات: 

    1-17
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    12
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

1زمینه و هدف: پدر یا مادربودن احساسی منحصر به فرد است، به ویژه در زوج های نابارور که مدت ها از این موهبت الهی محروم بوده اند. ناباروری عبارت است از عدم بارداری در یک زن، حداقل یک سال پس از شروع زندگی زناشویی، با وجود داشتن رابطه جنسی منظم و عدم استفاده از روش های پیشگیری از بارداری. منظور از مادر جایگزین، استفاده و بهره برداری از رحم شخص ثالث (زن دیگر) برای کاشت نطفه و رشد آن در دوران بارداری و در نهایت سپردن فرزند حاصله به صاحبان نطفه است. این رویه امروزه بسیار رایج شده است، به طوری که بسیاری از خانواده ها با رضایت کامل حاضر به انجام این کار هستند و به نظر می رسد باید قوانینی برای ساماندهی این وضعیت نوظهور تدوین شود، اما سؤال اینجاست که وضعیت حقوق مادر جایگزین در صورت سقط جنین در زمان اجاره رحم چگونه است؟ پاسخ به این سؤال منوط به بررسی ماهیت قرارداد مادر جایگزین است که مختصراً بحث خواهد شد. روش: این تحقیق به روش توصیفی ـ تحلیلی با ملاحظه، بررسی، تجزیه و تحلیل منابع حقوقی موجود، از قبیل کتاب، مقاله، قانون و مقررات نوشته شده است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر ضمن رعایت اصالت متن، صداقت و امانتداری حفظ شده است. یافته ها: در مورد جواز یا عدم جواز انتقال جنین به رحم زن بیگانه، بسیاری از فقهای امامیه موافق بوده و عقد را صحیح دانسته اند. این عقد با برخی از عقود معین، از جمله عقد اجاره قابل تطبیق است. با این حال اراده مشترک طرفین وعرف است که با رعایت شرایط قانونی، نوع قرارداد را تعیین می کنند و آثار عقد بر اساس آن مشخص می شود. اگر مادر جانشین را اجیر خاص فرض کنیم، با فوت جنین حاصل از عمل کاشت جنین، عقد اجاره منعقدشده، از ابتدا باطل نمی شود، بلکه از لحظه سقط در صورتی که مادر جانشین تقصیری نکرده باشد، مسئول نبوده و تا لحظه انجام عمل مستحق اجرت المسمای عمل خویش بوده و از زمان تلف منفعت، عقد منفسخ و مادر جانشین مستحق چیزی نیست، مگر تا زمان سقط. نتیجه گیری: از این تحقیق درمی یابیم چون قرارداد مادر جایگزین، عرفاً به صورت اجاره منعقدشده با فوت جنین، قرارداد میان طرفین از زمان فوت جنین منفسخ می شود. با توجه به ماده 481 و 483 قانون مدنی عقد برای مدت باقیمانده باطل شده و مادر جانشین نمی تواند اجرت ایام باقیمانده قرارداد را مطالبه نماید. همچنین هزینه های ایام بارداری اعم از هزینه های پزشکی و هزینه های مرتبط با نگهداری جنین بر اساس انجام مقدمات واجب بر عهده اجیر بوده، مگر اینکه طرفین در قرارداد برخلاف آن تعهد کرده و یا عرف برخلاف آن باشد. در باب هزینه های مرتبط با مشکلات و عسر و حرج ناشی از سقط با عنایت به عدم تقصیر و تعدی و تفریط از طرف والدین قانونی و چون این دسته از مشکلات و مسائل در فرض وضع حمل نیز متصور بوده و مادر جانشین با علم به این مسائل اقدام به انعقاد عقد نموده است، بر عهده اجیر بوده و نمی تواند چیز بیشتری را مطالبه نماید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 12

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
email sharing button
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button