موضوع البحث اللغوی عند الأصولیین یبدو غریباً علی الدارسین فی أقسام اللغة العربیة، فلم یتیسّر لکثیر منهم الاطّلاع علی ما لهذا الحقل فی أصول الفقه من المساهمة فی الدراسات اللغویة والنحویة بالرغم من کونها مساهمة ذات أثر فی صیاغة نظریة لغویة ونحویة، ألا وهی بحث دلالة الجمل والمفهوم المخالف للجمل. وقد قام بدراسة بعض أبعادها علماء المعانی والبیان ومع ذلک لم یستوعب جهد الأصولیین فیما قدّموه فی هذا المضمار. وقد تطرّق هذا البحث إلی الجمل الإنشائیة والخبریة والمشترکة بین الخبر والإنشاء مقارناً بینها علی ضوء ما ذهب إلیه الأدباء والأصولیون من آراء ونظریات متمیزة، فاستخلص من آرائهم خمس نظریات لکلّ منها أسسها وأدلّتها الخاصة. ثم تناول مناقشة الرضی لمشهور النحاة. ومن ثم تناولت مناقشة السید الشهید الصدر لنظریة وحدة مدلول الجملتین التی ذهب الیها صاحب الکفایة، ورأی أنّ الاختلاف بین الجملتین موجود حتّی فی حالة تجرّدهما من المدلول التصدیقی، کما ردّ الشهید الصدر علی السید الخوئی الذی رأی دلالة الجملتین إلی إبراز أمر نفسانی کقصد الحکایة فی الجملة الخبریة، وقصد غیر الحکایة فی الإنشائیة. فتناول أربعة اعتراضات للسید الخوئی علی نظریة المشهور، وهی دلالة الجملتین علی النسبة التامّ، وفنّدها مؤیداً للمشهور. وفی نهایة المطاف، ذهب السید الشهید إلی نظریة النسبة التصادقیة. ون النسبة التصادقیة بین مفهومین کما یقول السید الشهید، لها حصص عدیدة إحداها النسبة التصادقیة بلحاظ وعاء التحقیق کما فی الجملة الخبریة، والأخری التصادق فی عالم السؤال والاستفهام کما فی جملة الاستفهام، وثالثة التصادق فی عالم التمنّی. وقد استمرّ علی نهجه تلمیذه السید الهاشمی الشاهرودی فعلّق وسلّط الضوء علی تقریراته ورأی أنّ مفاد الجملة الفعلیة هو النسبة التحققیة.