مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

86
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

14
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل تضامنی یا نسبی بودن مسؤولیت شرکای جرم سرقت در رد مال؛ رویه دادگاهها و رأی وحدت رویه شماره 799 دیوان عالی کشور (1399/07/15)

صفحات

 صفحه شروع 131 | صفحه پایان 162

چکیده

 یکی از جرایم مهم که در جامعه امروز ایران در حال رخ دادن است, سرقت می باشد. این جرم, حسب مورد, ممکن است توسط یک یا چند شخص صورت پذیرد. بدیهی است, یکی از ضمانت اجراهای جدی و اصلی جرم سرقت, رد مال توسط سارقین است. در فرضی که چند شخص اقدام به سرقت نمایند, یعنی به اشتراک مال دیگری را بربایند, پرسش اصلی آن است که این اشخاص به چه میزان مسئولیت در رد مال دارند؟ آیا مسئولیت اینان تضامنی (هر یک مسئول تمام اموال) است یا نسبی (هر یک به میزان مالی که ربوده مسئول است)؟ در پاسخ به این پرسش, در رویه قضایی اختلاف نظرها بسیار است. غالب دادگاه ها, به ویژه دادگاه های عالی, با مسئولیت تضامنی شرکای سرقت به شدت مخالفت کرده اند. البته, آراء اندکی که با این رویکرد موافق نباشند نیز وجود دارد و همین تضارب آراء زمینه لازم برای صدور رأی وحدت رویه را فراهم نمود. مطابق رأی وحدت رویه شماره 799 مورخ 15/07/1399, مسئولیت شرکای سرقت, نسبی است؛ بدین معنا که ایشان به میزان مالی که ربوده اند, مسئولیت دارند و در صورت عدم امکان تعیین میزان اموال, مسئولیت اینان به تساوی است. با وجود این, رأی مذکور قابل انتقاد است. در حقیقت, به نظر می رسد که مسئولیت شرکای سرقت, تضامنی است. به عبارت دیگر, سارق همان غاصب است و مطابق قواعد غصب, مسئولیت غاصبین تضامنی می باشد. البته, تحمیل مسئولیت تضامنی به معنای استقرار نهایی مسئولیت نیست, بلکه, هر سارق به میزان مالی که ربوده مسئولیت دارد و در صورت عدم احراز میزان اموال مسروقه توسط هر فرد, مسئولیت ایشان به تساوی است. به هر روی, هدف از این نوشتار آن است که به شیوه تحلیلی-توصیفی و با نگاهی به آرای قضائی, نظریات فقها, دکترین و با تأکید بر رأی وحدت رویه مورد اشاره, به سوال فوق الذکر پاسخ دهد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button