مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,258
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

660
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

خودمختاری فناوری یا انفعال در برابر رویکرد فناورانه

صفحات

 صفحه شروع 55 | صفحه پایان 63

چکیده

 آیا تکنولوژی خودمختار است؟ تلاش برای پاسخ به این پرسش یکی از مباحث عمده در فلسفه تکنولوژی را تشکیل داده است. در این مقاله, پرسش از خودمختاری تکنولوژی را در دو مقام توسعه و کاربرد و در مورد سه سطح انتزاع از مفهوم تکنولوژی مورد بررسی قرار می دهیم. این سه سطح عبارتند از مصادیق تکنولوژی, سیستم تکنولوژیکی و رویکرد تکنولوژیک. ایلول از مشهورترین مدافعان خودمختاری تکنولوژی است و چندین استدلال را در تایید خودمختاری مصادیق تکنولوژی و خودمختاری سیستم تکنولوژیکی مطرح می کند, سیستمی که به عقیده وی (مصادیق) تکنولوژی را ابداع می کند, سازمان می دهد و نگهداری می کند. در این نوشته برخی از استدلالهای منتقدان خصوصا استدلالهای پیت را در نفی استدلالهای ایلول بررسی و نقد می کنیم. پاسخ پیت در مورد مصادیق تکنولوژی قانع کننده است. اما در مورد سیستم تکنولوژیکی, پاسخ پیت به لحاظ متافیزیکی صائب است, اما از لحاظ جامعه شناختی, بحث از خودمختاری سیستم تکنولوژیکی به بحث از خودمختاری جامعه تکنولوژیستها تحویل می شود که باید در هر جامعه و در هر دوره تاریخی به طور جداگانه مورد بررسی قرار گیرد. مساله ای که در این نوشته مورد بررسی قرار نگرفته است. با این حال, می توان پرسید که چه چیزی موجب انگیزه تکنولوژیست ها برای پیش بردن تکنولوژی است؟ این انگیزه مصداقی از تکنولوژی یا حتی سیستم تکنولوژیکی نیست. نکته اخیر راه را برای طرح مفهوم جدیدی باز می کند: «رویکرد تکنولوژیک», رویکردی که طبق آن اشیای جهان موجوداتی برای استخدام به نفع انسان دیده می شوند. در ادامه نشان خواهیم داد که نمی توان حکم کرد که رویکرد تکنولوژیک خودمختار است. در مقابل می توان نگرانی متفکرانی مانند ایلول و هایدگر را از تسلط تکنولوژی بر انسانها به صورت نگرانی از انفعال انسانها در برابر رویکرد تکنولوژیک صورتنبدی نمود؛ تعبیر صحیح, نه خودمختاری تکنولوژی بلکه «انفعال در برابر رویکرد تکنولوژیک» است. می توان پذیرفت که امروزه انسانها در مقابل این رویکرد به جهان منفعل هستند و کمتر به رویکردهای دیگر همچون رویکرد شاعرانه, دینی یا حتی علمی توجه نشان می دهند. باید به راهکارهایی برای غلبه بر این انفعال اندیشید.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    تقوی، مصطفی، و خوشنویس، یاسر. (1387). خودمختاری فناوری یا انفعال در برابر رویکرد فناورانه . رشد فناوری، 4(16)، 55-63. SID. https://sid.ir/paper/144878/fa

    Vancouver: کپی

    تقوی مصطفی، خوشنویس یاسر. خودمختاری فناوری یا انفعال در برابر رویکرد فناورانه . رشد فناوری[Internet]. 1387؛4(16):55-63. Available from: https://sid.ir/paper/144878/fa

    IEEE: کپی

    مصطفی تقوی، و یاسر خوشنویس، “خودمختاری فناوری یا انفعال در برابر رویکرد فناورانه ،” رشد فناوری، vol. 4، no. 16، pp. 55–63، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/144878/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

    طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button