مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,135
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

834
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه توانایی روش های مختلف تعیین وضعیت مرتع در تفکیک وضعیت های مختلف در دو رویشگاه استپی و نیمه استپی

صفحات

 صفحه شروع 478 | صفحه پایان 501

چکیده

وضعیت مرتع به عنوان درجه سلامت مرتع تعریف شده و مقایسه وضعیت فعلی در مقایسه با قابلیت نهایی مرتع است, لذا وضعیت مهم ترین شاخصی است که ارزیابی آن در مدیریت مرتع به عنوان راهنمای مدیران اهمیت دارد. اساس تئوری اکثرروش های تعیین وضعیت مرتع که در کشور به کار گرفته می شوند برمبنای تئوری کلیماکس کلمنتز استوار است. هدف تحقیق این بوده است که روش های فعلی ارزیابی وضعیت مرتع در دو ناحیه رویشی استپی و نیمه استپی در استان اصفهان مورد ارزیابی قرار گیرد, تا ضمن مشخص شدن توانایی هر کدام از روش ها در ارزیابی صحیح وضعیت, به نقاط قوت و ضعف آن ها نیز پی برده شود. بدین منظور در رویشگاه نیمه استپی در منطقه فریدونشهر اصفهان ,تیپ گراس- گون و در رویشگاه استپی در منطقه موته تیپ درمنه که هر دو از تیپ های غالب این مناطق هستند انتخاب شدند. هر کدام از این تیپ ها با توجه به وضعیت فعلی, اطلاعات جمع آوری شده از خاک و پوشش گیاهی و نظرات کارشناسی از نظر وضعیت تخریب به سه وضعیت خوب, متوسط وضعیف تقسیم شدند. در داخل هر وضعیت سه تکرار هر کدام شامل پنج ترانسکت مستقر گردید. اطلاعات مورد نیاز در امتداد این ترانسکت ها از داخل 25 پلات 1×1.5 متر در ناحیه نیمه استپی و 1×2 متردر ناحیه استپی درسال 1382 و 1383 جمع آوری شد. بر اساس میانگین اطلاعات به دست آمده در سال های ذکر شده و دستورالعمل های مربوطه, درجه وضعیت در روش های 4 فاکتوره, 4 فاکتوره تعدیل شده, 6 فاکتوره, 6 فاکتوره تعدیل شده, خاک و پوشش گیاهی, آفریقایی و مشاهده و تخمین مشخص شد. میزان صحت و میزان دقت روش به عنوان شاخص های مقایسه روش ها به کار گرفته شدند. نتایج نشان می دهند که در مناطق نیمه استپی روش 4 فاکتوره و  4 فاکتوره تعدیل شده به طور نسبی دارای توانایی لازم در تشخیص صحیح وضعیت مرتع هستند و لیکن سایر روش ها کارایی لازم را ندارند. کلیه روش های به کار گرفته شده در رویشگاه استپی فاقد دقت, صحت و توانایی لازم در برآورد صحیح وضعیت مرتع بوده اند. مهم ترین عوامل موثر در عدم کارایی این روش ها در مناطق نیمه استپی و به ویژه استپی به عواملی چون, مبنای تئوریک ضعیف روش ها, عدم توجه به شرایط و توان رویشگاه در انتخاب فاکتورهای مهم و موثر, تفاوت در دامنه امتیازات فاکتور های مشابه, عدم به کارگیری فاکتورهای مناسب, جهت تفکیک تغییرات ناشی از مدیریت اعمال شده از تغییرات اکولوژیک مربوط می شود. از این رو لازم است هم در مبنای نظری وضعیت مرتع و هم در روش های تعیین وضعیت مرتع به ویژه در مناطق نیمه استپی تجدید نظر نمود و روش های جدیدی را که بر مبنای توان اکولوژیک رویشگاه پایه گذاری شده باشد به گونه ای ارایه کرد که مرتع را به عنوان یک اکوسیستم مورد ارزیابی قرار دهد.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سعیدفر، مصطفی، بصیری، مهدی، مقدم، محمدرضا، و جعفری، محمد. (1388). مقایسه توانایی روش های مختلف تعیین وضعیت مرتع در تفکیک وضعیت های مختلف در دو رویشگاه استپی و نیمه استپی. مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، 62(4)، 478-501. SID. https://sid.ir/paper/162557/fa

    Vancouver: کپی

    سعیدفر مصطفی، بصیری مهدی، مقدم محمدرضا، جعفری محمد. مقایسه توانایی روش های مختلف تعیین وضعیت مرتع در تفکیک وضعیت های مختلف در دو رویشگاه استپی و نیمه استپی. مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)[Internet]. 1388؛62(4):478-501. Available from: https://sid.ir/paper/162557/fa

    IEEE: کپی

    مصطفی سعیدفر، مهدی بصیری، محمدرضا مقدم، و محمد جعفری، “مقایسه توانایی روش های مختلف تعیین وضعیت مرتع در تفکیک وضعیت های مختلف در دو رویشگاه استپی و نیمه استپی،” مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، vol. 62، no. 4، pp. 478–501، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/162557/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button