مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

770
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

537
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه معیارهای پذیرش مهاربندهای ضـربدری در روش های ارزیـابی سریع، تفصیلی و آیین نامه طراحی سازه های فولادی

صفحات

 صفحه شروع 193 | صفحه پایان 204

چکیده

 در این مقاله مقایسه پارامتریک و عددی آیین نامه طراحی سازه های فولادی, دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان های موجود برای مهاربندهای ضربدری (-X شکل) انجام می شود. برای مقایسه, ابتدا فرض می شود که ساختمان با آیین نامه طراحی سازه های فولادی طرح شده و سپس با تعریف عوامل تبدیل و با استفاده از نسبت تنش طراحی اعضا, امکان پاسخگویی آن توسط دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان های موجود برای سطح عملکرد ایمنی جانی بررسی می شود. با استفاده از این روش معیارهای پذیرش مهاربندهای ضربدری بررسی شده است و موارد اختلاف به صورت مشروح برای ساختمان های 2, 4, 6 و 8 طبقه آورده شده و بیانگر این حقیقت است که برخی (به طور تقریبی 5 درصد) مهاربندهای ضربدری طرح شده توسط آیین نامه طراحی از دید دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان های موجود مردود هستند. در مقابل برخی اعضای مردود از دید آیین نامه طراحی, از دید دستورالعمل ارزیابی تفصیلی و سریع ساختمان های موجود مورد قبول هستند. در ضمن با روشی مشابه و با فرض اینکه اعضای ساختمان از دید ارزیابی سریع قابل قبول هستند, امکان پاسخگویی آن توسط دستورالعمل ارزیابی تفصیلی بررسی می شود. بر این اساس برخی (به طور تقریبی 50 درصد) مهاربندهای ضربدری قابل قبول از دید دستورالعمل ارزیابی سریع ساختمان های موجود, از دید ارزیابی تفصیلی مردودند. در مقابل برخی اعضای مردود از دید ارزیابی سریع, از دید ارزیابی تفصیلی مورد قبول هستند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سامی، حبیب، و زهرایی، سیدمهدی. (1389). مقایسه معیارهای پذیرش مهاربندهای ضـربدری در روش های ارزیـابی سریع, تفصیلی و آیین نامه طراحی سازه های فولادی. نشریه مهندسی عمران و نقشه برداری (دانشکده فنی) (Civil Engineering Infrastructures)، 44(2)، 193-204. SID. https://sid.ir/paper/166591/fa

    Vancouver: کپی

    سامی حبیب، زهرایی سیدمهدی. مقایسه معیارهای پذیرش مهاربندهای ضـربدری در روش های ارزیـابی سریع, تفصیلی و آیین نامه طراحی سازه های فولادی. نشریه مهندسی عمران و نقشه برداری (دانشکده فنی) (Civil Engineering Infrastructures)[Internet]. 1389؛44(2):193-204. Available from: https://sid.ir/paper/166591/fa

    IEEE: کپی

    حبیب سامی، و سیدمهدی زهرایی، “مقایسه معیارهای پذیرش مهاربندهای ضـربدری در روش های ارزیـابی سریع, تفصیلی و آیین نامه طراحی سازه های فولادی،” نشریه مهندسی عمران و نقشه برداری (دانشکده فنی) (Civil Engineering Infrastructures)، vol. 44، no. 2، pp. 193–204، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/166591/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button