مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

793
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

591
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعیین شمار رکورد روز آزمون موردنیاز هر دام برای جایگزینی مدل رگرسیون تصادفی با مدل متداول دوره شیردهی

صفحات

 صفحه شروع 391 | صفحه پایان 398

چکیده

 با توسعه مدل های آماری مختلط برای ارزیابی صفات تکرارشده در طول زمان, مدل رگرسیون تصادفی (RRM) جایگزین مدل دوره شیردهی (LM) شده است. کمترین شمار رکورد روز آزمون لازم در هر دوره شیردهی به ازای هر حیوان برای جایگزینی LM با RRM یک چالش در ارزیابی ژنتیکی است. در این بررسی از 381236 رکورد روز آزمون مربوط به 44117 گاو شیری از هشت گله با دوره شیردهی اول استفاده شد. بر پایه شمار رکورد روز آزمون هر دام, گاوها در پنج گروه حداقل دو رکورد روز آزمون (³2), حداقل چهار رکورد روز آزمون (³4), حداقل شش رکورد روز آزمون (³6), حداقل هشت رکورد روز آزمون (³8) و حداقل ده رکورد روز آزمون (³10) دسته بندی شدند. همبستگی رتبه ای بین ارزش های اصلاحی RRM و LM با استفاده از همه رکوردها بدون توجه به شمار رکورد روز آزمون هر دام 0.44 برآورد شد و همچنین همبستگی بین دو مدل با استفاده از ³2 رکورد روز آزمون 0.71 برآورد شد. هنگامی که 10 درصد دام های برتر در دو مدل با هم مقایسه شدند, همبستگی بین RRM و LM به کمتر از 0.08 کاهش یافت. در RRM همبستگی بین EBV گاوهای برتر با حداقل دو رکورد روز آزمون با حداقل ده رکورد روز آزمون برابر با 0.85 بود. میانگین درستی EBV ها با استفاده از مدل رگرسیون تصادفی 0.65 و در مدل دوره شیردهی 0.61 به دست آمد. به طورکلی استفاده از RRM هنگامی بیش از دو رکورد روز آزمون به ازای هر حیوان استفاده شود نسبت به LM ارجح است و لذا پیشنهاد می شود از RRM باحداقل دو رکورد روز آزمون به جای LM استفاده شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    عبدالهی آرپناهی، رستم، رزم کبیر، محمد، صیادنژاد، محمدباقر، و اقبال، علیرضا. (1396). تعیین شمار رکورد روز آزمون موردنیاز هر دام برای جایگزینی مدل رگرسیون تصادفی با مدل متداول دوره شیردهی. علوم دامی ایران ( علوم کشاورزی ایران)، 48(3 )، 391-398. SID. https://sid.ir/paper/193712/fa

    Vancouver: کپی

    عبدالهی آرپناهی رستم، رزم کبیر محمد، صیادنژاد محمدباقر، اقبال علیرضا. تعیین شمار رکورد روز آزمون موردنیاز هر دام برای جایگزینی مدل رگرسیون تصادفی با مدل متداول دوره شیردهی. علوم دامی ایران ( علوم کشاورزی ایران)[Internet]. 1396؛48(3 ):391-398. Available from: https://sid.ir/paper/193712/fa

    IEEE: کپی

    رستم عبدالهی آرپناهی، محمد رزم کبیر، محمدباقر صیادنژاد، و علیرضا اقبال، “تعیین شمار رکورد روز آزمون موردنیاز هر دام برای جایگزینی مدل رگرسیون تصادفی با مدل متداول دوره شیردهی،” علوم دامی ایران ( علوم کشاورزی ایران)، vol. 48، no. 3 ، pp. 391–398، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/193712/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button