مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

946
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

199
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

موانع پذیرش پروژه مدیریت چرا از دیدگاه کارشناسان منابع طبیعی (مطالعه موردی: مراتع ییلاقی مازندران)

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 9

چکیده

 طراحی و اجرای مناسب برنامه های حفاظتی در اصلاح و احیا منابع طبیعی ضمن کاهش تخریب این منابع متضمن توسعه پایدار و مشارکت جوامع محلی است. بر این اساس هدف این تحقیق بررسی موانع پذیرش پروژه مدیریت چرا از دیدگاه کارشناسان منابع طبیعی است. این تحقیق از نوع توصیفی همبستگی است. جامعه آماری این تحقیق را 180 نفر از کارشناسان شاغل و با زنشسته منابع طبیعی تشکیل دادند که در اکیپ ممیزی, تهیه طرح های مرتعداری, نظارت طرح ها و بخش مدیریتی یا ستادی فعالیت داشته اند. تعداد نمونه آماری با استفاده از فرمول کوکران 43 نفر تعیین گردید. یافته های این پژوهش نشان داد رابطه معنی داری بین موانع پذیرش بهره برداران با پروژه مدیریت چرا از دیدگاه کارشناسان در عرصه های مراتع وجود دارد. نتایج آزمون بررسی هر یک از شاخص های موانع پذیرش حاکی از آن است که محدودیت وجود مراتع قشلاقی و میان بند می تواند بیشترین چالش را در پذیرش اجرای پروژه مدیریت چرا ایجاد نماید. با رتبه بندی متغیرها بر اساس شدت همبستگی مشخص گردید که کمبود علوفه مراتع و گرانی قیمت علوفه دستی , ضعف در ارایه تسهیلات کم بهره, کاهش انگیزه مالکیت به دلیل برخورد کمتر با متخلفین و ضعف پیگیری و نظارت کارشناسان به ترتیب بیشترین همبستگی را با پروژه مدیریت چرا داشته اند. اما بین محدویت میزان سطح و سهم هر بهره بردار, توانایی و میزان آگاهی بهر ه برداران با پروژه مدیریت چرا رابطه معنی داری وجود ندارد. همچنین نتایج نشان داد بین سابقه, تحصیلات و نوع همکاری کارشناسان با موانع پذیرش پروژه مدیریت چرا توسط بهره برداران رابطه معنی داری وجود ندارد.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    محمودی، جلال، حیدری، قدرت اله، و میربزرگی، سیدعبدالصمد. (1390). موانع پذیرش پروژه مدیریت چرا از دیدگاه کارشناسان منابع طبیعی (مطالعه موردی: مراتع ییلاقی مازندران) . تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده، 2(4 (پیاپی 6))، 1-9. SID. https://sid.ir/paper/212309/fa

    Vancouver: کپی

    محمودی جلال، حیدری قدرت اله، میربزرگی سیدعبدالصمد. موانع پذیرش پروژه مدیریت چرا از دیدگاه کارشناسان منابع طبیعی (مطالعه موردی: مراتع ییلاقی مازندران) . تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده[Internet]. 1390؛2(4 (پیاپی 6)):1-9. Available from: https://sid.ir/paper/212309/fa

    IEEE: کپی

    جلال محمودی، قدرت اله حیدری، و سیدعبدالصمد میربزرگی، “موانع پذیرش پروژه مدیریت چرا از دیدگاه کارشناسان منابع طبیعی (مطالعه موردی: مراتع ییلاقی مازندران) ،” تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده، vol. 2، no. 4 (پیاپی 6)، pp. 1–9، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/212309/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button