Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

371
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

205
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل مقایسه ی دقت پنج مدل مختلف رابطه والیانتزاس در برآورد تبخیر-تعرق مرجع

صفحات

 صفحه شروع 119 | صفحه پایان 132

چکیده

 تخمین دقیق تبخیر-تعرق مرجع برای مدیریت منابع آب و طراحی سیستم های آبیاری به خصوص در نواحی خشک و نیمه خشک ضروری می باشد. در این تحقیق, عملکرد پنج مدل مختلف رابطه والیانتزاس در برآورد تبخیر-تعرق مرجع مورد ارزیابی قرار گرفت. بدین منظور از داده های هواشناسی هفت ایستگاه سینوپتیک واقع در شمال غرب کشور شامل ارومیه, سلماس, مهاباد, تکاب, تبریز, سراب و مراغه استفاده گردید و مقادیر تبخیر-تعرق مرجع روزانه توسط روش فائو-پنمن-مانتیث (به عنوان روش استاندارد) برآورد شد. سپس همین مقادیر با استفاده از مدل های مختلف رابطه والیانتزاس برآورد شد. با استفاده از شاخص های آماری ضریب تعیین (R2) و جذر میانگین مربعات خطا (RMSE) برای نتایج دوره های سالانه, فصلی و ماهانه, دقت روش های به کار رفته مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که روش والیانتزاس 2(Rs, T, RH, U) دقیق-ترین مدل در تخمین ETo در منطقه مورد مطالعه می باشد. به طوری که متوسط مقادیر شاخص های آماری R2و RMSE برای روش مذکور به ترتیب 984/0 و 512/0میلی متر بر روز برای دوره سالانه حاصل شد. همچنین نتایج حاکی از عملکرد نسبتاً ضعیف روش والیانتزاس5 (Rs, T) با متوسط مقادیر شاخص های عملکرد به ترتیب 891/0 و 228/1 میلی متر بر روز برای شاخص های فوق بود. در دوره های فصلی و ماهانه نیز مدل والیانتزاس2 (Rs, T, RH, U) بهترین برآورد EToرا در ایستگاه های مورد مطالعه ارائه داد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مهدی زاده، سعید، خشائی، فرشاد، بهمنش، جواد، و دلیرحسن نیا، رضا. (1397). تحلیل مقایسه ی دقت پنج مدل مختلف رابطه والیانتزاس در برآورد تبخیر-تعرق مرجع. علوم مهندسی و آبیاری (مجله علمی کشاورزی)، 41(3 )، 119-132. SID. https://sid.ir/paper/217244/fa

    Vancouver: کپی

    مهدی زاده سعید، خشائی فرشاد، بهمنش جواد، دلیرحسن نیا رضا. تحلیل مقایسه ی دقت پنج مدل مختلف رابطه والیانتزاس در برآورد تبخیر-تعرق مرجع. علوم مهندسی و آبیاری (مجله علمی کشاورزی)[Internet]. 1397؛41(3 ):119-132. Available from: https://sid.ir/paper/217244/fa

    IEEE: کپی

    سعید مهدی زاده، فرشاد خشائی، جواد بهمنش، و رضا دلیرحسن نیا، “تحلیل مقایسه ی دقت پنج مدل مختلف رابطه والیانتزاس در برآورد تبخیر-تعرق مرجع،” علوم مهندسی و آبیاری (مجله علمی کشاورزی)، vol. 41، no. 3 ، pp. 119–132، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/217244/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا