مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

592
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

819
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ی روش گردش وارون با روش های مرسوم حفاری از نظر سرعت، هزینه، نوع نمونه حاصل و راندمان عملکرد، مطالعه ی موردی: معدن طلای اخترچی خمین

صفحات

 صفحه شروع 1 | صفحه پایان 28

چکیده

 در پژوهش حاضر روش حفاری گردش وارون (RC) با دیگر روش های مهم, متداول و کاربردی حفاری مانند روش گردش مستقیم و مغزه گیری از نظر معیارهای مختلف نظیر سرعت پیش روی (زمان) حفاری, قیمت (هزینه), نوع و کیفیت نمونه های حاصل و راندمان عملکرد حفاری, مقایسه شده است. هم چنین به عنوان یک بررسی میدانی در این پژوهش, گمانه های عمیق حفاری شده در معدن طلای اخترچی خمین واقع در استان مرکزی با دو روش حفاری RC و مغزه گیری, از جنبه های مختلف بررسی و مقایسه شد. در انتها نیز توانایی انتخاب مناسب ترین روش حفاری از میان روش های مختلف بررسی شد. نتایج پژوهش نشان می دهند که روش حفاری RC در مقایسه با دیگر روش های حفاری به ویژه انواع متداول و پرکاربرد, از نظر معیارهایی مانند هزینه های حفاری و سرعت پیش روی (زمان) حفاری, بسیار مطلوب و از نظر میزان عمق (متراژ) حفاری, نوع و کیفیت نمونه های حاصل و راندمان کلی عملکرد حفاری, مطلوب است. اگرچه روش حفاری مغزه گیری از نظر نوع و کیفیت نمونه های حاصل و نیز میزان عمق (متراژ) حفاری, با توانایی حفر گمانه های بسیار عمیق و گرفتن نمونه های مغزه ای, مطلوب ترین است اما در ارتباط با حفاری اکتشافی (به ویژه در مراحل اکتشاف تکمیلی) کانسارهایی که عیار پایینی دارند و اثرات ماده معدنی خیلی کم است (همانند کانسار طلای اخترچی خمین) و در نتیجه نیاز به حجم زیاد نمونه است, استفاده از روش حفاری RC مزیت نسبی داشته و دارای صرفه اقتصادی است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    احمدی، رضا. (1399). مقایسه ی روش گردش وارون با روش های مرسوم حفاری از نظر سرعت, هزینه, نوع نمونه حاصل و راندمان عملکرد, مطالعه ی موردی: معدن طلای اخترچی خمین. زمین شناسی مهندسی، 14(1 )، 1-28. SID. https://sid.ir/paper/393094/fa

    Vancouver: کپی

    احمدی رضا. مقایسه ی روش گردش وارون با روش های مرسوم حفاری از نظر سرعت, هزینه, نوع نمونه حاصل و راندمان عملکرد, مطالعه ی موردی: معدن طلای اخترچی خمین. زمین شناسی مهندسی[Internet]. 1399؛14(1 ):1-28. Available from: https://sid.ir/paper/393094/fa

    IEEE: کپی

    رضا احمدی، “مقایسه ی روش گردش وارون با روش های مرسوم حفاری از نظر سرعت, هزینه, نوع نمونه حاصل و راندمان عملکرد, مطالعه ی موردی: معدن طلای اخترچی خمین،” زمین شناسی مهندسی، vol. 14، no. 1 ، pp. 1–28، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/393094/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button