مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

523
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

225
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

روندیابی هیدروگراف سیل با استفاده از مدل عددی Mike11 و ماشین بردار پشتیبان (مطالعه ی موردی: رودخانه ی سیمره)

صفحات

 صفحه شروع 79 | صفحه پایان 98

چکیده

 روندیابی سیل در مقاطع مختلف رودخانه و کاربرد آن در طراحی سیستم های هشدار سیل و همچنین پیش بینی حجم سیلاب در مقاطع پایین دست رودخانه بااهمیت است. هدف از این تحقیق, بررسی و مقایسه ی مدل های MIKE11 و ماشین بردار پشتیبان (SVM) در روندیابی سیل در مقاطع پایین دست رودخانه است. در مطالعه ی حاضر ابتدا بر اساس اطلاعات فیزیکی و هیدرولیکی مسیر به روندیابی هیدرولیکی هیدروگراف سیل بین دو ایستگاه هیدرومتری هلیلان و تنگ سازبن در بازه ای به طول 67 کیلومتر از رودخانه سیمره واقع در استان ایلام پرداخته شد. برای این منظور, در این محدوده 365 مقطع برای روندیابی در مدل Mike11 در نظر گرفته شد. پس از آن از مدل SVM برای پیش بینی هیدروگراف سیل در خروجی بازه بر اساس اطلاعات هیدروگراف سیل ورودی به بازه استفاده شد. این دو مدل هریک با یک هیدروگراف سیل واسنجی و با دو هیدروگراف سیل صحت سنجی شدند. هیدروگراف سیل در بالادست با دوره ی بازگشت های مختلف به این دو مدل داده شد و مدل سیل را در مقاطع خروجی بازه با دوره ی بازگشت های مختلف پیش بینی کرد. مقایسه ی نتایج به دست آمده از دو مدل نشان داد که به طور کلی دقت روش Mike11 نسبت به روش ماشین بردار پشتیبان بیشتر است. اگر معیار فقط پیش بینی دبی اوج در محدوده ی دبی های تاریخی باشد, مدل SVM تا حدودی نتیجه بهتری نسبت به مدل Mike11 دارد. اما برای پیش بینی وقایع حدی با دوره ی برگشت های بیشتر از ده سال, دقت لازم را ندارد. با در نظر گرفتن شاخص های آماری RMSE و NRMSE و NASH که برای ارزیابی نتایج, به جای استفاده از دبی اوج, از تمام دبی های هیدروگراف استفاده می کند, مدل Mike11 نتایج قابل قبول تری نسبت به مدل SVM به دست می دهد. در پیش بینی هیدروگراف وقایع حدی با دوره برگشت های مختلف, مدل Mike11 عملکرد بهتری نسبت به مدل SVM دارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    ملک زاده، سعیده، آرمان، علی، و آذری، آرش. (1399). روندیابی هیدروگراف سیل با استفاده از مدل عددی Mike11 و ماشین بردار پشتیبان (مطالعه ی موردی: رودخانه ی سیمره). تحقیقات مهندسی سازه های آبیاری و زهکشی، 21(78 )، 79-98. SID. https://sid.ir/paper/396463/fa

    Vancouver: کپی

    ملک زاده سعیده، آرمان علی، آذری آرش. روندیابی هیدروگراف سیل با استفاده از مدل عددی Mike11 و ماشین بردار پشتیبان (مطالعه ی موردی: رودخانه ی سیمره). تحقیقات مهندسی سازه های آبیاری و زهکشی[Internet]. 1399؛21(78 ):79-98. Available from: https://sid.ir/paper/396463/fa

    IEEE: کپی

    سعیده ملک زاده، علی آرمان، و آرش آذری، “روندیابی هیدروگراف سیل با استفاده از مدل عددی Mike11 و ماشین بردار پشتیبان (مطالعه ی موردی: رودخانه ی سیمره)،” تحقیقات مهندسی سازه های آبیاری و زهکشی، vol. 21، no. 78 ، pp. 79–98، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/396463/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button