مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,056
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

554
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های کلارک و ماسکینگام در روندیابی سیلاب در رودخانه (مطالعه موردی: رود کارون)

صفحات

 صفحه شروع 11 | صفحه پایان 25

چکیده

 برای روندیابی هیدروگراف سیلاب در رودخانه دو رهیافت کلی روندیابی هیدرولوژیکی و هیدرولیکی توسعه داده شده اند. روندیابی سیل در طراحی, ساخت و مدیریت سازه های محافظت از سیل به منظور برآورد چگونگی تاثیر آنها بر رفتار امواج سیل در رودخانه ها و همچنین به منظور پیش بینی کوتاه مدت سیلاب ها, پیش بینی رفتار یک رودخانه پس از تغییر شرایط آن و استخراج هیدروگراف های مصنوعی از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد. در این تحقیق ابتدا مبانی و اصول دو روش کلارک و روش ماسکینگام به عنوان دو روش روندیابی هیدرولوژیکی تشریح شده و سپس عملکرد هر یک از این دو روش در شبیه سازی هیدروگراف سیلاب در قسمتی از رودخانه کارون مورد بررسی قرار گرفت. تعداد 11 هیدروگراف مشاهده ای ورودی (بالادست) و خروجی (پایین دست) در حد فاصل ایستگاه های گدارلندر و گتوند انتخاب و مطابق با آنها مراحل واسنجی و صحت سنجی مدل ها از طریق آنالیز خطاها انجام شد. معیارهایی که به منظور ارزیابی کارآیی مدل ها مورد استفاده قرار گرفت شامل ضریب تعیین (R2), خطای استاندارد (SE), معیار نش - ساتکلیف (E), درصد خطاهای مربوط به پیش بینی دبی اوج (%QP) و زمان رسیدن به دبی اوج (%TP) می باشند. نتایج ارزیابی نشان داد که هر دو روش کلارک و ماسکینگام مقادیر دبی اوج و زمان رسیدن به آن را نسبت به مقادیر مشاهده شده کمتر پیش بینی می کنند. ولی نتایج ارزیابی معیارهای ذکر شده نشان داد که روش روندیابی ماسکینگام دارای عملکرد بهتری از حیث شبیه سازی هیدروگراف خروجی نسبت به روش کلارک می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نیازی، فائقه، فاخری فرد، احمد، و حسین زاده دلیر، علی. (1387). مقایسه روش های کلارک و ماسکینگام در روندیابی سیلاب در رودخانه (مطالعه موردی: رود کارون) . دانش کشاورزی، 18(2)، 11-25. SID. https://sid.ir/paper/28640/fa

    Vancouver: کپی

    نیازی فائقه، فاخری فرد احمد، حسین زاده دلیر علی. مقایسه روش های کلارک و ماسکینگام در روندیابی سیلاب در رودخانه (مطالعه موردی: رود کارون) . دانش کشاورزی[Internet]. 1387؛18(2):11-25. Available from: https://sid.ir/paper/28640/fa

    IEEE: کپی

    فائقه نیازی، احمد فاخری فرد، و علی حسین زاده دلیر، “مقایسه روش های کلارک و ماسکینگام در روندیابی سیلاب در رودخانه (مطالعه موردی: رود کارون) ،” دانش کشاورزی، vol. 18، no. 2، pp. 11–25، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/28640/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button