مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

957
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

239
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش های c-ELISA و RT-PCR در تشخیص طاعون نشخوارکنندگان کوچک از نمونه های بالینی مرحله اولیه بیماری درگله های گوسفند و بز استان کرمانشاه

صفحات

 صفحه شروع 51 | صفحه پایان 56

چکیده

طاعون نشخوارکنندگان کوچک (PPR) بیماری عمومی و مسری گوسفند و بز است. عامل بیماری (PPRvirus) در جنس موربیلی ویروس (Morbillivirus) از خانواده پارامیکسوویریده (Paramyxoviridae) قرار دارد. جداسازی ویروس علاوه بر زمان بر بودن, نیازمند تجهیزات مربوطه است. الایزای رقابتی (Competitive ELISA) برای تشخیص این ویروس, دارای حساسیت و ویژگی بالایی است. اما بطور کلی, تکنیک PCR مناسب تر و با حساسیت بالا گزارش شده است. از آنجا که این بیماری در ایران اندمیک بوده و غرب کشور و بخصوص استان کرمانشاه دارای کانون های متعدد این بیماری است؛ لذا در این مطالعه, نشخوارکنندگان کوچک استان کرمانشاه از نظر بیماری PPR به روش الایزای رقابتی و نیز روش PCR با نسخه برداری معکوس (RT-PCR) مورد بررسی قرار گرفتند و میزان حساسیت دو روش فوق در تشخیص بیماری در مرحله اولیه, بویژه پیش از ظهور اسهال مقایسه گردید. در RT-PCR, از تعداد 30 نمونه, 23 نمونه منفی و هفت نمونه مثبت شدند (%23.33 مثبت). دو نمونه از نمونه های سرم خون مربوط به این هفت حیوان, در الایزا منفی شده و پنج مورد باقیمانده, در الایزا هم مثبت شدند. بنابراین درصد همپوشانی این دو روش %71.42 است. علاوه بر آن, حساسیت %6.70 PCR بیشتر از c-ELISA است. علی رغم هزینه بیشتر RT-PCR نسبت به الایزا, دقت و سرعت تشخیص بیماری, مزیت ویژه RT-PCR است که می تواند جایگزین جداسازی ویروس و الایزای رقابتی برای کنترل و مبارزه با بیماری شود. با توجه به نتایج بدست آمده در مطالعه حاضر, پیشنهاد می شود که مطالعات بیشتری در جهت بررسی شیوع و ریسک فاکتورهای وقوع این بیماری در مناطق مختلف ایران صورت گیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    فروغی، آزاده، چهارآیین، برومند، اونق، عبدالغفار، و مردانی، کریم. (1392). مقایسه روش های c-ELISA و RT-PCR در تشخیص طاعون نشخوارکنندگان کوچک از نمونه های بالینی مرحله اولیه بیماری درگله های گوسفند و بز استان کرمانشاه. زیست شناسی جانوری تجربی، 2(1)، 51-56. SID. https://sid.ir/paper/498667/fa

    Vancouver: کپی

    فروغی آزاده، چهارآیین برومند، اونق عبدالغفار، مردانی کریم. مقایسه روش های c-ELISA و RT-PCR در تشخیص طاعون نشخوارکنندگان کوچک از نمونه های بالینی مرحله اولیه بیماری درگله های گوسفند و بز استان کرمانشاه. زیست شناسی جانوری تجربی[Internet]. 1392؛2(1):51-56. Available from: https://sid.ir/paper/498667/fa

    IEEE: کپی

    آزاده فروغی، برومند چهارآیین، عبدالغفار اونق، و کریم مردانی، “مقایسه روش های c-ELISA و RT-PCR در تشخیص طاعون نشخوارکنندگان کوچک از نمونه های بالینی مرحله اولیه بیماری درگله های گوسفند و بز استان کرمانشاه،” زیست شناسی جانوری تجربی، vol. 2، no. 1، pp. 51–56، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/498667/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button