Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,003
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

456
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه کارایی انواع مالج سازگار با طبیعت در تثبیت ماسه های روان اهواز

صفحات

 صفحه شروع 463 | صفحه پایان 474

چکیده

 هدف این پژوهش, مقایسه ی برخی از انواع تثبیت کننده های ماسه های روان و تعیین مناسب ترین مالچ سازگار با طبیعت به روش مطالعات آزمایشگاهی بود. بدین منظور پس از بررسی منابع و انتخاب تیمار های بهینه برای تثبیت موقت شن های روان, برخی از مالچ های مناسب تهیه گردید. آزمون چند فاکتوری در قالب طرح کاملا تصادفی با تیمارهایی شامل نوع مالچ: دو نوع مالچ از فرآورده های نیشکر (1 و 2), دو نوع مالچ رسی (3 و 4) یک نوع مالچ معدنی (5), سه نوع مالچ پلیمری (7, 6 و 8) و ضخامت مالچ در دو اندازه مختلف انجام گرفت. پس از اعمال تیمارها؛ سینی های حاوی مالچ های مختلف برای مدتی در هوای آزاد خشک شدند و میزان مقاومت برشی, مقاومت فروروی و مقاومت برشی لایه رویین خاک به ترتیب به وسیله ی پره برشی, فروسنج و دستگاه ژانگ, اندازه گیری گردید. نتایج این پژوهش نشان داد که مالچ ) 5مالچ معدنی(  دارای بیش ترین مقاومت فروروی بوده و به ترتیب 1.16, 1.27, 1.32, 1.28, 1.14, 1.14 و 1.05 برابر نرخ مقاومت فروروی مالچ های 1, 2, 3, 4, 6, 7 و 8 افزایش نشان داده است. همچنین نتایج نشان داد که در مالچ های پلیمری میانگین مقاومت برشی در حالت خشک به ترتیب 1.61, 1.29 و 1.11 برابر میانگین مقاومت برشی در حالت اشباع مالچ های پلیمری 6, 7 و 8 بوده است که بیش ترین اختلاف مربوط به تیمار 6 می باشد. مالچ ) 6رزین تثبیت خاک(  دارای بیش ترین میزان دگرچسبی بوده و به ترتیب 13.46, 7.93, 2.41, 2.35, 3.40, 2.85 و 1.37 برابر نرخ دگرچسبی مالچ های 1, 2, 3, 4, 5, 7 و 8 افزایش نشان داده است که بیش ترین و کم ترین اختلاف به ترتیب مربوط به مالچ های 1 و 8 می باشد. در شرایط آزمایشگاه, مالچ معدنی به دلیل داشتن مقاومت فروروی و مقاومت برشی مناسب و پاشش آسان بهترین ترکیب مالچی نسبت به سایر مالچ ها می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    فرامهر، فاطمه، خلیلی مقدم، بیژن، شهبازی، احسان، و رهنما، مجید. (1394). مقایسه کارایی انواع مالج سازگار با طبیعت در تثبیت ماسه های روان اهواز. پژوهش های خاک (علوم خاک و آب)، 29(4 الف)، 463-474. SID. https://sid.ir/paper/499840/fa

    Vancouver: کپی

    فرامهر فاطمه، خلیلی مقدم بیژن، شهبازی احسان، رهنما مجید. مقایسه کارایی انواع مالج سازگار با طبیعت در تثبیت ماسه های روان اهواز. پژوهش های خاک (علوم خاک و آب)[Internet]. 1394؛29(4 الف):463-474. Available from: https://sid.ir/paper/499840/fa

    IEEE: کپی

    فاطمه فرامهر، بیژن خلیلی مقدم، احسان شهبازی، و مجید رهنما، “مقایسه کارایی انواع مالج سازگار با طبیعت در تثبیت ماسه های روان اهواز،” پژوهش های خاک (علوم خاک و آب)، vol. 29، no. 4 الف، pp. 463–474، 1394، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/499840/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا