مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,023
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

736
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی صحت گروه بندی روش های مختلف تجزیه خوشه ای

صفحات

 صفحه شروع 207 | صفحه پایان 218

چکیده

 در این مطالعه, میزان صحت گروه بندی 18 ژنوتیپ گیاه ذرت توسط روش های مختلف تجزیه خوشه ای, بر پایه روش های مختلف استاندارد کردن داده ها و شاخص های متفاوت فاصله ای, با تجزیه تابع تشخیص مورد ارزیابی قرار گرفت. بدین منظور 7 لاین اینبرد و 7 هیبرید حاصل از تلاقی آن ها به همراه 4 توده حاصل از گرده افشانی آزاد هیبریدها در قالب یک طرح بلوک های نامتعادل گروهی در سه تکرار کشت گردید و 22 صفت بر روی این ژنوتیپ ها اندازه گیری شد. تجزیه تابع تشخیص نشان داد که شاخص فاصله اقلیدسی بهتر از سایر شاخص های فاصله ای بود و گروه بندی مطلوبی بر اساس آن حاصل گردید. هم چنین هر سه روش استاندارد کردن داده ها, گروه بندی یکسانی داشتند و نتایج آن ها بهتر از استاندارد نکردن داده ها بودند. ارزیابی دندروگرام های روش های مختلف تجزیه خوشه ای نشان داد که روش های متوسط فاصله بین دسته ها, دورترین همسایه ها و حداقل واریانس «وارد» بهتر از سایر روش ها بودند. تجزیه تابع تشخیص خطی فیشر نیز نشان داد که روش های متوسط فاصله بین دسته ها, دورترین همسایه ها و حداقل واریانس «وارد» با انجام صحت گروه بندی در حدود 100%, بهتر از سایر روش های دیگر توانسته اند از اطلاعات اولیه داده ها استفاده و ژنوتیپ ها را گروه بندی نمایند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    رمضانی، مهدی، رحیمی، مهدی، سمیع زاده لاهیجی، حبیب اله، و رحیمی، فهیمه. (1387). ارزیابی صحت گروه بندی روش های مختلف تجزیه خوشه ای. پژوهش کشاورزی، 8(1 (الف))، 207-218. SID. https://sid.ir/paper/84749/fa

    Vancouver: کپی

    رمضانی مهدی، رحیمی مهدی، سمیع زاده لاهیجی حبیب اله، رحیمی فهیمه. ارزیابی صحت گروه بندی روش های مختلف تجزیه خوشه ای. پژوهش کشاورزی[Internet]. 1387؛8(1 (الف)):207-218. Available from: https://sid.ir/paper/84749/fa

    IEEE: کپی

    مهدی رمضانی، مهدی رحیمی، حبیب اله سمیع زاده لاهیجی، و فهیمه رحیمی، “ارزیابی صحت گروه بندی روش های مختلف تجزیه خوشه ای،” پژوهش کشاورزی، vol. 8، no. 1 (الف)، pp. 207–218، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/84749/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button