Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,284
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

758
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه پنج روش ایجاد سایبان زنده و غیرزنده در مناطق گرم و خشک (مطالعه موردی: محوطه دانشگاه یزد)

صفحات

 صفحه شروع 203 | صفحه پایان 211

چکیده

 در این تحقیق عوامل درجه حرارت, شدت نور و هزینه احداث سایبان با استفاده از پنج نوع سازه مختلف شامل حصیر خرما, حصیر نی, تخته, ایرانیت و برزنت, و بلندی گیاه, سطح پوشش تاجی و شادابی پنج گونه گیاهی بالارونده شامل یاس زرد Forsythia suspense (Thumb.) vahl., آبشار طلا Rosa banksiae Ait., پیچ گلیسین Wistaria sinensis (sims.) DC., پیچ امین الدوله  Lonicera caprifoliom L. و مو Vitis vinifera L. در قالب طرح کاملا تصادفی در 3 تکرار در محوطه دانشگاه یزد به مدت سه سال مورد بررسی قرار گرفت. ضرورت ایجاد سایبان در مسیرهای پرتردد دانشگاه از گروه های مختلف استفاده کننده از محوطه دانشگاه نظرخواهی شد. یافته ها وجود اختلاف معنی دار بین سازه ها و شاهد (بدون سایبان) را از نظر کاهش درجه حرارت و شدت نور نشان داد اما اختلاف درجه حرارت بین تیمارها معنی دار نبود. در حالی که اختلاف شدت نور بین تیمارها معنی دار بود (P<0.05). در این رابطه 3 تیمار حصیر خرما, تخته و برزنت تفاوتی را نشان ندادند. مقایسه هزینه ها نیزاختلاف آماری بین سازه ها را نشان داد. در بخش سایبان سبز, از نظر بلندی, سطح پوشش تاجی و شادابی بین گونه ها اختلاف معنی دار وجود داشت و از این لحاظ گونه پیچ گلیسین از نظر بلندی با سایر تیمارها اختلاف معنی دار داشت. از نظر سطح پوشش تاجی و شادابی بین سه گونه پیچ گلیسین و آبشار طلا و پیچ امین الدوله اختلاف معنی دار مشاهده نشد (P>0.05) ولی این سه گونه با دو گونه دیگر یعنی مو و یاس زرد اختلاف معنی دار داشتند. بیشتر استفاده کنندگان بر ضرورت احداث سایبان مزین به گیاهان بالارونده تاکید داشتند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    کریمیان، علی اکبر، ایران نژادپاریزی، محمدحسین، و مصداقی، منصور. (1388). مقایسه پنج روش ایجاد سایبان زنده و غیرزنده در مناطق گرم و خشک (مطالعه موردی: محوطه دانشگاه یزد). علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 16(1)، 203-211. SID. https://sid.ir/paper/9368/fa

    Vancouver: کپی

    کریمیان علی اکبر، ایران نژادپاریزی محمدحسین، مصداقی منصور. مقایسه پنج روش ایجاد سایبان زنده و غیرزنده در مناطق گرم و خشک (مطالعه موردی: محوطه دانشگاه یزد). علوم کشاورزی و منابع طبیعی[Internet]. 1388؛16(1):203-211. Available from: https://sid.ir/paper/9368/fa

    IEEE: کپی

    علی اکبر کریمیان، محمدحسین ایران نژادپاریزی، و منصور مصداقی، “مقایسه پنج روش ایجاد سایبان زنده و غیرزنده در مناطق گرم و خشک (مطالعه موردی: محوطه دانشگاه یزد)،” علوم کشاورزی و منابع طبیعی، vol. 16، no. 1، pp. 203–211، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/9368/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی





    بازگشت به بالا