مقدمه: علیرغم افزایش میزان موفقیت در سیکل های IVF، پاسخ ضعیف تخمدان ها به تحریکات دارویی همچنان به عنوان یک مشکل مطرح است. بسیاری از زنان قبل از مرحله یایسگی با تحریک مکرر تخمدان به وسیله رژیمهای مختلف دارویی، تعداد کمی فولیکول و اووسیت تولید می کنند و از آنجایی که شانس موفقیت در سیکل های IVF ارتباط مستقیم با تعداد اووسیتهای بدست آمده و تعداد جنین های منتقل شده دارد، لذا یافتن پروتکل درمانی مناسب جهت این بیماران بسیار اهمیت دارد.
هدف: مقایسه روش های مختلف تحریک تخمک گذاری با گنادوتروپین ها در بیماران با پاسخ ضعیف تخمدانی و یافتن مناسبترین روش اوولاسیون در این گروه از بیماران است.
مواد و روشها: بررسی حاضر یک مطالعه مقایسه ای، آینده نگر، تصادفی است که از تاریخ مهرماه 1379-1377 در بخش هورمون شناسی و ناباروری پژوهشکده رویان انجام شده است.
در این تحقیق 146 بیمار (با پاسخ ضعیف تخمدانی، سن بالای 35 سال، آزمایش FSH کمتر از (12mIU/Ml که در سیکل های درمانی قبلی تخمدان هایشان به تحریکات دارویی پاسخی نداده اند به طور تصادفی با سه پروتکل درمانی به شرح ذیل تحت درمان قرار گرفتند.
گروه اول: 34 بیمار با کلومید+ HMG
گروه دوم: 45 بیمار تنها با HMG
گروه سوم: 67 بیمار با GnRHa+HMG
یافته های پژوهش: در گروه یک در 31.6% از بیماران اووسیت بدست نیامد، 63.2% تعداد اووسیت بدست آمده بین 5-1 عدد و در 5.3% موارد بیش از 5 اووسیت بدست آمد و در 44.1% موارد سیکل کنسل شد.
در گروه دوم 24% از بیماران فاقد اووسیت و72% دارای 5-1 اووسیت و 4% بیش از 5 اووسیت داشتند و در 44.4% از موارد سیکل کنسل شد.
در گروه سوم در 16.7% از بیماران اووسیت بدست نیامد و 75% دارای 5-1 اووسیت و8.3% دارای بیش از 5 اووسیت بودند و 44.3% از سیکل ها کنسل شد. همان طور که ملاحظه می شود از نظر تعداد اووسیتهای بدست آمده، تفاوت معنی داری در سه گروه مورد مطالعه مشاهده نشد (P>0.05).
نتیجه گیری: بررسی نتایج حاصله بیانگر این مطلب است که هیچ گونه تفاومت معنی داری بین استفاده از روشHMG, GnRH+HMG به تنهایی و کلومید+ HMG برای بیماران با پاسخ ضعیف تخمدانی وجود ندارد. پژوهشگر احتمال می رود که این مساله به علت کاهش اندوخته تخمدانی باشد و تغییر پروتکل درمانی نقش اساسی در افزایش رشد فولیکولی و دست یافتن به تعداد بیشتر اووسیت در این بیماران ندارد.