مقدمه و اهداف: استفاده از مطالعات تجربی در دامپزشکی در دهه های اخیر توسعه قابل توجهی یافته است. نظر به لزوم رعایت ضوابط اجرای این مطالعات، توجه جدی به طراحی مناسب و گزارش دقیق آن ها نیز اهمیت ویژه ای دارد.روش کار: کیفیت مقالات مستخرج از مطالعات تجربی و کارآزمایی های بالینی منتشر شده در مجله دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران در مدت 10 سال (1387-1378) در قالب این پژوهش ارزیابی گردید. مقالات بر اساس چک لیست به دقت مورد بررسی قرار گرفتند.نتایج: از 738 مقاله، 289 مقاله مبتنی بر مطالعات تجربی بوده است. در 93.42% از مقالات به حجم نمونه اشاره شده بود. در 36% مقالات به نوع طراحی، در 66.8% مقالات به نوع مطالعه در عنوان، در 1.4% مطالعات به کورسازی، در 33.6% مقالات به تصادفی سازی، در96.9 % مقالات به معیارهای ورود، در 2.1% مقالات به رعایت اصول اخلاقی و در 76.5% مقالات به نوع تجزیه و تحلیل آماری اشاره شده بود. 60.9% مطالعات دارای گروه شاهد بودند. به طور متوسط در هر مقاله 5.58(5.06±) متغیر مورد مطالعه قرار گرفته بود. بیشترین حیوانات مورد مطالعه نشخوارکنندگان (27.7%) و میانگین تعداد نویسندگان 3.37 نفر (1.34±) بودند.نتیجه گیری: در مجموع، اگرچه طراحی و شیوه گزارش مطالعات تجربی مندرج در مجله روند رو به بهبودی را نشان می داد. پیشنهاد می گردد از یک دستورالعمل استاندارد به منظور بهبود کیفیت این مطالعات و تدوین مقالات استفاده شود.