مقدمه: متخصصین پزشکی، اغلب به اطلاعات به موقع و با دسترسی آسان برای مراقبت های بالینی نیاز دارند و منابع اطلاعاتی الکترونیکی، می توانند راهکار مناسبی برای رفع این نیاز باشند. هدف از این مطالعه، بررسی میزان پاسخ دهی منابع اطلاعاتی الکترونیکی پزشکی مبتنی بر شواهد کتابخانه ملی دیجیتال پزشکی ایران به سوالات بالینی است.روش کار: 20 پرسش بالینی در چهار حوزه پیشگیری و درمان، تشخیص، سبب شناسی و پیش آگهی از مجموعه سوالات بالینی کتابخانه ملی پزشکی آمریکا به صورت تصادفی انتخاب و کلید واژه های آن ها در منابع اطلاعاتی Up To Date, BMJ Clinical Evidence, Cochrane Database of Systematic Review (CDSR), ACP Journal Club (Ovid EBMR) جستجو شدند. داده ها با استفاده از آمار توصیفی تجزیه و تحلیل شد.یافته ها: توانایی پاسخگویی منابع اطلاعاتی مورد بررسی به سوالات بالینی، متفاوت است چنان که Up To Date، 85 درصد، BMJ، 35 درصد، CDSR، 30 درصد و ACP، 15 درصد پرسش ها را پاسخ دادند. مانعیت (دقت) بازیابی اطلاعات این منابع عبارتند از: Up To Date (0.02)، BMJ (0.24)، CDSR (0.29)، ACP، (0.06).بحث: Up To Date به پرسش های بیشتری در هر چهار حوزه درمان، تشخیص، سبب شناسی و پیش آگهی پاسخ می دهد، اما مانعیت بازیابی اطلاعات در این منیع بسیار پایین بوده و مدارک نامربوط زیادی (97 درصد) را بازیابی می کند. ACP، توانایی کمتری در پاسخ گویی به پرسش ها دارد و فقط تعدادی از پرسش های حوزه درمان پیش آگهی را توانست پاسخ دهد. لذا Up To Date می تواند منبع مناسب تری برای پاسخگویی به پرسش های بالینی باشد.