علم سنجی کاسپین
سال:1397 | دوره:50 | شماره:2 |تعداد مقالات:6

سابقه و هدف: مجلات علمی به عنوان کانالی معتبر برای انتقال اطلاعات روزآمد و پیوند دهنده بین حوزه های موضوعی علم از طریق استنادات به شمار می روند. هدف از این پژوهش، بررسی وضعیت استنادات مقالات 28 شماره فصلنامه علمی – پژوهشی اقیانوس شناسی است. مواد و روش ها: در این پژوهش با روش تحلیل استنادی، وضعیت استنادی 290 عنوان مقاله فصلنامه اقیانوس شناسی طی سال های 1395-1389 مورد بررسی قرار گرفت. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار اکسل استفاده شده است. یافته ها: در 290 مقاله منتشر شده، تعداد 7512 استناد صورت گرفته که بیشترین میزان استناد با درصد 66/99 به مجلات و سپس با درصد 18/95 به کتاب ها اختصاص دارد. میانگین استناد و میزان خود استنادی مؤلفان به ازای هر مقاله به ترتیب 26/50 و 4/66% می-باشد. سهم مشارکت مردان در تولید مقالات (73/96%) بیشتر از سهم زنان (26/05%) بوده است. پراستنادترین نویسنده فارسی و لاتین، روشن طبری و اسماعیل و پراستنادترین نشریه لاتین Aquaculture Nutrition و نشریه فارسی، اقیانوس شناسی می باشد. سهم مشارکت گروهی نویسندگان در این نشریه 93/45% می باشد. بیشترین میزان نیم عمر به نشریات لاتین با 13 سال و 7 ماه تعلق دارد. نتیجه گیری: این نشریه از الگوی مطلوبی در خصوص مشارکت بین نویسندگان و بهره مندی از منابع لاتین برخوردار است ولی بالا بودن نیم عمر منابع مورد استناد بخصوص نشریات لاتین، حاکی از آن است که نشریه باید در خصوص استفاده از منابع روزآمد توسط نویسندگان مقالات، تدابیر مناسبی را اتخاذ نماید.

سابقه و هدف: امروزه به کمک شاخص های علم سنجی، برون داد علمی دانشگاه ها از نظر کمّی و کیفی سنجیده می شود و بر اساس آن، پیشرفت علمی این مؤسسات ارزیابی می گردد. هدف پژوهش حاضر، تعیین میزان تولیدات علمی دانشکده های کشاورزی دانشگاه های دولتی استان خوزستان طی سال های 1368 تا 1387 و ارزیابی وضعیت علمی این مؤسسات است. مواد و روش ها: این پژوهش توصیفی-تحلیلی با روش پیمایشی و با استفاده از شاخص های علم سنجی انجام شده است. ابزار گردآوری داده ها سیاهه وارسی، کارنامه ی پژوهشی و پایگاه وب آو ساینس می باشد. جامعه ی مورد مطالعه شامل 128 نفر عضو هیأت علمی شاغل در سه مرکز دانشکده کشاورزی دانشگاه شهید چمران، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان و دانشکده منابع طبیعی بهبهان بوده است. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که مجموع تولیدات علمی هر سه مؤسسه 5715 عنوان بود و در بازه زمانی مورد بررسی، روند رو به رشد داشت و بیش ترین مدارک علمی تولیدشده در سال 1387، معادل 1445 عنوان (حدود 25% کل تولیدات علمی) تولید شد. آزمون ضریب همبستگی پیرسون نشان داد که بین مرتبه علمی، سابقه کار و میزان تولیدات علمی رابطه معناداری وجود دارد (p≥ 0. 000). نتیجه گیری: روند تولیدات علمی مؤسسات مورد مطالعه، رو به رشد بوده است. گرو ه های آموزشی زراعت و اصلاح نباتات و علوم دامی و همچنین گروه آموزشی گیاه پزشکی در مقایسه با سایر گروه ها، تولیدات علمی بیشتری داشتند.

سابقه و هدف: با افزایش رقابت در جامعه علمی، توجه به کیفیت نشریات افزایش یافته و شیوه های مختلفی برای ارزیابی نشریات به کار گرفته شده است. از این رو، پژوهش حاضر با جمع بندی معیارهای مختلف ارزیابی، سعی دارد به نگاهی جامع نسبت به وضعیت عملکرد نشریات معتبر حوزه حسابداری و مالی در ایران دست یابد. مواد و روش ها: این پژوهش از نوع ارزیابانه بوده و به روش علم سنجی صورت گرفته است. فهرست معیارهای ارزیابی نشریات شامل 14 مؤلفه بر اساس مطالعات انجام شده در این زمینه، تهیه و تدوین شده و با مراجعه به وب سایت نشریات و پایگاه های اطلاعاتی، داده های مؤلفه های مختلف گردآوری و در نهایت با استفاده از نرم افزار اکسل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. جامعه آماری پژوهش را 18 نشریه حوزه حسابداری و 9 نشریه حوزه مالی تشکیل می دهند. یافته ها: یافته ها نشان داد که 66/6% از نشریات از سوی دانشگاه های دولتی و 33/4% از سوی سایر مراکز منتشر می شوند. 3 نشریه در رتبه A بانک اطلاعات نشریات کشور و بقیه در رتبه های B وC قرار دارند. هیچ نشریه ای با رتبه A+ قرار نداشت. میانگین شاخص آنی و ضریب تاثیر به ترتیب در نشریات حسابداری 0/018 و 0/253 و در نشریات مالی 0/015 و 0/123 بوده است. تنها یک نشریه در 6 پایگاه داخلی و 4 پایگاه بین المللی نمایه می شود. 18% از نشریات در 80% این پایگاه ها و مابقی در کمتر از آن نمایه می شوند. در جمع بندی، دو نشریه "پژوهش های حسابداری مالی" و "دانش مالی تحلیل اوراق بهادار" در رتبه اول این حوزه قرار گرفتند. نتیجه گیری: به طور متوسط نشریات حسابداری ضریب تأثیر و استناد تجمعی بالاتری نسبت به نشریات مالی دارند. در نشریات مالی، کیفیت مقالات و در نشریات حسابداری، نمایه در پایگاه های معتبر بین المللی باید مورد توجه قرار گیرد.

سابقه و هدف: امروزه استفاده از روش های علم سنجی جهت ارزیابی تولیدات علمی پژوهشگران در رشته های مختلف، بسیار مورد توجه قرار گرفته است و شاخص هرش به دلیل سنجش هم زمان کمّیت و کیفیت تولیدات علمی، از مهمترین شاخص های علم سنجی است. لذا در این پژوهش، وضعیت مقالات کشاورزی ایران در پایگاه استنادی اسکوپوس بر اساس شاخص هرش مورد بررسی قرار گرفت. مواد و روش ها: پژوهش حاضر از نوع کاربردی است و به روش علم سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش شامل 4037 مقاله تولید شده توسط محققان ایرانی در زمینه کشاورزی طی سال های 2016-2010 می باشد که از پایگاه اسکوپوس استخراج گردید. جهت ترسیم جداول از نرم افزار اکسل، برای تجزیه و تحلیل داده ها از SPSS 16 و همچنین برای پاسخ به فرضیه های پژوهش از آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن و آزمون پیرسون استفاده شده است. یافته ها: در این مدت 4037 مقاله کشاورزی توسط 157 محقق ایرانی در پایگاه اسکوپوس نمایه شده است که بیشترین آن در سال 2011 بوده است. مجله Advances in Environmental Biology بالاترین تعداد مقالات (237 مقاله) را دارد و بالاترین شاخص هرش نشریات (شاخص 19) به نشریه Bioresource Technology تعلق گرفت. نتایج آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن نشان داده است بین میزان شاخص هرش و تعداد مقالات رابطه معناداری وجود دارد (0/05> P-value). نتیجه گیری: ایران از نظر شاخص هرش در حوزه کشاورزی در رتبه 3 خاورمیانه و 42 جهانی قرار دارد. اگرچه ایران توانسته است در تولید مقالات کشاورزی جایگاه ثابتی برای خود کسب کند اما در شاخص هرش و میزان استناد به مقالات خود در سطح منطقه و جهان موفق نبوده و در این زمینه نیازمند تلاش بیشتر است.

سابقه و هدف: با توجه به اهمیت کلیدواژگان در گستره پژوهشی و علم سنجی، در این پژوهش جهت تعیین گستره پژوهش های متخصّصان آموزش ریاضی، کلیدواژه های به کار رفته در بروندادهای علمی آنان مورد مطالعه قرار گرفته است. مواد و روش ها: این مطالعه به صورت مقطعی و برای یک دوره ی 25 ساله از سال 1372 تا 1396 در میان مقالات علمی (فارسی) منتشره از سوی متخصّصان آموزش ریاضی که نویسنده اول مقاله بوده و دست کم سه مقاله طی این دوره منتشر کرده اند، به اجرا گذارده شده است. تحت شرایط مورد نظر، 48 مقاله ارائه شده توسط هشت متخصّص آموزش ریاضی شناسایی شد. به منظور پردازش تعداد و تکرار کلیدواژه ها از شاخص های آمار توصیفی و استنباطی استفاده شده است. یافته ها: از مجموع 204 کلیدواژه، 10 واژه به صورت تکراری (یا مترادف) 44 بار مورد استفاده قرارگرفته اند. نسبت کلّی مقالات دارای کلیدواژه های تکراری 66% و نسبت واژه های تکراری به کلّ واژه ها 22% است. آزمون رگرسیون خطی، گویای رابطه مستقیم بین تعداد مقالات با نسبت کلیدواژه های تکراری است. نتیجه گیری: بالا بودن نسبت کلیدواژه های همسان نشان از همسوئی و تمرکز موضوعی مقالات متخصّصان آموزش ریاضی در ایران دارد.

سابقه و هدف: هدف پژوهش حاضر تحلیل و ترسیم شبکه استنادی منابع منتشر شده در ارتباط با بیماری اسکیزوفرنی در ایران طی سال های 1391 تا 1395 است؛ تا با تعیین جایگاه منابع و پژوهشگران در ایران، نقشه راهی برای پژوهشگران و راهنمایی برای مجموعه سازی در مراکز اطلاع رسانی فراهم گردد. مواد و روش ها: این پژوهش با روش تحلیل استنادی و با استفاده از تحلیل شبکه های اجتماعی انجام شده است. جامعه پژوهش 5303 استناد استخراج شده از فهرست منابع 180 مقاله منتشر شده در حوزه بیماری اسکیزوفرنی در ایران است. برای تحلیل و ترسیم شبکه استنادی از نرم افزار Nodexl و برای محاسبات آماری از نرم افزار Excel استفاده شده است. یافته ها: 3 مولفه در شبکه استنادی مقالات مرتبط با بیماری اسکیزوفرنی وجود دارد. در بزرگترین مولفه 2395 نفر حضور دارند که 5287 بار به یکدیگر استناد داده اند و قطر شبکه 12 می باشد. متوسط فاصله نزدیکی در شبکه 5/39 و چگالی شبکه از 0/5 کمتر است که نشان دهنده چگالی و تراکم پایین استنادات است. همچنین از نظر نوع مدرک، مقاله ها با 78/76% بیشتر از سایر منابع مورد استناد قرار گرفته اند. پراستنادترین منبع در شبکه استنادی، کتاب "خلاصه روانپزشکی" تالیف "کاپلان (Harold Kaplan) و سادوک (Benjamin james Sadock)" و پراستنادترین نویسنده "بنجامین جیمز سادوک" است. نتیجه گیری: به طور کلی، شبکه استنادی بیماری اسکیزوفرنی در ایران، یک شبکه پراکنده با تراکم بسیار پایین است که نشان دهنده آن است روابط بالقوه میان نویسندگان به فعلیت نرسیده است.