در زمینه مسئولیت بانک در صندوق سپرده بانکی، خلأ پژوهشی وجود دارد که برای تکمیل تحقیقات قبلی، این سوال که ماهیت این قرارداد چیست، به صورت تحلیلی-توصیفی بررسی شده است؟ آیا قرار گرفتن در زمره خدمات بانکی (جنبه تخصص و حرفه ای بودن) بر حیطه مسئولیت بانک می افزاید؟ آیا حکم ماده 386 قانون تجارت در مورد قرارداد صندوق بانکی جاری است؟ آیا دخالت بیمه بر مبنای مسئولیت متولیان امر تأثیری دارد؟ در این تحقیق به تحلیل تحلیلی می پردازیم اما در پاسخ به اختصار می توان گفت که قرارداد صندوق سپرده بانکی,این قرارداد اجاره ای است که به طور ضمنی تعهد به ایمنی را در مفاد آن گنجانده است و این تعهد به ایمنی به دلیل تخصص و حرفه ای بودن این نوع خدمات، تعهد بانک را از تعهد به یک وسیله به تعهد به نتیجه تبدیل می کند. بانکی و مربوط به نظم اقتصادی و عمومی جامعه ایجاد می شود و عقد اجاره را از ستون خارج می کند، این تعهد به ایمنی ناشی از حکم ماده 386 قانون تجارت است و از آنجایی که بیمه گر خود مشتری در صورتی که سرقت ساده باعث ایجاد تعهدات تضامنی بین مقامات پرداخت شود.