توجه روزافزونی که عموم مردم بویژه دانش پژوهان کشورمان در سال های اخیر به طب سنتی نشان داده اند، پرسش های متعددی را در زمینه ها و ابعاد گوناگون ایجاد کرده که بسیاری از آن پرسش ها در ارتباط با میزان ژرف اندیشی، کاوشگری و توان دانشمندان گذشته ما در تولید و پردازش علوم مختلفه به ویژه دانش پزشکی است. تناقض آشکار مطالب متعددی از منابع طب سنتی با همدیگر و با متون پزشکی نوین، این پرسش را مطرح می کند که آیا پدیدآورندگان آن منابع، خود دچار اشتباه و برداشت نادرست در نگارش آثار خود شده اند یا نسخه نویسان و نقل کنندگان، در نسخه برداری و نقل مطالب، این لغزش ها را پدید آورده اند؟برای پی بردن به واقعیت و قضاوت درست، رعایت چندین مورد الزامی است، از جمله اینکه شخص پژوهشگر با انگیزه تحقیق و بیطرفی به این امر بپردازد، تحصیلات رسمی پزشکی داشته، از تسلط و آشنایی به زبان، رموز و اصطلاحات علمی منابع اصیل طب سنتی - یعنی زبان عربی - برخوردار بوده، در ترجمه این متون سابقه و تجربه کافی داشته و قابلیت دسترسی به قدیمی ترین نسخه ها را داشته باشد تا بتواند بر اساس فهم و برداشت مستند و صحیح، قضاوت نماید.در این مقاله به ارزیابی دانش پیشکسوتان طب سنتی-به ویژه رازی و ابن سینا-و بازخوانی محتویات معتبر منابع اصیل آن رشته درباره دانش کالبدشکافی می پردازیم تا ببینیم چقدر می توان به مندرجات آن منابع در حوزه علم تشریح، برای اقدامات تشخیصی و درمانی مراکز علمی و دانشگاه نوین، اعتماد و استناد کرد.