مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

140
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

26
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بهبود تشخیص بیماریهای قلبی_عروقی با استفاده از سیستم تصمیم یار هوشمند با رویکرد رایانش مه

صفحات

 صفحه شروع 24 | صفحه پایان 37

چکیده

 بیشترین نوع بیماری های قلبی شامل بیماری مادرزادی قلبی, نارسایی قلبی, کاردیومیوپاتی, بیماری روماتیسمی قلب, تنگی ریوی و بیماری عروق کرونر است. تشخیص بیماری های قلبی_ عروقی از طریق علائم, یک چالش بزرگ در شرایط جهانی فعلی است و اگر به موقع تشخیص داده نشود, ممکن است عامل مرگ و میر شود. به دلیل دسترسی محدود پزشکان متخصص قلب به مناطق دورافتاده, یک سیستم پشتیبان تصمیم گیری هوشمند با رویکرد رایانش مه می تواند به عنوان یک راهکار موثر در بهبود تشخیص بیماری های قلبی_ عروقی استفاده شود. هدف این مقاله ارائه یک سیستم تصمیم یار هوشمند به منظور بهبود تشخیص بیماری های قلبی_ عروقی براساس رایانش مه است. در ابتدا, اطلاعات و پرونده های پزشکی 100 بیمار جمع آوری می شوند. سپس داده های ورودی, باید پاکسازی و نرمالسازی شوند و بر اساس الگوریتم های استخراج ویژگی, ویژگی ها استخراج و انتخاب و وزن دهی می شوند. بعد از آن با استفاده از الگوریتم ماشین بردار پشتیبان, داده ها طبقه بندی می شوند. نتایج نشان می دهد که معیار دقت در روش های پیشنهادی بالاتر از مقاله پایه است. در روش پیشنهادی ممتیک-ژنتیک دقت 93 درصد و در روش پیشنهادی گراف کاوی-ژنتیک دقت 91 درصد و در مقاله پایه دقت 86 درصد می باشد. روش های پیشنهادی توانسته سطح بیشتری را نسبت به مقاله پایه در منحنی ROC ارائه شده پوشش دهد. در روش ممتیک-ژنتیک در نقطه صفر مقدار TPR=0. 38 بوده و در روش گراف کاوی-ژنتیک در نقطه صفر مقدار TPR=0. 2 است. درحالیکه در مقاله پایه, TPR مقدار آن صفر درنظرگرفته شده است. همچنین روش ممتیک-ژنتیک سریع تر می تواند به مقدار یک در TPR برسد. نقطه ای که به مقدار 1 رسیده است, 0. 4 می باشد. خطای میانگین مربعات روش های پیشنهادی عملکرد بهتری نسبت به مقاله پایه داشته و برای روش ترکیبی ممتیک-ژنتیک و گراف کاوی-ژنتیک مقادیر 11و 15درصد را به خود اختصاص داده است.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button