مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,999
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

943
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

طراحی نظام ارزیابی سیاست های عمومی در جمهوری اسلامی ایران

صفحات

 صفحه شروع 7 | صفحه پایان 47

چکیده

 نوشتار حاضر با بهره گیری از رهیافت نهادی به طراحی نظام ارزیابی سیاست های عمومی در ایران می پردازد. با توجه به توزیع نقش های ارزیابی در نهادهای مختلف و ضرورت نگاه سیستمی برای انسجام فعالیت های ارزیابانه, این مقاله ابتدا به صورتبندی مدل نهادی به عنوان پایه مفهومی طراحی نظام ارزیابی سیاست می پردازد. آنگاه بر اساس آن روش ها و مدل های مناسب برای هر نهاد را تجویز کرده و نقش ها و مسوولیت های نظام ارزیابی را تعیین می کند. مدل نهادی, چند رهیافتی و چند روشی است و چهار مولفه هدف ارزیابی, وظایف قانونی, ماهیت سیاست و ویژگی های سازمانی را برای گزینش مدل ارزیابی ملاک قرار می دهد. بدین سان در نظام ارزیابی سیاست پیشنهادی, معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور از مدل های نظام اطلاعات مدیریت, پاسخگویی با تاکید بر پرداخت نتیجه گرا و حسابرسی سیستم های اجتماعی, مرکز پژوهش های مجلس از مدل های تحلیل هزینه - فایده, تصمیم - تئوریک, هدف محور, آزمایش و موردپژوهی, دیوان محاسبات کشور از مدل حسابرسی عملکرد و مجمع تشخیص مصلحت نظام از مدل های پایش قانونی و نقد و خبرگی برای اجرای وظایف خود استفاده می کنند. همچنین نیاز به اخذ بازخورد از منابع غیر دولتی و ضرورت تقویت نهادهای خصوصی برای ارزیابی های مستقل و عمومی مورد توجه قرار می گیرد. در این نظام, مجمع تشخیص مصلحت نظام متولی ارزیابی سیاست های کلی, معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور متولی ارزیابی سیاست های اجرایی و عملیاتی و مجلس شورای اسلامی متولی ارزیابی سیاست های تقنینی است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    امامی میبدی، راضیه، و اشتریان، کیومرث. (1391). طراحی نظام ارزیابی سیاست ‌های عمومی در جمهوری اسلامی ایران. پژوهشنامه علوم سیاسی، 7(2 (26))، 7-47. SID. https://sid.ir/paper/115828/fa

    Vancouver: کپی

    امامی میبدی راضیه، اشتریان کیومرث. طراحی نظام ارزیابی سیاست ‌های عمومی در جمهوری اسلامی ایران. پژوهشنامه علوم سیاسی[Internet]. 1391؛7(2 (26)):7-47. Available from: https://sid.ir/paper/115828/fa

    IEEE: کپی

    راضیه امامی میبدی، و کیومرث اشتریان، “طراحی نظام ارزیابی سیاست ‌های عمومی در جمهوری اسلامی ایران،” پژوهشنامه علوم سیاسی، vol. 7، no. 2 (26)، pp. 7–47، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/115828/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button