مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

22
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

22
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تطبیقی رویکرد جماعتگرایان و جان استوارت میل در خصوص هویت و حق تفاوت جنسیتی

صفحات

 صفحه شروع 173 | صفحه پایان 196

چکیده

 تفکر در بارة هویت فردی و جایگاه فرد و گروه­ها در نظام­های سیاسی از دیرباز مورد توجه اندیشمندان بوده است. از این رو مفهومی به نام «حق تفاوت» مطرح شده است که در حیطة عدالت اجتماعی و به تبع آن در عرصة سیاسی قرار می­گیرد. جماعت­گرایان و جان استوارت میل نظریه­پرداز لیبرال و فمینیست پیشکسوت نیز در مورد «حق تفاوت» اجماع­نظر دارند. این مقاله با تأکید بر جنسیت, بر آن است که این دو تفکر را واکاوی و مقایسه کند. پرسش این است که اختلاف­نظر جماعت­گرایان و میل در خصوص حق تفاوت در چیست؟ فرض این است که جماعت­گرایان تحت تأثیر مفهوم حکمت عملی (فرونیسس) ارسطو, برداشتی از هویت و حقوق افراد در بستر اجتماعی ارائه می­دهند که متضمن زندگی سعادتمندانه درون نظام­های سیاسی است. اما جان استوارت میل که از برابری و حقوق افراد از جمله زنان در بستر تفاوت­ها دفاع می­کند, تحت تأثیر برداشتی دیگر از حق تفاوت است که برگرفته از «رمانتیسم» روسو و هردر می­باشد. علاوه بر این, اگرچه به نظر می­رسد دیدگاه میل در برخی موارد شباهت­هایی با جماعت­گرایان دارد, نمی­توان نگرش او را به اندیشة جماعت­گرایان نزدیک دانست , زیرا این دو به نحو متفاوتی مفاهیم هنجاری و فرااخلاق خود را سازمان می­دهند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button